РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 21 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе должностного лица – начальника отдела административного производства юридического управления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга В.А. Тульнова на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 16.12.2026 года по делу №5-668/2025-28 о прекращении производства по делу в отношении ООО «ЛОКЕР», ИНН: №, юридический адрес: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 16.12.2026 года производство по делу об административном парвонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛОКЕР» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Начальником отдела административного производства юридического управления Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, полагая его не законным, необоснованным, указав, что неуплата административного штрафа ООО «ЛОКЕР» в срок, предусмотренного КоАП РФ образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. Так же указав, что мирвым судьей ошибочно сделаны выводы о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛОКЕР» в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности и сведений о его надлежащем извещении, поскольку ООО «ЛОКЕР» извещено Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга надлежащим образом по юридическому адресу телеграммой.
Представитель Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга – Богула А.М. в судебном заседании поддержал доводы жалобы в полном объеме.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Однако в ходе рассмотрения настоящего дела вышеуказанные требования закона мировым судьей выполнены не были.
Из материалов дела следует, что о составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «ЛОКЕР» Общество извещалось Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга на 12.08.2025 года в 11:00ч. по адресу: <адрес> (л.д. 14).
Согласно ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела.
Содержание вышеназванной нормы свидетельствует о необходимости надлежащего извещения юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из ЕГРЮЛ.
Однако, мировой судья сделал вывод на основании ответа на запрос АО «Почта России» (л.д. 53), что доставка телеграмм по адресу: <адрес> не осуществлялась, при этом согласно выписки из ЕГРЮЛ, адресом нахождения юридического лица ООО «ЛОКЕР» является: <адрес>.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных нормами КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть его, и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечёт его отмену.
Учитывая, что срок давности привлечения ООО «ЛОКЕР» к административной ответственности в настоящее время не истёк, имеются основания для отмены постановления и возвращения жалобы на вышеуказанное постановление мировому судье на новое рассмотрение жалобы..
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Санкт-Петербурга от 16.12.2026 года по делу № 5-668/2025-28 о прекращении производства по делу в отношении ООО «ЛОКЕР», ИНН: № по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – отменить.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 28 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу 21.04.2026 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина