РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Помазкина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС взвода № 2 1 Роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 31242 от 24.06.2025 года о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС Помазкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 24.06.2025 года в 00 час. 50 мин., Помазкин А.В., двигаясь по адресу: Санкт-Петербург, ул. Плесецкая, д. 10, в нарушение п. 2.3.1 ПДД, п. 1 ОП ПДД, управлял автомобилем Honda Vezel, без государственных регистрационных знаков, с момента ввоза на территорию РФ прошло более 10 суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением № 31242 от 24.06.2025 года, Помазкин А.В. обратился с настоящей жалобой, в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что автомобиль приобретен по договору купли-продажи 18.06.2025, десятидневный срок постановки на учет на момент его задержания не прошел. В Россию автомобиль ввезла ФИО3, которая должна была осуществить первичную постановку на регистрационный учет, его обязанность не наступила.
Помазкин А.В., в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Инспектор ДПС ФИО4, ФИО3, вызванные в качестве свидетелей, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к нижеследующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, причины и условия совершения административного правонарушения.
Так, ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В силу п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе, когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Пунктом 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В п. 2.3.1 ПДД РФ установлена обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. п. 3 п. 3. ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.
В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" государственный учет транспортного средства прекращается:
1) по заявлению владельца транспортного средства;
2) по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства.
Согласно подпункту «а» пункта 3 Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 22 сентября 2015 года № 122 "Об утверждении Порядка функционирования систем электронных паспортов транспортных средств (электронных паспортов шасси транспортных средств) и электронных паспортов самоходных машин и других видов техники" электронные паспорта оформляются в системах электронных паспортов на принадлежащие юридическим и физическим лицам государств-членов, юридическим и физическим лицам государств, не являющихся членами Союза, а также физическим лицам без гражданства транспортные средства, предназначенные для движения по автомобильным дорогам общего пользования, подлежащие государственной регистрации.
В подпункте «б» пункта 6 указанного Решения установлено, что электронному паспорту в процессе его оформления, заполнения и внесения в него изменений статус "действующий" - присваивается автоматически после присвоения уникального номера электронного паспорта и поступления сведений о выпуске товара (в случае ввоза) и об уплате утилизационного или иного аналогичного сбора (далее утилизационный сбор) в соответствии с законодательством государства-члена в случае, предусмотренном законодательством этого государства-члена.
Таким образом, дата оформления электронного паспорта транспортного средства является датой ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации.
Как следует из материалов административного дела, постановления об административном правонарушении, 24.06.2025 года в 00:50 по адресу: Санкт-Петербург, ул. Плесецкая, д. 10, в нарушение требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п. 1 ОП ПДД РФ, Помазкин А.В. управлял транспортным средством «Honda Vezel, не зарегистрированным в установленном законом порядке.
Ссылка заявителя на заключенный им договор купли-продажи автомобиля «Honda Vezel от 18.06.2025 года, а также доводы о том, что он, Помазкин А.В., имел право управлять указанным транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, на дату составления протокола об АП, поскольку 10 суток после заключения договора купли-продажи не истекли, подлежит отклонению, поскольку, в отсутствие регистрационных действий в период с 07.05.2025 года (дата выдачи электронного паспорта транспортного средства), представленный договор купли-продажи автомобиля от 18.06.2025 года правового значения для разрешения настоящего дела не имеет, автомобиль в установленном законом порядке зарегистрирован не был.
Представленные в материалы дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины Помазкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Постановление по делу вынесено надлежащим должностным лицом. Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС, находившегося при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении относительно события административного правонарушения, не имеется.
При назначении административного наказания, должностное лицо в полной мере учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Оснований для отмены или изменения постановления, решения должностного лица, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС взвода № 2 1 Роты ОБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области № 31242 от 24.06.2025 года о признании Помазкина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина