РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 29 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воротняка О. М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> на постановление № 18810078250011121257 от 17.02.2026 года инспектора ОСБ ДПС Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО о признании Воротняка О. М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воротняк О.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно указанному постановлению Воротняк О.М. 17.02.2026 года в 16ч. 47мин. по адресу: Санкт-Петербург, пр. Науки дом 19, корп. 1, в нарушение п. 4.3 ПДД РФ, пересек проезжую часть вне зоны пешеходного перехода, при его наличии в прямой видимости.
Воротняк О.М. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление должностного лица и назначение административного штрафа отменить, производство прекратить, поскольку не нарушал ПДД РФ, отсутствуют доказательства его вины, копия постановления подписана неизвестным лицом и не является доказательством по делу, ему, Воротняку О.М. не разъяснили его права.
Воротняк О.М., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам. Воротняк О.М. направил письменные дополнения в жалобе, которые приобщены судом к материалам дела.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, дополнения к жалобе, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно пункту 4.3 ПДД РФ пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства ПДД РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Доводы жалобы о том, что отсутствуют доказательства его вины, копия постановления подписана неизвестным лицом и не является доказательством по делу, ему, Воротняку О.М. не разъяснили его права, являются несостоятельными, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении должностным лицом созданы необходимые условия для реализации права Воротняку О.М. – ему разъяснены права, от подписи Воротняков О.М. отказался, о чем должностным лицом сделана запись, копия постановления вручена на руки Воротняку О.М., о чем свидетельствует подпись привлекаемого лица. Так же в постановлении об административном правонарушении, постановлении имеется ФИО, должность, подпись должностного лица, его вынесшего.
Причин для оговора Воротняка О.М. сотрудником Госавтоинспекции из материалов дела не усматривается. Исполнение своих служебных обязанностей, включая составление процессуальных документов, само по себе не является основанием полагать, что сотрудник полиции заинтересован в исходе дела.
Процессуальных нарушений при составлении документов должностным лицом не допущено.
Таким образом, все представленные доказательства были оценены должностным лицом в совокупности, в связи с чем, вывод о наличии события правонарушения и виновности Воротняк О.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
Наказание назначено в пределах санкции статьи, является справедливым и обоснованным.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление № 18810078250011121257 от 17.02.2026 года инспектора ОСБ ДПС Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по СПб и ЛО о привлечении Воротняка О. М. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Воротняка О.М. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Ю.С. Мамина