РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 15 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Махсудова М. М. – Калиниченко Д.В. на постановление начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга от 04.03.2026 года к протоколу № 003375 от 04.03.2026 года о признании Махсудова М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
04.03.2026 года Махсудов М.М. на основании постановления заместителя начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт- Петербурга привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 02.03.2026 года в 16:30ч. по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса у дома 139/21, был выявлен гражданин р. Таджикистан Махсудов М.М., с нарушением режима пребывания в РФ, а именно являясь иностранным гражданином, Махсудов М.М. прибыл на территорию РФ и, в нарушении ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ» не предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в территориальный орган МВД РФ. Также, в ходе проверки Махсудова М.М. по базе данных ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, установлено, что гр. Махсудов М.М. постановлением № 004006231 от 04.04.2025 года вынесенным УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, которое вступило в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение миграционного законодательства, а именно за нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 « О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ», в виду отсутствия регистрации по месту пребывания, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно информационной базе СПО «Мигрант» продолжает находиться на территории РФ, не имея регистрации. Таким образом, Махсудов М.М., повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, а именно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ», не исполнив обязанность встать на миграционный учет по месту пребывания.
Защитник Махсудова М.М. – адвокат Калиниченко Д.В. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить, мотивируя её тем, что на момент вынесения постановления Махсудов М.М. был постоянно зарегистрирован по адресу пребывания, имеет на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, отец Махсудова М.М. является гражданином РФ, так же Махсудов М.М. имел ВНЖ от 14.08.2024 года, которое аннулировано 2026 году, однако в настоящий момент данное решение обжалуется.
Махсудов М.М., согласно сообщению начальника Центра временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 23.03.2026 года передана сотрудникам УФССП России по г. Санкт-Петербургу для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Махсудова М.М.
Защитник Махсудова М.М. – адвокат Калиниченко Д.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, пояснил, что в зарегистрированном браке Махсудов М.М. в настоящее время не состоит, но дети находятся на его обеспечении. Бывшая жена и дети живут в Самаре – там у них есть собственность. Отец Махсудова М.М. гражданин РФ, имеет собственность в Санкт-Петербурге.
Исследовав материалы дела, обсудив жалобу, выслушав защитника, нахожу постановление не подлежащим отмене в связи с нижеследующим.
В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
Ответственность по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за нарушения, предусмотренные частями 1 и 2 настоящей статьи, совершённые в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.
Ответственность по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учёт по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, Махсудов М.М. прибыл на территорию РФ, в нарушении ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 «О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ» не встал на миграционный учет, не предоставил уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в территориальный орган МВД РФ.
Согласно справки Физическое лицо ВНЖ 83 № от 14.08.2024 года – аннулирован.
Также, Махсудов М.М. постановлением № 004006231 от 04.04.2025 года вынесенным УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, которое вступило в законную силу, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение миграционного законодательства, а именно за нарушение ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 г. № 109 - ФЗ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 г. № 9 « О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ», в виду отсутствия регистрации по месту пребывания, к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Факт совершения административного правонарушения и вина Махсудова М.М. в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции, справкой ЦИАДИС-МВД, и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Махсудова М.М. в совершении вмененного ему деяния.
Таким образом, привлечение Махсудова М.М. к ответственности по ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ является обоснованным.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении должностным лицом требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок привлечения Махсудова М.М. к административной ответственности соблюдены.
В постановлении по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, отражено событие правонарушения, квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Наказание в виде административного штрафа с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации назначено Махсудову М.М. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечивающим соблюдение частных и публичных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
Правонарушения в области миграционного законодательства в силу закона могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.
Вопреки доводам заявителя, наличие у Махсудова М.М. несовершеннолетних детей и отца - граждан Российской Федерации, не обеспечивает иностранному гражданину бесспорного иммунитета от законных принудительных мер миграционной политики.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга от 04.03.2026 года к протоколу № 003375 от 04.03.2026 года о признании Махсудова М. М., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
Судья Ю.С. Мамина