К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-365/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Сучилина Анна Александровна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
08.05.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 мая 2026 года город Иркутск

Судья Кировского районного суда г. Иркутска Сучилина А.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» о возврате уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

24 апреля 2026 года в Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление ООО «ПКО ТРАСТ» о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

Заявление мотивировано тем, что заявителем платежными поручениями № от 30.03.2026 и № от 31.03.2026 ошибочно дважды была уплачена государственная пошлина за подачу административного искового заявления к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой Юлии Олеговне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, устранении допущенных нарушений.

Из платежных поручений № от 30.03.2026 и № от 31.03.2026 усматривается, что ООО «ПКО ТРАСТ» (плательщик) внесло дважды по 15 000 рублей в Казначейство России (ФНС) России, назначение платежа «государственная пошлина по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (Саушкина Светлана Владимировна)».

Из материалов административного дела № 2а-1983/2026 следует, что платежным поручением № от 30.03.2026 уплачена государственная пошлина за подачу в Кировский районный суд г. Иркутска административного искового заявления ООО «ПКО ТРАСТ», поступившего в суд 07.04.2026, в котором административный истец оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Наумовой Ю.О. от 25.03.2026 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Савушкиной Светланы Владимировны по гражданскому делу № 2-351/2017 и действия по его вынесению.

Указанное административное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено административное дело.

07.04.2026 ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Наумовой Ю.О. с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным постановление от 23.03.2026 об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении Саушкиной Светланы Владимировны по гражданскому делу № 2-4766/2020 и действия по его вынесению.

К указанному административному иску приложено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей № от 31.03.2026.

Иных административных дел об оспаривании решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями или должностных лиц, гражданских дел, связанных с взысканием денежных средств с Саушкиной Светланы Владимировны, в рамках которых государственная пошлина уплачена платежным поручением № от 31.03.2026, в производстве Кировского районного суда г. Иркутска не имеется.

Как следует из положений статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Принимая во внимание, что ООО «ПКО ТРАСТ» была уплачена государственная пошлина в размере 30 000 рублей за подачу административного искового заявления в суд, то есть в двойном размере, имеются основания для возврата заявителю уплаченной им суммы государственной пошлины в размере 15 000 рублей, факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № от 31.03.2026.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» - удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» уплаченную государственную пошлину в размере 15 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Сучилина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Заявитель2

  • Информация скрыта

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:28

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:56

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:56

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:07

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства