РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Ю.В., при секретаре Зименко В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к Костенко Виктории Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» обратился в Красносельский районный суд с иском к Костенко Виктории Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Территориальная генерирующая компания №1»в период с октября 2023 по январь 2025 года осуществляло поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения жилого помещения многоквартирного дома расположенного по адресу Санкт-Петербург <адрес> В указанный период Костенко В.Б. являлась собственником 2/3 доли в праве обще долевой собственности на квартиру №<№> расположенную по адресу Санкт-Петербург <адрес>. Однако обязателсьтва по оплате коммунальных услуг ответчиком исполнены не были, в связи с чем образовалась задолженность за период с октября 2023 по январь 2025 в размере 58 711 рублей 42 копейки. В связи с чем истец был вынужден обратится в мировой судебный участок №97 за вынесением судебного приказа №2-743/2025-97, в связи с поступлением возражений от ответчика данный судебный приказ был отменен.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с октября 2023 по январь 2025 в размере 58 711 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Костенко В.Б. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщили, ранее предоставила отзыв на исковое заявления, и сведения о завершении реализации имущества Костенко В.Б., освобождении Костенко В.Б. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов не заявленных при введении процедуры реструктуризации долгов и реализации имущества.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат отказу по следующим основаниям.
В силу п. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.154 ЖК РФ ежемесячная плата для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом;
2) плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1ст.155 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Как установлено судом, ПАО "Территориальная генерирующая компания №1" является исполнителем коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург <адрес>
За период с октября 2023 по январь 2023 образовалась задолженность в размере 58711 рублей 42 копейки. Ответчик Костенко В.Б. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург <адрес>
Обязанность по внесению платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение(п.5 ч.2 ст.153 ЖКРФ).
Представленный истцом расчет, судом проверен, логически обоснован и арифметически произведен правильно, соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, положениям норм действующего законодательства.
Ответчиком данный расчет оспорен не был, доказательств, которые могли бы являться основанием не доверять этому расчету, стороной ответчика суду не представлено.
Доказательств исполнения требования о возврате задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг не представлено.
Между тем, следует принять во внимание те обстоятельства, что в соответствии с Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 14.05.2025 Костенко В.Б. признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества, Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга №А56-23294/2025 от 28.11.2025 постановлено завершить процедуру реализации имущества в отношении Костенко В.Б., Костенко В.Б. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.
На основании изложенного руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Территориальная генерирующая компания №1» к Костенко Виктории Борисовне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг — отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: Цыганкова Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2025 года.
Судья: Цыганкова Ю.В.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>