РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2026 года РБ, с. Шаран
Туймазинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Насыровой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тухватуллина Э.Р. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Тухватуллиной Э.Р. о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование указав, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – Тухватуллина (Хананнова) Э.Р. был заключен кредитный договор, подписано Уведомление № от 17.02.2023 года об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования». Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 100 000 руб. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29,90%.
Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту. Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты. Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно. Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 771 491.16 руб., что подтверждается выпиской по счету ответчика, а также расчетом исковых требований. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 15.06.2026 г. в адрес заемщика было направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщиком требование банка не исполнено. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 25.08.2026 года задолженность заемщика перед банком составляет 707830.47 руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 530893,99 руб., по сумме начисленных процентов 171250,08 руб., по сумме начисленных пени 5686,40 руб.
На основании изложенного просит взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика Тухватуллина Э.Р. задолженность по кредитному договору № от 17.02.2023 г. в размере 707830,47 рублей, в т.ч.: в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 530893,99 руб., по сумме начисленных процентов 171250,08, по сумме начисленных пени 5686,40 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19157,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тухватуллина Э.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дей со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке опрежеленных договором.
Судом установлено, что 17.02.2023 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Тухватуллина Э.Р. был заключен кредитный договор, подписано уведомление № об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования».
Согласно уведомлению об индивидуальных условиях кредитования, лимит кредитования был установлен в размере 100 000 руб.
За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 29,90%.
Для осуществления расчетов банка открыл клиенту картсчет и выдал в пользование кредитную карту.
Согласно договору, использование клиентом установленного банком лимита кредитования осуществляется посредством получения наличных денежных средств, оплаты товаров, работ и услуг с использованием кредитной карты или реквизитов кредитной карты.
Проценты за пользование кредитом начисляются банком на остаток задолженности по состоянию на начало операционного дня с даты, следующей за датой образования задолженности по дату погашения задолженности включительно. Неустойка (пени) уплачиваются за период с даты, следующей за датой нарушения срока погашения задолженности по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату сумм кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора (Общие условия кредитования).
Банком 15.06.2026 направлено уведомление (заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Однако заемщиком требование банка не исполнено.
Из представленного расчета следует, что задолженность ответчика по указанному кредитному договору по состоянию на 25.08.2026 года составляет 707830.47 руб., в т.ч.:
- по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) 530893,99 руб.,
- по сумме начисленных процентов 171250,08 руб.,
- по сумме начисленных пени 5686,40 руб.
Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с Тухватуллиной Э.Р. в пользу банка задолженности по кредитному договору в размере 707830,47 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом ПАО «БАНК УРАЛСИБ» при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 19157,00 руб. Поскольку суд удовлетворяет исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с Тухватуллиной Э.Р. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19157,00 рублей.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Тухватуллина Э.Р. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Тухватуллина Э.Р. (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН 0274062111, ОГРН 1020280000190) задолженность по кредитному договору № от 17.02.2023 г. в размере 707830,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19157,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ
Судья О.Н.Алехина
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2026 года.