ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2026 года с. Шаран, РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Алехиной О.Н., при секретаре Насыровой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяконовой Е.П. к Дьяконов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дьяконова Е.П. обратилась в суд с иском к Дьяконову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указывает, что она Дьяконова Е.П., является собственником жилого помещения – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Данное жилье ранее находилось на балансе медицинского учреждения, где она работала. Впоследствии было передано в КУМС Шаранского района и ей было разрешено его приватизировать. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН от 13.09.2023 г. На момент приватизации в доме также был зарегистрирован брат её ныне покойного супруга Дьяконов С.А.. Ответчик был вселен в жилое помещение как член семьи прежних нанимателей (родителей). Однако с 2005 года ответчик добровольно выехал из указанного жилого дома на другое постоянное место жительства, в квартире не проживает более 20 лет, его вещей в жилом доме нет обязательств по оплате коммунальных услуг он не выполняет, расходов по содержанию жилья не несет. Препятствий в пользовании квартирой ответчику никогда не чинилось. Её супруг (брак ответчика) скончался в 2022 году, в связи с чем любые родственные и семейные отношения с ответчиком окончательно прекращены. Соглашений о сохранении за ответчиком права пользования квартирой между ними не заключалось. Поскольку ответчик проживает фактически в другом месте, его регистрация в её квартире носит формальный характер, нарушает ее права, как собственника (она вынуждена переплачивать коммунальные услуги) и препятствует ей в полной мере распоряжаться своим имуществом.
На основании изложенного просит признать Дьяконов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Дьяконова Е.П. не явилась, надлежаще извещена, представила письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, просит дело прекратить.В судебное заседание ответчик Дьяконов С.А. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.Суд, изучив материалы дела, заявление об отказе от иска, приходит к следующему выводу.В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ истца Дьяконовой Е.П. от заявленных исковых требований к Дьяконову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. При таком положении, суд считает необходимым производство по делу по исковому заявлению Дьяконовой Е.П. к Дьяконов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить. руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ Дьяконовой Е.П. от заявленных исковых требований к Дьяконов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение.
Производство по делу по исковому заявлению Дьяконовой Е.П. к Дьяконов С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья О.Н.Алехина
Мотивированное определение в окончательной форме изготовлено 29.10.2026 г.