РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года город Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., с участием прокурора Чичигина Е.Н., при секретаре Цындыжаповой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5280/2026 (УИД 38RS0031-01-2026-007049-90) по административному иску ФКУ Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 ГУФСИН по Иркутской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 осужден **/**/**** по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в период нахождения под административным надзором, установленным на основании решения суда. ФИО1 освобождается из ФКУ «ИК-4 ГУФСИН по Иркутской области» **/**/****. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, установив ему следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ФКУ «ИК-4 ГУФСИН по Иркутской области» не явился, о его дате и времени извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании, проведенном с использованием видео-конференц-связи, административный ответчик ФИО1 суду пояснил, что требования не признает, пролагает, что основания для установления административного надзора отсутствуют, т.к. преступления в период надзора не совершал. Представленную характеристику не оспаривает. Просит в удовлетворении административного иска отказать.
Выслушав пояснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение прокурора Чичигина Е.Н., полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июля 2011 года, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Также, пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Судом установлено:
ФИО1 осужден 23.01.2023 по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. на основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чернышовского районного суда от 22.01.2020, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Указанное преступление относится к категории тяжкого, отягчающих обстоятельств приговором суда не установлено. Указанное преступление совершено 10.02.2022 года.
Ранее, 22.01.2020 ФИО1 был осужден приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.
Действительно, в отношении ФИО1 на основании решения Черновского районного суда г. Читы от 18.09.2020 года устанавливался административный надзор на срок 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 07.09.2022 решение Черновского районного суда г. Читы от 18.09.2020 года изменено в части срока административного надзора, установлен в отношении Коренева А.В. административный надзор сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до 09 октября 2021 года.
Учитывая установленные в ходе рассмотрения обстоятельства, суд приходит к выводу, что тяжкое преступление, совершенное ФИО1 10.02.2022, за которое он осужден 23.01.2023 по приговору Могочинского районного суда Забайкальского края по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, совершено за пределами установленного срока административного надзора, который закончился 09.10.2021.
Таким образом, ФИО1, освобождаемый из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Иркутской области не совершал тяжких преступлений при опасном либо особо опасном рецидиве преступления, не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и не имеет непогашенной либо неснятой судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания не преступления, следовательно, требования ФКУ ИК № 4 ГУФСИН России по Иркутской области об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь статьями 175 – 182, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФКУ «Исправительная колония № 4 ГУФСИН России по Иркутской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья М.В. Ягжова