ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2026 года гор. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ РБ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре Борисовой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава- исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Базаровой А.А. о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с заявлением, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Базарова А.А. просит прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденное . на основании судебного приказа ... от 08.08.2019г, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия в отношении должника Бадмаева Д.Ж. в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель, взыскать не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... Республики Бурятия, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ ... о взыскании с должника Бадмаева Д.Ж. в пользу взыскателя Бадмаевой А.Т.алименты на содержание несовершеннолетнего Бадмаева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере части всех видов заработка и иных доходов должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения сына Бадмаева Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия на основании указанного судебного приказа в отношении должника Бадмаева Д.Ж. возбуждено исполнительное производство ...-ИП.
По сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия, должник Бадмаев Д.Ж.ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ., что подтверждается записью акта о смерти ... от 26.06.2026г.
Согласно постановления о расчете задолженности от 16.09.2026 г. Бадмаеву Д.Ж. определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере руб.
В части 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица закреплено, что вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
На основании ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Основания для прекращения исполнительного производства судом и судебным приставом-исполнителем содержатся в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Согласно пп. 1 п. 1 ст. 43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях, в том числе смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно части 2 статьи 120 Семейного кодекса РФ выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается смертью лица, обязанного уплачивать алименты.
Таким образом, с учетом приведенного законодательства обязанность по выплате алиментов не переходит в порядке правопреемства, соответственно, исполнительное производство по взысканию алиментов подлежит прекращению.
При этом, в соответствии с частью 2 статьи 44 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 12 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, наличие задолженности по алиментам не свидетельствует о невозможности прекращения в связи со смертью должника исполнительного производства, предметом которого является взыскание алиментов, поскольку смерть лица, обязанного уплачивать алименты, влечет прекращение алиментных обязательств, при этом задолженность по алиментам в силу прямого указания закона взыскивается в рамках самостоятельного исполнительного производства, подлежащего возбуждению после прекращения исполнительного производства о взыскании алиментов.
Системное толкование вышеизложенных положений законодательства, регламентирующего порядок взыскания алиментов, позволяет сделать вывод, что при прекращении исполнительного производства по исполнительному документу о взыскании алиментов и установления задолженности по этому исполнительному листу, возбуждение вновь исполнительного производства о взыскании данной задолженности соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов взыскателя, перед которым имеется задолженность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в отношении должника Бадмаева Д.Ж. в связи с его смертью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 439-440, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия Базаровой А.А.. о прекращении исполнительного производства, - удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство ...-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа ... от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия, в отношении должника Бадмаева Д.Ж, в связи со смертью должника.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Герасимова Ю.В.