ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кужелева Н. Н.ча к ООО «ПТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, с участием истца Кужелева Н.Н., представителя истца Жученко Ю.А., представителя ответчика Шимченко С.И.,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела в Арбитражный суд Приморского края, поскольку истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, видом деятельности которого является предоставление услуг по перевозкам, перевозка грузов специализированными и неспециализированными автотранспортными средствами, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем. Предметом настоящего пора является ПГУ сцепления XXXX автомат – запасная часть на тяжелый грузовой автомобиль с полной массой более 12 тонн, предназначенный для перевозки тяжелых, габаритных грузов, используемый в коммерческих целях, а не для личных, семейных, домашних нужд.
Истец и его представитель против передачи дела в Арбитражный суд Приморского края не возражали.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
На основании ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч.2.1 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно выписке из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГ Кужелев Н.Н. ДД.ММ.ГГ зарегистрирован как индивидуальный предприниматель, видами деятельности которого являются предоставление услуг по перевозкам, перевозка грузов специализированными и неспециализированными автотранспортными средствами, аренда грузового автомобильного транспорта с водителем.
Предметом настоящего пора является ПГУ сцепления XXXX автомат – запасная часть на грузовой автомобиль, используемый в коммерческих целях.
Таким образом, принимая во внимание, что спор является экономическим, связанный с осуществлением предпринимательской деятельности, учитывая субъективный состав участников спорного правоотношения и характер спорного правоотношения, суд полагает, что дело принято к производству районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Арбитражный суд Приморского края.
Руководствуясь ст.ст. 33, 153, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Кужелева Н. Н.ча к ООО «ПТК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа передать на рассмотрение в Арбитражный суд Приморского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья О.О. Деменева