РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Игнатовой Н.В., при секретаре судебного заседания Николаенко Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давыдовой Л. В. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, третье лицо нотариус Уссурийского нотариального округа Нещерет Н. И., с участием законного представителя несовершеннолетнего ФИО1 – Давыдовой Л.В.
УСТАНОВИЛ
Истец, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, обратилась с указанными требованиями к ответчику мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ при исполнении обязанностей военной службы погиб ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, являющийся отцом ребенка ФИО1. Тело погибшего было доставлено к месту захоронения только ДД.ММ.ГГ и захоронено ДД.ММ.ГГ, в день захоронения было выдано свидетельство о смерти. Сын, являющийся единственным наследником погибшего, является учащимся МГУ им. Адм. Невельского в г. Владивостоке и в учебный период проживает в г. Владивостоке, в связи с чем, приехать в г. Уссурийск в течение рабочей недели не имел возможности. К нотариусу обратились только ДД.ММ.ГГ и по заявлению было открыто наследственное дело XXXX. ДД.ММ.ГГ нотариусом было дано письменное разъяснение, в связи с которым, срок для принятия наследства в момент обращения ДД.ММ.ГГ был пропущен. Просит восстановить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения уроженец г. Уссурийска Приморского края, срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения г. Уссурийск Приморского края, умершего ДД.ММ.ГГ в с. Левадное Пологовского района Запорожской области Российской Федерации.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Третье лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, рассмотрено в отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно положениям статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-BCXXXX от ДД.ММ.ГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении I-BCXXXX от ДД.ММ.ГГ.
После смерти ФИО1 нотариусом Уссурийского нотариального округа Нещерет Н.И. открыто наследственное дело XXXX, из ответа нотариуса следует, что ДД.ММ.ГГ к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, действующий с согласия своей матери Давыдовой Л. В..
Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГ, так как начинает течь с даты смерти ДД.ММ.ГГ, с настоящим иском в суд истец Давыдова Л.В. действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась ДД.ММ.ГГ.
Рассматривая данное заявление, суд исходит из того, что несовершеннолетний ФИО1 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, и был неправомочен самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за него эти действия в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет его законный представитель или же он дает на это согласие. Ненадлежащее исполнение законным представителем возложенных на него законодательством функций по защите прав и интересов несовершеннолетнего ребенка не должно негативно отражаться на правах и интересах несовершеннолетнего наследника.
Поскольку дееспособностью в вопросе о принятии наследства, как на дату смерти наследодателя, так и на момент обращения законного представителя в суд, с указанным иском, ФИО1 не обладал, постольку установленный статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации пресекательный шестимесячный срок на обращение в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства после того, как отпали причины пропуска этого срока, соблюден, а соответственно, причины пропуска срока для принятия наследства, суд находит уважительными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Восстановить несовершеннолетнему ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения (СНИЛС XXXX) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца г. Уссурийска Приморского края, гражданина Российской Федерации, погибшего ДД.ММ.ГГ в с. Левадное Пологовского района Запорожской области Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026.
Председательствующий Н.В. Игнатова