РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к Батоевой А. С. о взыскании убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ по вине ответчика произошло ДТП с участием транспортного средства Toyota Prius, госномер XXXX, под управлением Батоевой А.С. и транспортного средства Toyota Aqua, госномер XXXX, под управлением ФИО2 В результате ДТП автомобиль Toyota Aqua, госномер XXXX, застрахованный в ООО Страховая компания «Гелиос» по договору КАСКО XXXX, получил механические повреждения. Истец по данному страховому случаю выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 400 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 12 500 руб., почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно иску просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Сведения о причине неявки в суд не представлены.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, полагает следующее.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
На основании пп. 1 п. 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930).
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки (ч.2 ст.965 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия транспортных средств их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Prius, госномер XXXX, под управлением Батоевой А.С. и автомобиля Toyota Aqua, госномер XXXX, под управлением ФИО2, в результате которого автомобиль Toyota Aqua, госномер XXXX получил повреждения.
Указанное ДТП произошло по вине водителя Батоевой А.С., которая согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ допустила нарушение требований п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомобилем Toyota Prius, госномер XXXX, не выдержала дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, совершила столкновение с транспортным средством Toyota Aqua, госномер XXXX, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за что была подвергнут административному наказанию.
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, собственником автомобиля Toyota Prius, госномер XXXX, на дату ДТП являлась Батоева А.С.
Гражданская ответственность Батоевой А.С. на момент ДТП не была застрахована.
Транспортное средство Toyota Aqua, госномер XXXX, застраховано в ООО Страховая компания «Гелиос» по договору КАСКО XXXX от ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ транспортное средство Toyota Aqua, госномер XXXX, было осмотрено. Согласно экспертным заключениям XXXX от ДД.ММ.ГГ, выполненным ООО «Армада», стоимость восстановительного ремонта без учета износа составляет 879 200 руб., с учетом износа - 507 100 руб., рыночная стоимость транспортного средства на дату ДТП – 673 400 руб., стоимость годных остатков – 93 400 руб.
ООО Страховая компания «Гелиос» по акту о страховом случае XXXX от ДД.ММ.ГГ выплатило ФИО2 страховое возмещение в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением XXXX от ДД.ММ.ГГ.
Принимая во внимание, что истец возместил ущерб потерпевшего в ДТП, виновником которого является Батоева А.С., гражданско-правовая ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована, размер ущерба ответчиком не оспорен, доказательств возмещения истцу ущерба не представлено, требование истца о взыскании с ответчика ущерба в размере 400 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 12 636,64 руб. (12 500 + 136,64), поскольку подтверждены документально, являлись необходимыми для защиты нарушенного права.
По изложенному, руководствуясь статьями 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить.
Взыскать с Батоевой А. С. (ИНН XXXX) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» (ИНН 7705513090) в порядке суброгации ущерб в размере 400 000 руб., судебные расходы в размере 12 636,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева