РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Денисовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к Стрембицкому П. С.ёновичу о признании договора страхования недействительным, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, на стороне истца ПАО Сбербанк,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между страхователем и Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» на основании Правил страхования в редакции, утвержденной приказом Генерального директора, был заключен договор страхования жизни XXXX. Между сторонами были согласованы все существенные условия договора, о чем свидетельствует подписанный договор страхования, в котором четко указан размер страховой премии, страховой суммы, а также согласованы иные обязательные условия, предусмотренные действующим законодательством. Однако в дальнейшем Истцу стало известно, что при заключении договора страхования Страхователь не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья, что является обязанностью Страхователя в соответствии со ст. 944 ГК РФ. При заключении договора страхования Страхователь был ознакомлен с заявлением на заключение договора страхования (Заявление) и согласился со всеми существенными условиями договора, в том числе с декларацией застрахованного лица, что подтверждается его подписью. В соответствии с Декларацией застрахованного лица, Страхователь подтвердил, что у него не имеется ограничений из установленного в декларации перечня. Из поступивших в адрес Истца медицинских документов, а именно Протокол проведения МСЭ №XXXX от ДД.ММ.ГГ, следует, что до заключения Договора страхования Страхователь обращался за медицинской помощью с диагнозом: ГИ и ИГХИ от 18.03.2025г. - пост-гермикальная крупноклеточная В-лимфома. Таким образом, на момент заключения Договора страхования у Застрахованного лица имелись ограничения, о которых не было известно Истцу. Согласно договору страхования, а также Правилам страхования, если будет установлено, что Страхователь сообщил Страховщику заведомо ложные или недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и оценки страхового риска, Страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным. Предоставление Истцу заведомо недостоверных сведений относительно состояния здоровья Ответчика влечет за собой нарушение прав и законных интересов Ответчика как субъекта страхового дела. На основании изложенного, истец просил признать недействительным договор страхования XXXX, заключенный между Страхователем и Страховщиком.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с требованиями был согласен, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указал об известных ему последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель привлеченного в подготовке третьего лица в судебное заседание не явился, извещен. Дело рассмотрено в отсутствии сторон.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» – удовлетворить.
Признать недействительным договор страхования № XXXX, заключенный ДД.ММ.ГГ между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и Стрембицким П. С.ёновичем (паспорт XXXX XXXX).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий Ю.С. Денисова