РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 ноября 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Деменевой О.О., при секретаре Киселёвой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алехиной О. Д., ФИО2 к администрации Уссурийского городского округа, Алехиной Т. И. об определении долей в праве собственности, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, нотариус Чумакова Е. С., Управление Росреестра по Приморскому краю, с участием истца Алехиной О.Д., действующей за себя и как законный представитель истца ФИО2,
УСТАНОВИЛ
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ФИО3 и Алехиной О. Д. был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГ в период брака по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, стоимостью 3 823 000 руб., за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а также кредитных средств ПАО Сбербанк. Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГ Алехина О.Д. обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк на приобретение жилого помещения. Средства материнского (семейного) капитала в сумме 586 946,72 руб. были перечислены ДД.ММ.ГГ в счет погашения задолженности по кредиту. Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, является ребенком супругов. ДД.ММ.ГГ ФИО2 погиб. Обязательства по ипотечному кредиту исполнены, однако обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность супругов и ребенка исполнена не была. Доли в праве собственности на квартиру при жизни ФИО2 не определены и не зарегистрированы. Просили выделить доли в квартире, купленной на средства материнского капитала, пропорционально потраченным средствам по 1/19 на супруга, супругу и ребенка; определить доли супругов в совместно нажитом имуществе - квартире по адресу: г. Уссурийск, XXXX, по 8/19 доли каждому супругу; признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, за Алехиной О.Д. в размере 9/19 доли, за ФИО2 в размере 1/19 доли, за ФИО2 в размере 9/19 доли, которую включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2
Истец Алехина О.Д., действующая за себя и как законный представитель истца ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, оценку доводов искового заявление оставил по усмотрение суда.
Ответчик Алехина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третьи лица представитель отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю, нотариус Чумакова Е.С., представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Сведения о причине неявки в суд не представлены.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 и Алехина О.Д. состояли в браке с ДД.ММ.ГГ, имеют ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения.
В период брака по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГ приобретена квартира с кадастровым номером XXXX, расположенная по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, за счет средств целевого жилищного займа, предоставленного ФИО2 по договору XXXX от ДД.ММ.ГГ как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, а также кредитных средств, предоставляемых ПАО Сбербанк по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX. Стоимость квартиры – 3 823 000 руб. (п. 1.4, п. 2.1 договора).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ право собственности на указанную квартиру ДД.ММ.ГГ зарегистрировано на ФИО2, обременение объекта недвижимости не зарегистрировано.
Учитывая, что спорная квартира была приобретена в период брака по возмездной сделке на заемные денежные средства и денежные средства полученные по накопительно-ипотечной системе, которая является одной из форм жилищного обеспечения и данная форма жилищного обеспечения реализуется за счет средств федерального бюджета, на спорный объект недвижимости распространяется режим совместно нажитого имущества, в связи с чем указанное имущество подлежит разделу между супругами.
ДД.ММ.ГГ Алехиной О.Д. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал.
Из справки ОСФР по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ следует, что средства материнского (семейного) капитала в сумме 586 946,72 руб. по заявлению Алехиной О.Д. были перечислены ДД.ММ.ГГ в счет погашения задолженности по кредиту, заключенному между ФИО2 и ПАО Сбербанк на приобретение жилья по адресу: Приморский край, XXXX.
В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ. Соглашение по оформлению имущественных прав членов семьи владельца сертификата, определении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, не заключалось, имущество супруги не делили.
По расчету истца, с учетом стоимости квартиры и размера средств материнского (семейного) капитала супругам ФИО2 и Алехиной О.Д. причитается по 9/19 долей каждому, ребенку ФИО2 –1/19 доля.
Суд принимает данный расчет.
Учитывая, что Алехина О.Д., получившая сертификат, и ее супруг ФИО2 при жизни последнего не оформили квартиру, приобретенную с использованием средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в общую собственность супругов и ребенка, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и признать за Алехиной О.Д. и ФИО2 за каждым право общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX в размере 9/19 доли, за ФИО2 - в размере 1/19 доли.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти ФИО2 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратилась мать Алехина Т.И., супруга Алехина О.Д., действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь ФИО2
9/19 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, принадлежащих ФИО2, подлежат включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Алехиной О. Д., ФИО2 удовлетворить.
Признать за Алехиной О. Д. (СНИЛС XXXX) право собственности на 9/19 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Признать за ФИО2 (СНИЛС XXXX) право собственности на 1/19 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Признать за ФИО3 право собственности на 9/19 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГ, 9/19 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером XXXX, расположенное по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья О.О. Деменева
Решение в окончательной форме изготовлено 09.11.2026.