К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-650/2026

ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Мамина Юлия Сергеевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ — Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
Номер протокола об АП
18810078240003179989

Решения

78RS0002-01-2026-003782-49

Дело № 12-650/2026

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 01 июля 2026 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу Исмаилова К. Исмаила оглы на постановление инспектора группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 26.02.2026 года № 18810078240003179989 о признании виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмаилов К.И.о. на основании постановления инспектора группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга от 26.02.2026 года № 18810078240003179989 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2250 рублей.

Согласно указанному постановлению Исмаилов К.И.о. 26.12.2025 года в 21 ч. 51 мин., управляя автомобилем марки «Фольксваген» г.р.з. №, двигаясь по пр. Энгельса от ул. Рашетова в сторону ул. Сергея Марго, в нарушение п. 9.10 ПДД РФ, выбрал небезопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Лада» с г.р.з. № под управлением ФИО1, в результате совершил с ним столкновение.

Исмаилов К.И.о. направил в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга жалобу, в которой просит постановление отменить, полагая его не законным, не обоснованным, не отвечающим требования ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, указав, что в постановлении нет оценки доказательств, он не был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, постановление вынесено в его отсутствие.

Исмаилов К.И.о., его защитник по доверенности Исмаилов К.И.о. в судебном заседании поддержали доводы жалобы в полном объеме.

Потерпевшая ФИО1, извещенная о месте, дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, материалы ДТП, выслушав участвующих в деле лиц, суд находит постановление подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Согласно материалам дела обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Исмаилова К.И.о. к административной ответственности, имели место 26.12.2025 года. Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, срок давности привлечения Исмаилова К.И.о. к административной ответственности начал исчисляться с 26.12.2025 года и истек 23.02.2026 года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений указанной нормы и ст. 4.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обсуждаться не может.

Таким образом, должностное лицо, рассмотрев дело 26.02.2026 года, в нарушение приведенных выше норм, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал Исмаилова К.И.о. виновным в совершении вмененного административного правонарушения и назначил административное наказание.

При изложенных обстоятельствах постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Установление причины дорожно-транспортного происшествия не входит в предмет доказывания по настоящему делу. При наличии спора эти обстоятельства могут быть установлены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление группы по розыску отдела Госавтоинспекции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга № 18810078240003179989 от 26.02.2026 года о признании Исмаилова К. Исмаила оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, – отменить, жалобу в этой части удовлетворить.

На основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу в отношении Исмаилова К. Исмаила оглы прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья Ю.С. Мамина

Участники

Привлекаемое лицо

  • И. К. И.

    ст.12.15 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:21

    Материалы переданы в производство судье

  2. 19:59

    Истребованы материалы

  3. 17:13

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    №650 · Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности