ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 г. с.Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было подписано соглашение (кредитный договор) №, в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 727000 руб. на неотложные нужды под 30,5% годовых, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в размере 727000 руб. перечислены на текущий счет ответчика №. В нарушение условий кредитного договора обязательства заёмщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 825419 руб. 55 коп., из них по основному долгу 727000 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 2381 руб. 38 коп., по процентам 92070 руб. 27 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3967 руб. 90 коп.
Просит взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 825419 руб. 55 коп., из них по основному долгу 727000 руб. 00 коп., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 2381 руб. 38 коп., по процентам 92070 руб. 27 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов 3967 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 41 508 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого банком заемщику был предоставлен кредит в размере 727000 рублей со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 30,5 % годовых, а заемщик обязался возвращать кредитную задолженность ежемесячно в сумме аннуитетного платежа 5 числа каждого месяца (пункты 1, 2, 3, 4.1, 6.1-6.3 соглашения).
Банк надлежащим образом исполнил обязательства по соглашению, перечислив денежные средства в сумме 727000 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету заемщика № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с нарушением обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк направил заемщику досудебную претензию о необходимости в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ досрочно погасить задолженность по договору.
До настоящего времени задолженность заемщиком не погашена.
В соответствии с расчетами банка общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 825419 руб. 55 коп., из них по основному долгу 727000 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 2381 руб. 38 коп., по процентам 92070 руб. 27 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3967 руб. 90 коп.
Представленный банком расчет задолженности проверен судом, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.
Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме либо ее части не представил.
Принимая во внимание то обстоятельство, что материалами дела подтвержден факт нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита, доказательств обратному не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика заявленной ко взысканию задолженности по кредитному договору.
Учитывая размер задолженности по основному долгу, процентам, период просрочки, суд не находит оснований для снижения неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса.
Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора в части сроков и размера возврата кредита, задолженность по требованию банка не погашена, основываясь на положениях статей 450, 452 Гражданского кодекса, суд находит требования банка о расторжении соглашения подлежащими удовлетворению.
При этом обязательства по соглашению считаются прекращёнными с момента вступления в законную силу решения суда в силу части 3 статьи 453 Гражданского кодекса.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 41508 руб., уплаченная истцом при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 825419 руб. 55 коп., из них по основному долгу 727 000 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга 2 381 руб. 38 коп., по процентам 92 070 руб. 27 коп., по пеням за несвоевременную уплату процентов - 3 967 руб. 90 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 41 508 руб.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2026 г.