РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 30 апреля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Смирехина Б. Б.ича – Куликова С.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга Осиповой Н.Н. от 21.01.2026 года по делу № 5-1/2026-26 об административном правонарушении о признании Смирехина Б. Б.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, установил:
21.01.2026 года на основании постановления мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга года Смирехин Б.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением защитником Смирехина Б.Б. - Куликовым С.О. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление мирового судьи как незаконное, поскольку в материалах дела отсутствуют надлежащие и допустимые доказательства его вины. Должностным лицом допущены процессуальные нарушения при составлении процессуальных документов, мировым судьей не дана оценка противоречивым сведениям о времени управления транспортным средством, содержащимся на видеозаписи и указанных в процессуальных документах, в материалах дела отсутствует надлежащее подтверждение поверки средства измерения Алкотектор Юпитер к014645, действующего на момент вменяемого правонарушения; не допрошены свидетели, необоснованно отказано в отложении рассмотрения дела.
Смирехин Б.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Защитники Смирехина Б.Б. – Куликов С.О., Игнатенко П.П. в судебном заседании доводы жалобы поддержали.
Проверив материалы дела, выслушав защитников, обсудив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.В качестве доказательств виновности Смирехина Б.Б. в совершении вменяемого правонарушения мировой судья указывает копию свидетельства о поверке средства измерения Алкотектор Юпитер к014645 от 22.09.2025 года.
При этом доводы защиты о нарушении порядка проведения медицинского освидетельствования ввиду отсутствия поверки прибора на 01.07.2025 года должным образом исследованы не были и не получили надлежащей правовой оценки в постановлении.
Также в постановлении не дана оценка противоречивым сведениям о времени управления транспортным средством, содержащимся на видеозаписи и указанных в процессуальных документах.
Данные обстоятельства свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, что повлекло за собой нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Существенное нарушение процессуальных требований и не исследованность обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ являются основанием, влекущим отмену решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении с возвращением дела на новое судебное рассмотрение.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга настоящей жалобы срок давности привлечения Смирехина Б.Б. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, постановление мирового судьи судебного участка № 35 Санкт-Петербурга подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 26 Санкт-Петербурга Осиповой Н.Н. от 21.01.2026 года по делу № 5-1/2026-26 о признании Смирехина Б. Б.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – отменить.
Дело возвратить мировому судье судебного участка № 26 Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу 30.04.2026 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина