РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 июля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № 650 Выборгского районного суда Санкт-Петербурга жалобу Воронина Е. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года Воронин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Ворониным Е.А. подана жалоба, в которой он просит отменить постановление судьи как незаконное, поскольку его вина в совершении вмененного ему правонарушения не доказана имеющимися в деле доказательствами.
Воронин Е.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения жалобы извещен, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, в том числе, протокола об административном правонарушении, 12 марта 2025 года в 22 часа 30 минут, Воронин Е.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, беспричинно (на почве личных неприязненных отношений) умышленно нанес 3 удара кулаком правой руки в левую область виска, а также 1 удар кулаком правой руки в область затылка гр. ФИО1, тем самым причинив ему физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении Воронин Е.А. дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, и привлечении его к административной ответственности.
Решая вопрос о привлечении КоАП РФ к административной ответственности, суд первой инстанции проверил имеющиеся в деле доказательства на предмет совершения привлекаемым лицом вмененного административного правонарушения, и, установив юридически значимые в рамках настоящего дела обстоятельства, пришел к обоснованному выводу о привлечении последнего к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ.
Факт совершения Воронин Е.А. вмененного административного правонарушения подтверждается имеющимися и исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, принятыми судом к качестве допустимых и достоверных.
Исследуя материалы дела, выслушав заявителя, суд полагает, что вывод мирового судьи о наличии в действиях Воронина Е.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела. Между действиями Воронина Е.А. и наступившими у потерпевшего ФИО1 последствиями в виде физической боли имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждено материалами дела, не вызывающими сомнений в их достоверности, в связи с чем, действия Воронина Е.А. правильно квалифицированы как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, настоящим судом не усматривается.
Исследованные настоящим судом доказательства не содержат каких-то противоречий, которые бы влияли на законность принятого мировым судьей постановления, а в своей совокупности дополняют друг друга, позволяя объективно установить обстоятельства по делу.
Доводы жалобы о недоказанности события административного правонарушения и вины в его совершении не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергнуты совокупностью доказательств, оснований ставить под сомнение которые суд не находит.
Доводы настоящей жалобы, аналогичные доводам, заявленным при рассмотрении дела мировым судьей, являлись предметом проверки мирового судьи, обоснованно отвергнуты по основаниям, изложенным обжалуемом в постановлении, и не ставят под сомнение наличие в действиях Воронина Е.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен.
Лицо привлечено к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание Воронину Е.А. назначено в пределах санкции предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и личности привлекаемого к административной ответственности лица.
Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не допущено. Таким образом, оснований для отмены или изменения оспариваемого постановления не усматривается.
С учётом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 18 марта 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Воронина Е. А. - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 09 июля 2026 года.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Мамина Ю.С.