ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
.... 12 января 2026 года
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Матвиец А.А., при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей - помощников прокурора .... ФИО5, ФИО6, подсудимой ФИО10, ее защитника - адвоката ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № №) в отношении
ФИО10 ФИО19 ФИО2, родившейся **/**/**** в ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., ...., ....А, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной в качестве самозанятой, невоеннообязанной, не судимой, находящейся на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО10 применила насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; кроме того, публично оскорбила представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
в период времени с 15 час. 00 мин. **/**/**** по 03 час. 00 мин. **/**/**** командир отделения мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» прапорщик полиции Потерпевший №1 (далее по тексту - командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1), назначенный на должность приказом врио начальника МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** № л/с, осуществляющий свою служебную деятельность на основании должностного регламента (должностной инструкции) командира отделения мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское», утвержденного **/**/**** врио командира ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» майором полиции ФИО7 (далее по тексту - Должностной регламент), а также инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» младший лейтенант полиции Потерпевший №2 (далее по тексту - инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2), назначенный на должность приказом врио начальника МУ МВД России «Иркутское» от **/**/**** № л/с, осуществляющий свою служебную деятельность на основании должностного регламента (должностной инструкции) инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское», утвержденного командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» майором полиции ФИО8 (далее по тексту - Должностной регламент) заступили на двенадцатичасовое дежурство в составе автопатруля «Тихий-42», осуществляемое в соответствии с постовой ведомостью на **/**/****, утвержденной командиром ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» майором полиции ФИО8, где выполняли в соответствии с п. 21 ст. 11 Федерального закона от **/**/**** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», п.п. 1, 2, 4, 5, 11 ст. 12, ст. 13, ст. 27 Федерального закона от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции», п.п. 7.19 Должностного регламента свои обязанности, согласно которым сотрудники полиции обязаны осуществлять проверку сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, предусмотренном Федеральным законом от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции»; соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться с нарушителями общественного порядка, при применении предусмотренных мер воздействия к правонарушителям, разъяснять им в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются.
Находясь на дежурстве, командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1 и инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия сотрудников органов внутренних дел и ведомственными знаками отличия.
Таким образом, командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 в период времени с 15 час. 00 мин. **/**/**** по 03 час. 00 мин. **/**/**** являлись представителями власти - должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.
В период времени с 21 час. 44 мин. **/**/**** по 00 час. 35 мин. **/**/****, командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, осуществляющие дежурство, получили сообщение из дежурной части отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», согласно которому по адресу: ...., .... ...., неустановленное лицо разбило чужой автомобиль. Будучи при исполнении своих должностных обязанностей и, действуя в строгом соответствии с требованиями своих должностных регламентов, Федерального закона от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от **/**/**** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 для проверки поступившего сообщения о противоправных действиях неустановленного лица в период с 21 час. 44 мин. **/**/**** по 00 час. 35 мин. **/**/**** прибыли по вышеуказанному адресу, с согласия проживающих лиц проследовали в помещение названного дома, где, будучи в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками различия сотрудников органов внутренних дел и ведомственными знаками отличия, с предъявлением своих служебных удостоверений представились присутствующим в доме ФИО10, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 После чего, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 приступил к опросу Свидетель №3 В это время находящаяся там же в состоянии алкогольного опьянения ФИО10 в присутствии сотрудников полиции стала руками наносить удары Свидетель №3, в связи с чем, командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, действуя в соответствии с п. 21 ст. 11 Федерального закона от **/**/**** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», неоднократно высказали ФИО10 требования прекратить противоправные действия, однако последняя законным требованиям сотрудников полиции не подчинилась и продолжила наносить удары руками Свидетель №3, ввиду чего командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, действуя законно и обоснованно, в целях пресечения противоправных действий ФИО10, руками обхватил последнюю за плечи и стал выводить ее из помещения дома на террасу.
Там же и в то же время, у находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО10, с целью воспрепятствования законной служебной деятельности представителей власти - командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, на почве возникших неприязненных отношений к последним, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителей власти - командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 21 час. 44 мин. **/**/**** по 00 час. 35 мин. **/**/****, ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения на террасе дома, расположенного по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №1 является должностным лицом - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов управления и причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, умышленно, локтем правой руки нанесла один удар в область грудной клетки Потерпевший №1, от чего последний испытал физическую боль.
В целях пресечения противоправных действий со стороны ФИО10 командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, действуя в соответствии с Федеральным законом от **/**/**** № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции», руками пытался схватить руки ФИО10 и удержать её, однако последняя требованиям представителей власти не подчинялась, вырывалась, в связи с чем, командир отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектор ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 вновь высказали требования ФИО10 о недопустимости ее действий и предупредили о возможности применения к ней физической силы в случае, если последняя не прекратит противодействовать законным требованиям сотрудников полиции.
ФИО10 законным требованиям сотрудников полиции не подчинилась и, продолжая реализацию своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения на террасе дома по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что Потерпевший №2 является должностным лицом - представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя реальную возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов управления и причинения физической боли представителю власти и желая их наступления, умышленно, нанесла рукой один удар в область груди, где находился носимый видеорегистратор «Дозор», закрепленный на форменном обмундировании, отчего Потерпевший №2 испытал физическую боль и носимый видеорегистратор «Дозор» последнего упал на пол.
После чего Потерпевший №1 и Потерпевший №2, с целью пресечения противоправного поведения ФИО10, действуя в соответствии с Федеральным законом от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции», применили в отношении последней физическую силу, а именно произвели загиб рук за спину, надев специальное средство ограничения подвижности - браслеты ручные стальные (БРС).
Своими умышленными преступными действиями ФИО10 причинила командиру отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1 и инспектору ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2 физическую боль, а также нарушила нормальную деятельность органов государственной власти, создав препятствия в работе сотрудникам полиции Потерпевший №1, Потерпевший №2, являющихся представителями власти.
Кроме того, в период времени с 21 час. 44 мин. **/**/**** по 00 час. 35 мин. **/**/****, у находящейся по адресу: ...., ...., в состоянии алкогольного опьянения ФИО10, с целью воспрепятствования законной служебной деятельности представителей власти - командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, на почве возникших неприязненных отношений к последним, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти: командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде унижения чести, профессионального и служебного достоинства представителей власти и желая их наступления, в период времени с 21 час. 44 мин. **/**/**** по 00 час. 35 мин. **/**/****, ФИО10, находясь по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что перед ней находятся представители власти - Потерпевший №1 и Потерпевший №2, так как последние представились, находились в форменном обмундировании сотрудников полиции, умышленно, с целью унизить честь, профессиональное и служебное достоинство представителей власти, в присутствии посторонних граждан, а именно Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, не являющихся представителями власти, то есть публично, оскорбила командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, неоднократно выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью, а также демонстративно плюнула в командира отделения ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, тем самым нарушив нормальную деятельность органов власти и подорвав авторитет Министерства внутренних дел Российской Федерации, как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего в соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от **/**/**** №, функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, а также, публично унизив честь и достоинство Потерпевший №1 и Потерпевший №2, как представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая ФИО10 вину в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний ФИО10, данных ею в качестве подозреваемой **/**/****, следует, что она проживает по адресу: ...., .... ...., с отцом Свидетель №1, несовершеннолетним сыном ФИО9 На выходные к ним приезжает дочь Свидетель №2 **/**/**** они отмечали день рождения ее отца, находились у них дома, приехала Свидетель №2, также был Свидетель №3 Они все распивали спиртные напитки, она выпила примерно 3 л. пива, ее сожитель Свидетель №3 с отцом выпили 2 бутылки коньяка по 0,5л. Около 21 час. подъехал парень ее дочери Свидетель №4 с другом Свидетель №5, чтобы подарить ей цветы. Дочь вышла на улицу и занесла домой букет цветов. За Свидетель №2 следом вышел Свидетель №3, который выбросил букет и стал проявлять агрессию по отношению к Свидетель №4 В какой-то момент Свидетель №3 взял лопату и лом, которыми начал наносить удары по багажнику автомобиля Свидетель №5 марки «Тойота Аксио», в связи с чем, между ними началась обоюдная драка. Свидетель №3 вызвал сотрудников полиции. Примерно через 20-30 минут к ним прибыли двое сотрудников полиции, которые находились в форменном обмундировании. Она в это время находилась в доме, в гостиной с отцом, Свидетель №3 был в другой комнате. Сотрудники полиции стали опрашивать Свидетель №3 об обстоятельствах произошедшего. Она была на эмоциях, во взволнованном состоянии, поскольку Свидетель №3 обидел ее ребенка, так как выкинул предназначенный для Свидетель №2 букет цветов, а также стал инициатором конфликта, испортил всем праздничное веселое настроение, повредил чужой автомобиль. Она стала наносить удары Свидетель №3 ладонями рук по лицу и туловищу. Сотрудники полиции стали отводить ее от последнего, чтобы она прекратила свои действия. Один из сотрудников обхватил ее руками в области плеч, стал отводить на балкон, она в тот момент находилась спиной к сотруднику полиции. Ей это не понравилось, она говорила, что сможет уйти сама, однако сотрудник продолжал ее оттаскивать из гостиной. В какой-то момент она с размаха нанесла правым локтем удар сотруднику полиции в область грудной клетки спереди, после чего тот повернул ее к себе лицом, сказав: «Зачем Вы бьете сотрудника?». В какой-то момент она плюнула ему в лицо, т.к. находилась во взволнованном состоянии. К ним подошел второй сотрудник полиции. Она своей рукой сдернула его нагрудный видеорегистратор, который упал на пол. Сотрудники полиции загнули ей за спину руки, надели наручники, отчего она испытывала сильную боль. При применении к ней физической силы высказывала в адрес сотрудников полиции различные оскорбления в грубой нецензурной форме, называла их мужчинами нетрадиционной ориентации и т..... это, поскольку была в сильном взволнованном состоянии, т.к. для нее было неожиданностью, что сотрудники полиции применили физическую силу в отношении женщины. Затем сотрудники полиции вывели ее из дома, посадили в служебный автомобиль, далее доставили в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское», где предложили пройти медицинское обследование на наличие алкогольного опьянения, отчего она отказалась. Сотрудники полиции дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Ее осмотрели, выявили факт наличия алкогольного опьянения. Нанося удары сотрудникам полиции, высказывая в их адрес грубые оскорбления, она понимала, что они являются сотрудниками полиции, т.к. оба находились в форменном обмундировании, на котором имелись отличительные знаки, точно их назвать не может, т.к. не знает, но у тех на рукавах по бокам были нашивки с надписями «полиция». В содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 106-110).
Допрошенная в качестве обвиняемой **/**/**** ФИО10 ранее данные ею показания подтвердила, пояснив, что вину в предъявленном обвинении признает полностью. Действительно в вечернее время **/**/**** она применила в отношении сотрудников полиции патрульно-постовой службы, прибывшим к ним по сообщению из дежурной части, физическое насилие, нанеся удары Потерпевший №1 в область груди, а также в результате размахов руками нанесла удар Потерпевший №2, в результате чего сорвала нагрудный видеорегистратор последнего. Кроме того, высказывала в адрес последних оскорбления в грубой нецензурной форме. В содеянном раскаивается, сожалеет о произошедшем (т. 1 л.д. 210-212).
Свои показания ФИО10 подтвердила в ходе проверки показаний на месте **/**/****, дав аналогичные показания и указав, что **/**/****, находясь по адресу: ...., д. Столбова, ...., применила насилие в отношении сотрудников полиции, а также оскорбила тех (т. 1 л.д. 145-151).
После оглашения показаний подсудимая ФИО10 полностью подтвердила достоверность сведений, изложенных в протоколах ее допросов, а также при проведении вышеуказанного следственного действия.
Признавая показания подсудимой ФИО10 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что они стабильны, по своему содержанию последовательны и логичны, согласуются с показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследованными судом с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание, и объективно подтверждаются материалами уголовного дела.
Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им **/**/****, следует, что с августа 2025 года он состоит в должности командира отделения ППСП ОБППСП МУ МВД России «Иркутское», имеет специальное звание - прапорщик полиции. В его должностные обязанности входит пресечение и предупреждение административных правонарушений и преступлений, реагирование на телефонные сообщения, а также иные полномочия, предусмотренные его должностной инструкцией. В период с 15 час. **/**/**** до 03 час. **/**/**** он заступил в двенадцатичасовое дежурство в составе экипажа «Тихий-42» совместно с инспектором ППСП Потерпевший №2 Патрулирование осуществляли на служебном автомобиле № №, оборудованном цветографическими схемами, специальными надписями «Полиция», «ППС» и проблесковыми маячками. Маршрут патрулирования: ..... Он и Потерпевший №2 находились в форменном обмундировании с отличительными знаками, ведомственными знаками, в виде боковых шевронов, нагрудных знаков. **/**/**** в 22 час. 35 мин. от оперативного дежурного дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» их патрулю передано сообщение о том, что по адресу: ...., д. Столбова, ...., мужчина разбил автомобиль. Они незамедлительно прибыли по указанному адресу. Выйдя из автомобиля, увидев на улице двух молодых парней и девушку, они подошли к ним, представились, предъявили на обозрение служебные удостоверения в раскрытом виде. В ходе беседы один из парней, данные его не помнит, сообщил, что совместно с другом приехал поздравить свою девушку. Между этим парнем и отчимом девушки произошел словесный конфликт, началась драка, в ходе которой те нанесли друг другу удары, после чего разбили машины друг друга. У парня был автомобиль марки «Тойота Королла Аксио», в кузове золотистого цвета, государственный регистрационный знак не помнит. У отчима девушки был автомобиль в кузове светлого цвета, марку и государственный регистрационный знак не помнит. Девушка и ее парень находились в состоянии алкогольного опьянения, т.к. исходил резкий запах алкоголя, была невнятная речь и шаткая походка. Потерпевший №2 на улице письменно опросил парня девушки, далее они прошли в дом, где в спальне находилась женщина и ее отец (установленные как ФИО10 и Свидетель №1), которые находились в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. от них исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. На кухне дома находился мужчина нерусской национальности, установленный как Свидетель №3, в области головы которого имелись телесные повреждения, шла кровь. Последний находился также в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. В момент, когда Потерпевший №2 стал производить опрос Свидетель №3, ФИО10 стала наносить телесные повреждения Свидетель №3, начала бить того ладошками по лицу. Потерпевший №2 неоднократно в устной форме просил ФИО10 прекратить совершать противоправные действия, при этом пытался отвести ее от Свидетель №3, однако на его действия и устные замечания ФИО10 никак не реагировала. Он решил отвести ФИО10 в сторону, чтобы та не мешала Потерпевший №2 опрашивать Свидетель №3 Он взял ФИО10, стоящую к нему спиной, под руки, держал ее своими руками за плечи. ФИО10 оказывала сопротивление, высказывалась в его адрес грубой нецензурной бранью, кричала. Они дошли до веранды, и в какой-то момент ФИО10, размахнувшись локтем своей правой руки, ударила его в область груди посередине, в связи с чем он испытал резкую физическую боль. Он развернул ФИО10 к себе лицом, держа ее руками за плечи, и задал вопрос, зачем она бьет сотрудника. ФИО10 ничего не ответила, плюнула ему в лицо. К нему подошел Потерпевший №2, ФИО10 начала хаотично размахивать руками. Он ее за плечи уже не держал, ничего не ограничивало ее движений. Махая руками, ФИО10 задела нагрудный видеорегистратор «Дозор» у Потерпевший №2, который сорвался с форменного обмундирования и упал на пол. В соответствии с ФЗ «О полиции» ими в отношении ФИО10 применена физическая сила, загиб рук за спину, применены специальные средства - наручники БРС. Потерпевший №2 поднял с пола видеорегистратор, прикрепил его к форменному обмундированию, они посадили ФИО10 на пуфик, на веранде. Потерпевший №2 закончил опрашивать Свидетель №3 и они проводили ФИО10 в служебный автомобиль, далее доставили ее в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». Кроме применения насилия в отношении него и Потерпевший №2, ФИО10, находясь по вышеуказанному адресу, неоднократно высказывала в их адрес оскорбления в грубой нецензурной форме, называя мужчинами нетрадиционной ориентации, говорила, что проклинает их и т.п., выражая крайне неприязненное отношение к ним как к сотрудникам полиции. Данные высказывания ему были неприятны и расценены им как оскорбления. Он понимал, что ФИО10, высказывая данные оскорбления, обращалась именно к нему и Потерпевший №2, т.к. смотрела на них или разговаривала в этот момент с ними. В помещении дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО10 продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, кричала. Ими было принято решение о проведении обследования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения, однако та отказалась от прохождения данной процедуры и подписания направления на исследование. Дежурным дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» была вызвана бригада скорой медицинской помощи для установления факта состояния алкогольного опьянения у ФИО10 (т. 1 л.д. 70-73).
Дополнительно допрошенный **/**/**** потерпевший Потерпевший №1 ранее данные показания полностью подтвердил, дополнив, что ФИО10 высказывала в адрес него и Потерпевший №2 оскорбления публично, то есть в присутствии третьих лиц Свидетель №3, отца Свидетель №1, дочери Свидетель №2, своими действиями желала унизить их как сотрудников полиции, как представителей власти в присутствии других граждан. Свидетель №3 и Свидетель №1 находились в состоянии сильного опьянения на незначительном расстоянии от ФИО10 уверен, что те точно слышали, что говорила последняя. Оскорбления, высказанные ФИО10 в их адрес, зафиксированы на видеозаписях с видеорегистраторов «Дозор» (т. 1 л.д. 77-79).
Потерпевший Потерпевший №2, допрошенный **/**/****, в целом дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего Потерпевший №1 Показал, что состоит в должности инспектора ППСП ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» с 2024 года, имеет специальное звание младший лейтенант полиции. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, общественной безопасности, пресечение преступлений и административных правонарушений. В период с **/**/**** в 15 час. до 03 часов **/**/**** он заступил в двенадцатичасовое дежурство в составе экипажа «Тихий-42» с командиром отделения Потерпевший №1 на служебном автомобиле марки «№ №, оборудованном специальными надписями «Полиция», «ППС» и проблесковыми маячками, по маршруту патрулирования: .... - .... Находились в форменном обмундировании с отличительными знаками, в виде боковых шевронов, нагрудных знаков. Около 22 час. 35 мин. **/**/**** от оперативного дежурного ДЧ ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» им передано сообщение, что мужчина разбил машину по адресу: ...., д. Столбова, ..... Прибыв на указанное место, на улице находились двое молодых парней и девушка. Выйдя из автомобиля, подошли к ним, представились, предъявили служебные удостоверения. Один из парней сообщил им, что совместно с другом приехал поздравить свою девушку. Между тем и отчимом девушки произошел словесный конфликт, переросший в драку. Затем те повредили друг другу машины. Он опросил данного парня, после чего с Потерпевший №1 проследовали в дом опросить отчима девушки. В спальне находились женщина, установленная как ФИО10 и ее отец. В кухне находился мужчина нерусской национальности, в состоянии сильного алкогольного опьянения, установлен как Свидетель №3 У последнего в области головы имелись телесные повреждения. Он стал опрашивать Свидетель №3 об обстоятельствах произошедшего, в этот момент, ФИО10 начала выражаться в адрес последнего грубой нецензурной бранью. Он неоднократно просил прекратить подобное поведение, однако ФИО10 не реагировала, стала наносить Свидетель №3 удары ладонями по лицу. Он неоднократно просил ФИО10 прекратить совершать противоправные действия, пытался отвести ее от Свидетель №3, но та на его действия и устные замечания не реагировала. Потерпевший №1 продолжил отводить ФИО10 Пока он опрашивал Свидетель №3, не видел, что делает ФИО10, т.к. Потерпевший №1 отвел ее в другую комнату. В дальнейшем со слов Потерпевший №1 ему стало известно, что когда тот отводил ФИО10 на веранду дома, последняя локтем правой руки ударила Потерпевший №1 в область грудной клетки посередине, после чего Потерпевший №1 развернул ФИО10 к себе лицом, и последняя плюнула ему в лицо, выражаясь в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью. В момент опроса Свидетель №3, он услышал, как Потерпевший №1 спросил: «Зачем Вы бьете сотрудника?». Он подошел к Потерпевший №1 и ФИО10, на веранду. ФИО10 стала размахивать двумя руками, в результате чего нанесла удар по его нагрудному видеорегистратору «Дозор», отчего тот упал с его форменного обмундирования на пол. Ими в соответствии с ФЗ «О полиции» к ФИО10 была применена физическая сила и специальные средства, произведен загиб рук за спину и применены наручники (БРС). Он поднял с пола видеорегистратор, прикрепил его к форменному обмундированию, они посадили ФИО10 на пуфик, на веранде. Он закончил опрос Свидетель №3, далее совместно с Потерпевший №1 сопроводили ФИО10 в служебный автомобиль и доставили в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское». ФИО10, нанося телесные повреждения ему и Потерпевший №1, также при сопровождении к служебному автомобилю, неоднократно выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью, называя их мужчинами нетрадиционной ориентации. Высказывания ФИО10 он расценивает как оскорбления его чести и достоинства как представителя власти, поскольку та высказывала их в присутствии третьих лиц, обращалась именно к ним в момент, когда они находились при исполнении своих должностных обязанностей. В помещении дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО10 продолжила выражаться грубой нецензурной бранью, кричала. Ими было принято решение о проведении обследования ФИО10 на состояние алкогольного опьянения, однако та отказалась подписывать направление на исследование, а также от самого исследования. Сотрудниками дежурной части ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» была вызвана бригада скорой медицинской помощи для установления факта состояния алкогольного опьянения у ФИО10 (т. 1 л.д. 84-87).
Дополнительно допрошенный **/**/**** потерпевший Потерпевший №2 ранее данные им показания подтвердил, пояснив, что ФИО10, применяя насилие в отношении него и Потерпевший №1, неоднократно высказывала в их адрес публично оскорбления в грубой нецензурной форме, в присутствии ее дочери Свидетель №2, отца Свидетель №1, сожителя Свидетель №3, что было зафиксировано на их видеорегистраторы «Дозор». Последние находились в непосредственной близости он них и ФИО10, и слышали оскорбления, которые в их адрес высказывала ФИО10 (т. 1 л.д. 91-93).
Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенного **/**/****, следует, что **/**/**** он отмечал свой день рождения дома по адресу: ...., д. Столбова, ...., с дочерью ФИО10, внуками ФИО9, Свидетель №2, бывшим сожителем ФИО10 - Свидетель №3 Вечером приехал парень Свидетель №2 и подарил той букет цветов. Последнего привез друг. Они все находились в состоянии опьянения. Свидетель №3 был в состоянии сильного алкогольного опьянения, т.к. употреблял крепкий алкоголь. В какой-то момент последний выкинул букет на веранду, из-за чего между ним и парнем Свидетель №2 начался словесный конфликт. Далее Свидетель №3 взял лопату и стал бить ею по автомобилю друга парня Свидетель №2 Наносил ли Свидетель №3 кто-либо телесные повреждения, не видел. Свидетель №3 сообщил о произошедшем в полицию. Через некоторое время, точное время указать не может, прибыли двое сотрудников полиции, которые были одеты в форменное обмундирование, представились, предъявили свои служебные удостоверения. В это время он находился за столом с дочерью. Свидетель №3 находился в другой комнате. Сотрудники полиции стали опрашивать Свидетель №3 по обстоятельствам произошедшего. ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в стрессовой ситуации, т.к. Свидетель №3 обидел ее дочь Свидетель №2, выбросив букет, стала кричать на Свидетель №3, с использованием грубой нецензурной лексики. Сотрудники полиции делали ей неоднократные замечания. Он ввиду плохого самочувствия ушел в другую комнату, по этой причине не присутствовал рядом с ФИО10 и не наблюдал, какие именно действия та совершает. В какой-то момент слышал, что ФИО10 говорила сотрудникам полиции, чтобы лучше их забрали в зону специальной военной операции, где могли бы «крутить» руки. Та была на эмоциях, сильно взволнована. Он вышел и увидел, что руки ФИО10 заведены за спину и находились в наручниках. Не видел, чтобы ФИО10 применяла какое-либо насилие к сотрудникам полиции, также не слышал, чтобы та высказывала в их адрес оскорбления. Далее сотрудники полиции сопроводили ФИО10 в служебный автомобиль и увезли. Та вернулась домой на следующий день. ФИО10 может охарактеризовать как спокойную, агрессию не проявляет, занимается воспитанием детей. Алкогольные напитки выпивает по случаю. Наркотические средства и психотропные препараты не употребляет, на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 95-98).
Из показаний свидетеля Свидетель №2, допрошенной **/**/****, следует, что **/**/**** она находилась дома по адресу: ...., ..... В этот день они отмечали день рождения ее дедушки Свидетель №1 Также дома находился отчим Свидетель №3, мама ФИО10 и ФИО9 Примерно в 21:00 час., точное время не помнит, приехал ее парень Свидетель №4, с другом Свидетель №5 Свидетель №4 подарил ей букет цветов, которые она передала ФИО10 поставить в вазу. Пока она сидела в автомобиле с Свидетель №4 и Свидетель №5, из дома выбежал Свидетель №3 с каким-то металлическим продолговатым предметом в руках, пошел в сторону автомобиля Свидетель №4 Когда Свидетель №3 подошел ближе, ударил указанным предметом по крышке багажника автомобиля. Свидетель №4 вышел из машины, Свидетель №3 выразился в его адрес грубой нецензурной бранью. Между теми начался словесный конфликт. Свидетель №3 и Свидетель №4 друг другу телесные повреждения не наносили. Все это время Свидетель №3 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог ровно стоять на ногах, от него исходил выраженный запах спиртного. Далее Свидетель №4 и Свидетель №5 вырвали металлический продолговатый предмет из рук Свидетель №3, при этом не толкали того, не наносили телесных повреждений. Свидетель №3 пошел в дом и через непродолжительное время стал перелазить через калитку дома, держа в руках два ножа. Они сразу отъехали от дома на автомобиле Свидетель №4, стали вызывать сотрудников полиции. Примерно в 23:00 час., точное время не помнит, приехали двое сотрудников полиции на служебном автомобиле, с опознавательными знаками и проблесковыми маячками, были одеты в форменное обмундирование. Данных их не знает. На вопрос сотрудников, Свидетель №4 сообщил, что вызывал их он по факту повреждения автомобиля. Свидетель №4 в служебном автомобиле сотрудников полиции написал заявление, его опросили. После чего сотрудники полиции направились в дом, куда также зашла она, чтобы забрать вещи и уехать в ..... В этот момент Свидетель №3, находясь в гостиной на диване, в ее адрес громко выражался грубой нецензурной бранью. У последнего была рана в области уха, была залита кровью. Когда и кто ему причинил указанное телесное повреждение, не знает. ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидела в комнате Свидетель №1, и когда услышала, что Свидетель №3 стал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, вышла из комнаты, чтобы защитить ее честь и достоинство, начала также выражаться в адрес Свидетель №3 грубой нецензурной бранью. При этом ФИО10 замахнулась правой рукой на Свидетель №3 Нанесла ли та удар, не видела. В этот момент один из сотрудников полиции опрашивал Свидетель №3 по обстоятельствам произошедшего. Другой сотрудник полиции начал делать ФИО10 неоднократные замечания, но та их не воспринимала. В какой-то момент она увидела, что ФИО10 заводят руки за спину и надевают на них наручники. Последняя сопротивлялась. Применяла ли ФИО10 насилие в отношении сотрудников полиции, не видела, но слышала, что та выражалась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, называла мужчинами нетрадиционной ориентации. Сотрудники полиции сопроводили ФИО10 в служебный автомобиль и доставили в отдел полиции, откуда та вернулась домой на следующий день к вечеру. ФИО10 может охарактеризовать как заботливую, любящую, занимается их с братом воспитанием хорошо. У них с ФИО10 доверительные отношения, может к той обратиться по любому поводу и вопросу. Алкогольные напитки выпивает ФИО10 по праздникам, наркотические средства и психотропные препараты не употребляет (т. 1 л.д. 120-123).
Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе допроса **/**/****, следует, что **/**/**** они отмечали день рождения отца ФИО10 - Свидетель №1 у них дома по адресу: ...., д. Столбова, ..... С ними также находились: их общий с ФИО10 сын - ФИО9, дочь ФИО10 от первого брака - Свидетель №2 Он, Свидетель №1 и ФИО10 распивали алкогольные напитки, ФИО10 выпивала пиво. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В вечернее время приехал парень Свидетель №2 с другом, в дом не проходили. В какой-то момент он также вышел на улицу, где у него с данными парнями произошел словесный конфликт, который перерос в драку, они обоюдно наносили друг другу удары, он получил телесные повреждения. Кто-то из парней повредил его автомобиль марки «Мазда» серого цвета. Кто-то из присутствующих вызвал сотрудников полиции, которые прибыли к дому на служебном автомобиле, были одеты в форменное обмундирование. Один из сотрудников стал его опрашивать об обстоятельствах произошедшего. На момент прибытия сотрудников полиции он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, чувствовал себя плохо, ввиду чего мог забыть все обстоятельства того дня, а также последовательность произошедших событий. В связи с чем, не помнит, что происходило дальше. Он не видел, чтобы ФИО10 причиняла сотрудникам полиции телесные повреждения, применяла к ним какое-либо насилие. ФИО10 кричала, однако ввиду его состояния на момент произошедшего, в настоящее время не помнит, что именно та кричала, какие фразы говорила и к кому обращалась. ФИО10 убыла с сотрудниками полиции на их служебном автомобиле. О произошедшем с последней не разговаривал, общались только по поводу ребенка. ФИО10 по характеру спокойная, агрессии никогда не проявляла, алкогольные напитки выпивает только по праздникам. Наркотические средства и психотропные препараты не употребляет (т. 1 л.д. 125-128).
Свидетель Свидетель №4, допрошенный **/**/****, показал, что **/**/**** вместе с его другом Свидетель №5 около 21:00 час. приехал к дому его девушки Свидетель №2 по адресу: ...., ...., на его автомобиле, и подарил Свидетель №2 цветы, далее они сидели непродолжительное время в машине. В какой-то момент из дома по указанному адресу выбежал мужчина нерусской национальности, держа в руках арматуру, побежал к его автомобилю. Указанный мужчина стал наносить удары по крышке багажника автомобиля. Выйдя из машины, он спросил, зачем тот бьет его машину. Мужчина на его вопросы стал выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, у них произошел словесный конфликт. Он телесные повреждения мужчине не наносил. Практически сразу же Свидетель №5 выкинул из рук мужчины арматуру. Указанный мужчина находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, не мог самостоятельно ровно стоять на ногах, шатался из стороны в сторону, речь была невнятной, несколько раз забегал и выбегал из дома, каждый раз выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. Он с Свидетель №2 и Свидетель №5 отъехали на автомобиле примерно на километр и стали ожидать сотрудников полиции, которых вызвали родственники Свидетель №2, кто именно, не знает. Через непродолжительное время приехали двое сотрудников полиции на служебном автомобиле, с опознавательными знаками правоохранительных органов и проблесковыми маячками. Сотрудники были одеты в форменное обмундирование, их данных не помнит. Он сотрудникам полиции сообщил о произошедшем, после чего те взяли у него заявление, опросили и сказали не заходить в дом. Далее двое сотрудников полиции и Свидетель №2 зашли в дом, он с Свидетель №5 остались на улице. В какой-то момент вышли двое сотрудников полиции, сопровождая маму Свидетель №2, точных данных ее не знает, у которой руки находились за спиной. Он слышал, что мать Свидетель №2 очень громко кричала, но что именно, не понял, т.к. находился в стрессовой ситуации и сидел в своем автомобиле. Он не видел, чтобы мать Свидетель №2 наносила какие-либо телесные повреждения сотрудникам полиции. Когда ту посадили в служебный автомобиль, они с Свидетель №5 уехали (т. 1 л.д. 133-136).
Свидетель Свидетель №5, допрошенный **/**/****, давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (т. 1 л.д. 139-142).
Установленные на основе показаний вышеуказанных лиц фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах дела.
Согласно сообщению, поступившему от неизвестного лица в систему «112» и переадресованному в дежурную часть ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» **/**/**** в 21 час. 49 мин. и зарегистрированным в КУСП №, по адресу: ...., сосед разбил чужую машину (т. 1 л.д. 25).
Согласно сообщению инспектора ППСП ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №2, поступившему в дежурную часть ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» **/**/**** в 03 час. 31 мин., зарегистрированному в КУСП №, **/**/****, осуществляя выезд по адресу: ...., производили опрос Свидетель №3, в ходе которого сожительница последнего ФИО10 стала вести себя агрессивно в отношении последнего, нанесла тому удары руками по лицу. На требования сотрудников прекратить данные действия не реагировала, стала проявлять агрессию по отношению к сотрудникам полиции, хватать за форменное обмундирование. Потерпевший №1 стал отводить ФИО10 в сторону, та нанесла удар в грудь и стала в него плевать. В отношении ФИО10 была применена физическая сила и специальные средства БРС, доставлена в ОП-10 (т. 1 л.д. 19).
В ходе осмотра места происшествия от **/**/****, непосредственным объектом осмотра являлся жилой дом, расположенный по адресу: ...., ..... В ходе осмотра ничего не изъято (т. 1 л.д. 59-66).
Из протокола осмотра предметов от **/**/****, следует, что осмотрены изъятые в ходе выемки **/**/**** два оптических диска, содержащих видеозаписи с носимых видеорегистраторов «Дозор» сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, Потерпевший №2 от **/**/****, осуществленных по адресу: ...., ..... В ходе осмотра установлено, что в период с 23 час. 10 мин. **/**/**** по 00 час. 31 мин. **/**/**** двое сотрудников ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» Потерпевший №1, Потерпевший №2 прибыли по вышеуказанному адресу, где в отношении них применено насилие со стороны ФИО10, а также последняя публично высказала в их адрес оскорбления в грубой нецензурной форме (т. 1 л.д. 154-159, 193). Осмотренные оптические диски признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 194-195).
Из заключения эксперта № от **/**/****, следует, что у Потерпевший №1 каких-либо видимых наружных телесных повреждений не обнаружено (т. 1 л.д. 228).
Из заключения эксперта № от **/**/****, следует, что у Потерпевший №2 каких-либо видимых наружных телесных повреждений нет (т. 1 л.д. 224).
Согласно выписке из приказа № л/с от **/**/**** Потерпевший №1 назначен на должность командира отделения мобильного взвода № роты № отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» (т. 1 л.д. 42).
Согласно выписке из приказа № л/с от **/**/**** Потерпевший №2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» (т. 1 л.д. 48).
Из постовой ведомости на **/**/**** следует, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заступили на двенадцатичасовое дежурство по ...., п. Оёк (т. 1 л.д. 54).
По результатам служебной проверки от **/**/**** в действиях прапорщика полиции Потерпевший №1, командира отделения мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» и младшего сержанта полиции Потерпевший №2, инспектора ППСП мобильного взвода № роты № ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» нарушений требований Федерального закона от **/**/**** № 3-ФЗ «О полиции», не усмотрено (т. 1 л.д. 56-58).
Таким образом, в ходе судебного следствия судом проверены все представленные сторонами доказательства. Оценив представленные суду доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу, поскольку получены они с соблюдением уголовно-процессуального закона. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленной вины ФИО10 в совершении преступлений при установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.
Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного ФИО10, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств, при которых ФИО10, достоверно зная, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 являются сотрудниками полиции - представителями власти и исполняют свои должностные обязанности, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов управления и причинения физической боли представителю власти, действуя умышленно, локтем правой руки нанесла один удар в область грудной клетки Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, а также нанесла рукой один удар в область груди Потерпевший №2, где находился видеорегистратор «Дозор», закрепленный на форменном обмундировании, отчего Потерпевший №2 испытал физическую боль и видеорегистратор упал на пол. Кроме того, ФИО10, умышленно, с целью унизить честь, профессиональное и служебное достоинство представителей власти, в присутствии посторонних граждан Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, т.е. публично, оскорбила сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, неоднократно выразившись в их адрес грубой нецензурной бранью, а также демонстративно плюнула в Потерпевший №1
При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой ФИО10 по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Учитывая данные о личности подсудимой ФИО10, которая на учете у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 250, 254), в судебном заседании ведет себя адекватно, в соответствии с судебной ситуацией, суд полагает, что преступления ФИО10 совершены вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего, в отношении инкриминируемых ей деяний ее следует считать вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенные преступления.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
Подсудимой ФИО10 совершены умышленные преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, направленные против государственной власти, порядка управления.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО10 по каждому преступлению в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний на стадии предварительного следствия, а также в ходе проведения следственных процессуальных действий, направленных на сбор и фиксацию доказательств; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, осуществление ухода за престарелым отцом, страдающим рядом хронических заболеваний и имеющего инвалидность первой группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
В числе данных о личности ФИО10 суд учитывает, что подсудимая социально адаптирована, не судима (т. 1 л.д. 247), имеет место регистрации и постоянное место жительства (т. 1 л.д. 248), не замужем, имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 111), зарегистрирована в качестве самозанятой, осуществляет грузоперевозки. По месту жительства УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО10 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, к уголовной и административной ответственности не привлекалась (т. 1 л.д. 256).
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.
Определяя подсудимой вид наказания, суд исходит из санкций ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, предусматривающих в качестве основных альтернативные виды наказания. Принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО10 преступлений, их характер и степень общественной опасности, вышеприведенные сведения о личности виновной, суд считает справедливым назначить ФИО10 наказание по каждому преступлению в виде штрафа в пределах санкций уголовного закона, которое будет соответствовать ст. 6 УК РФ, способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ - исправлению виновной и предупреждению совершения новых преступлений.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
При определении размера штрафа по каждому преступлению суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, учитывает имущественное положение подсудимой, которая имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, осуществляет уход за престарелым отцом, совершила преступления небольшой и средней тяжести впервые.
В связи с назначенным видом наказания, который в соответствии с санкциями статей ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ и положениями ст. 44 УК РФ не является наиболее строгим, суд не находит оснований для применения положений ст. 62, ст. 64 УК РФ.
Мера пресечения в отношении ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические диски - хранить в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО10 ФИО20 ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:
по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;
по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: № №, №, назначение платежа: штраф, назначенный по приговору суда.
Разъяснить ФИО10, что штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: оптические диски - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Председательствующий А.А. Матвиец