Дело № 1-100/2026 — Иркутский районный суд Иркутской области

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

.... 16 июня 2026 года

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Карповой Н.С., при секретаре ФИО55, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора .... ФИО56, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО63, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело 1-100/2026 (1-624/2025) в отношении

ФИО1, родившегося **/**/**** в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., р....., со средним специальным образованием, сожительствующего, имеющего ребенка **/**/**** г.р., имеющего инвалидность 1 группы, не военнообязанного, судимого:

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

**/**/**** Свердловским районным судом .... по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей;

**/**/**** Кировским районным судом .... по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей;

**/**/**** Свердловским районным судом .... по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию в виде штрафа в размере 9 000 рублей;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 8000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 11 000 рублей;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 12 000 рублей;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/**** по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 14 000 рублей;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/**** по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой равными частями по 1 500 рублей в месяц;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/**** по совокупности преступлений назначено наказание в виде штрафа в размере 16000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой равными частями по 1 600 рублей в месяц;

**/**/**** Свердловским районным судом .... по ч. 1 ст.158 УК РФ (4 преступления), ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем полного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой равными частями по 1 500 рублей в месяц;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления), на основании ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений, на 10 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой равными частями по 1 500 рублей в месяц;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 8 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговорам от **/**/**** и от **/**/****, по совокупности преступлений назначено 11 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 16000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев с выплатой равными частями по 1 600 рублей в месяц;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, по совокупности преступлений назначено 1 год лишения свободы, со штрафом в размере 16 000 рублей с рассрочкой на 10 месяцев, с выплатой равными частями по 1 600 рублей в месяц;

**/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на 9 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от **/**/****, по совокупности преступлений назначено 1 год 1 месяц лишения свободы, со штрафом в размере 16 000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев равными частями – по 1 600 рублей в месяц, наказание в виде лишения свободы отбыто **/**/****, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158, ст. 322.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО62 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

В период с 05 ноября по **/**/**** у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...., Марковского муниципального образования, р......

Реализуя свой преступный умысел, ФИО62 в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, подписал соответствующего образца, установленного Федеральным законом от **/**/**** №, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет 9 иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: ...., Марковского муниципального образования, р....., достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период с **/**/**** по **/**/**** заполнил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от **/**/****:

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранных граждан: ФИО77, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО78, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранного гражданина: ФИО46, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранного гражданина: ФИО79, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранного гражданина ФИО47, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... Б, на иностранного гражданина ФИО75, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранных граждан: ФИО80 ФИО3, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Давлатов ФИО4, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на иностранного гражданина ФИО96, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

ФИО62 осознавал, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, ФИО62 с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нарушил Федеральный закон № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные им уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввел в заблуждение отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушил интересы Российской Федерации.

Кроме того, подсудимый ФИО62 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:

**/**/**** у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р......

Реализуя свой преступный умысел, ФИО62, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, подписал соответствующего образца, установленного Федеральным законом от **/**/**** №, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р....., достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, **/**/**** заполнил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от **/**/****.

**/**/****, не позднее 20 часов предоставил данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранных граждан: ФИО81 ФИО5, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО6, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО97 ФИО7, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО82 ФИО8, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

ФИО62, осознавал, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, ФИО62 с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нарушил Федеральный закон № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные им уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввел в заблуждение отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушил интересы Российской Федерации.

В период времени с 09 января по **/**/**** у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р..... Российской Федерации.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО62, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, подписал соответствующего образца, установленного Федеральным законом от **/**/**** №, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет 26 иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р....., достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период времен с 09 января по **/**/**** заполнил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от **/**/****, а именно:

**/**/****, не позднее 20 часов предоставил данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранных граждан: ФИО48, **/**/**** г.р., гражданство ФИО73, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО9, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Хомидов ФИО10, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО83 ФИО11, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Камолидинов ФИО12, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО84 ФИО13, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО14, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО71 ФИО15, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранных граждан: ФИО16, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО17, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО85, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил данные уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранного гражданина ФИО20, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО21, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО22, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания вышеуказанному адресу; ФИО86 ФИО23, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО24, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО25, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО26, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО87 ФИО27, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО90 ФИО28, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО88 ФИО29, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО30, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО89 ФИО54, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

ФИО62 осознавал, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, ФИО62, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нарушил Федеральный закон № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные им уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввел в заблуждение отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушил интересы Российской Федерации.

Кроме того, подсудимый ФИО62 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

В период времени с **/**/****, не позднее **/**/**** 14 часов 30 минут, ФИО62 находился в магазине «Крайс Нефть», расположенном по адресу ...., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО62 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к торговому стеллажу, откуда взял и сложил в имеющийся при себе пакет принадлежащий ИП «ФИО57» товар, а именно: разветвитель прикуривателя «Эй Ви Эс СиЭс 201» (на 2 выхода) в количестве 2 шт., стоимостью 855 рублей за 1 шт., на общую сумму 1 710 рублей, зонт ДжиУайЭсПи 004 автоматический с фонариком (58,4 см) Гуудэйр Спэйс (10131010/290523/3191800, ФИО73) в количестве 1 шт. стоимостью 1 799 рублей, ДжиУай-17 часы Гуудэйр противоударные, водостойкие с хронографом, диаметром 36,5 мм, в футляре (10013070/040718/0024526, ФИО73) в количестве 1 шт., стоимостью 1 499 рублей, напиток «Любимая Кола», 340056507 объемом 0,5 л., в количестве 1 шт., стоимостью 109 рублей, на общую сумму 5 117 рублей. Тайно завладев вышеуказанным чужим имуществом, ФИО62, не оплатив за него, вышел из магазина с вышеуказанным товаром минуя кассовую зону и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими преступными действиями причинил ИП ФИО57 материальный ущерб в размере 5 117 рублей.

Кроме того, в период времени с 30 апреля по **/**/**** у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р......

Реализуя свой преступный умысел, ФИО62, в нарушение п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного Закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, умышленно, подписал соответствующего образца, установленного Федеральным законом от **/**/**** №, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет 18 иностранных граждан в Российской Федерации по адресу: ...., Марковское муниципальное образование, р....., достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период времен с 30 апреля по **/**/**** заполнил уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № от **/**/****, а именно:

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... Б на иностранных граждан ФИО50, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО31, **/**/**** г.р., гражданство Республики Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО32, **/**/**** г.р., Республики Узбекистан уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... Б на иностранных граждан; ФИО33, **/**/**** г.р. гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу, ФИО34, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО91. **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО35, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО93 ФИО36, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО37, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранного гражданина ФИО38, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранного гражданина ФИО72 ФИО39, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранных граждан: ФИО40, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО41, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО94, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО17 ФИО42, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;

**/**/**** не позднее 20 часов предоставил уведомление со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на иностранных граждан: ФИО43, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО95 ФИО44, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО45, **/**/**** г.р., гражданство Республики Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/**** с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.

ФИО62 осознавал, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, ФИО62, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно нарушил Федеральный закон № от **/**/****. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные им уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввел в заблуждение отделение № ОВМ МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушил интересы Российской Федерации.

В период времени с **/**/****, не позднее **/**/**** 19 часов 00 минут ФИО62 находился в магазине «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж» по адресу: ...., где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, ФИО62 осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, подошел к торговому стеллажу, откуда взял и сложил в имеющийся при себе пакет принадлежащий ООО «Маяк» товар, а именно: Персил средство для стирки в капсулах Колор, 14 штук Эр25Ф1, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 499 рублей 99 копеек, на общую сумму 999 рублей 98 копеек, Лоск средство для стирки в капсулах Колор 12 штук Эр25Ф1, в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 573 рубля 99 копеек, на общую сумму 1147рублей 98 копеек, Тайд СМС жидкое в растворимых капсулах Альпийская свежесть14х16,8 г., в количестве 2 шт. стоимостью за 1 штуку 799 рублей 99 копеек, на общую сумму 1599 рублей 98 копеек, 3085 Скул 000 носки детские размер 17-18, 19-20, в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 119 рублей 99 копеек, на общую сумму 1199 рублей 90 копеек, носки Эсэлтэ 22.10/09 в количестве 10 штук, стоимостью за 1 штуку 99 рублей 99 копеек, на общую сумму 999 рублей 99 копеек. Тайно завладев вышеуказанным чужим имуществом, ФИО62, не оплатив за него, вышел из магазина с вышеуказанным товаром минуя кассовую зону и с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, своими преступными действиями причинил ООО «Маяк» материальный ущерб в размере 5947 рублей 83 копейки.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО62 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, показания давать отказался.

Выслушав подсудимого и исследовав его показания, данные в ходе предварительного расследования, исследовав показания представителей потерпевших и свидетелей, а также материалы уголовного дела, суд находит вину ФИО1 в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной и доказанной в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.

Вина подсудимого ФИО1 в хищения имущества ИП «ФИО57» из магазина Крайс Нефть» подтверждается следующими доказательствами.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были исследованы его показания, данные в ходе предварительного расследования.

Так, при допросе в качестве подозреваемого **/**/**** ФИО62 пояснял, что **/**/**** в вечернее время он находился в ...., решил зайти в магазин «Крайс Нефть», расположенный по адресу: ..... По состоянию здоровья он передвигается на костылях. После того, как он прошел в торговый зал магазина «Крайс Нефть», у него возник умысел на хищение товара, представленного на полках магазина. Он подошел к стеллажу, на котором размещались аксессуары для автомобилей, и, убедившись, что его действия остались не замеченными для сотрудников и посетителей магазина, взял с полки разветвитель прикуривателя на два входа в количестве двух штук, автоматический зонт с фонариком, часы противоударные водостойкие с хронографом, напиток «Любимая кола». Весь товар он убрал в пакет находящийся при нем. После чего, минуя кассовую зону, без оплаты товара, он покинул магазин и направился в сторону «Центрального рынка», где продал похищенный товар незнакомому человеку за 3000 рублей. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 1-4).

После исследования вышеуказанного протокола в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО62 полностью подтвердил его содержание, указав, что показания были внесены в протокол с его собственных слов, показания давал добровольно и в присутствии защитника.

Признавая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию последовательны и логичны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО64, данными в ходе дознания и исследованными в судебном заседании ввиду неявки с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ФИО64 следует, что интересы ИП «ФИО57» она представляет на основании доверенности. Сфера деятельности ИП «ФИО57» - розничная торговля. Сеть магазинов ИП «ФИО57», расположены на автозаправочных станциях, в том числе на автозаправочной станции «Крайс Нефть» по адресу: ..... **/**/**** при просмотре видеозаписей за **/**/****, она обнаружила, что в магазине произошла кража. Так, примерно в 19 часов 30 минут в магазин зашел мужчина, который передвигался на костылях, в руке был пакет синего цвета. Со слов сотрудников полиции ей известно, что зовут его ФИО62 Последний прошел в торговый зал магазина, подошел к торговому стеллажу, откуда взял следующий товар: разветвитель прикуривателя AVS CS201 (на 2 выхода) в количестве 2 шт., по цене 855 рублей за 1 шт., на общую сумму 1710 рублей, GYSP004 зонт автоматический с фонариком (58,4 см) Goodyer Space (10131010/290523/3191800, ФИО73) в количестве 1 шт. по цене 1799 рублей, GY-17 часы Goodyear противоударные, водостойкие с хронографом, диаметром 36,5 мм, в футляре (10013070/040718/0024526, ФИО73) в количестве 1 шт. по цене 1499 рублей напиток 340056507 «Любимая Кола», объемом 0,5 л в количестве 1 шт. по цене 109 рублей. Спрятав вышеуказанный товар в пакет, мужчина покинул помещение магазина, минуя кассу. Таким образом, ИП «ФИО57» в результате противоправных действий ФИО1 причинен имущественный вред на общую сумму 5 117 рублей. Предоставить видеозапись от **/**/**** в настоящее время не имеется возможности, так как запись не сохранена (т. 4 л.д. 90-91).

Объективно показания подсудимого и представителя потерпевшего подтверждаются данными, содержащимися в письменных доказательствах.

Так, **/**/**** в 14:30 час. в дежурно части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» зарегистрировано телефонное сообщение ФИО64 о том, что 17 мая в 19:38 час. в торговом павильоне «КрайсНефть» по адресу: .... мужчина на костылях совершил кражу товара на сумму 5117 рублей. (л.д. 197 т.2). Тогда же в ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» зарегистрировано заявление ФИО64 о привлечении к ответственности лица, совершившего кражу товара на сумму 5 117 рублей, которая произошла **/**/**** в 19 часов 38 минут, мужчина был на костылях, в руках у него был пакет синего цвета, в магазин он зашел со стороны «Яркомола», далее скрылся в неизвестном направлении (т. 2 л.д. 198).

Место преступления установлено протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому по адресу: ...., расположен торговый зал магазина «Крайс Нефть», вход в помещение осуществляется через двустворчатую пластиковую дверь, при входе антикражные ворота отсутствуют, слева от входа расположены торговые стеллажи, по центру расположена кассовая зона. По центру торгового зала магазина расположены торговые полки с товарами в хаотичном порядке. По периметру торгового зала расположены камеры видеонаблюдения (т. 2 л.д. 202-213).

Из Акта выборочной инвентаризации от **/**/**** следует, что в магазине ИП «ФИО57» по адресу: ...., выявлена недостача следующего товара: разветвитель прикуривателя Эй Ви Эс СиЭс 201 (на 2 выхода) в количестве 2 шт., стоимостью 855 рублей за 1 шт., ДжиУайЭсПи 004 зонт автоматический с фонариком (58,4 см) Гуудэйр Спэйс (10131010/290523/3191800, ФИО73) в количестве 1 шт. стоимостью 1 799 рублей, ДжиУай-17 часы Гуудэйр противоударные, водостойкие с хронографом, диаметром 36,5 мм, в футляре (10013070/040718/0024526, ФИО73) в количестве 1 шт., стоимостью 1 499 рублей, напиток 340056507 любимая Кола, объемом 0,5 л., ПЭТ 12 х НР в количестве 1 шт., стоимостью 109 рублей (т. 2 л.д. 223).

В ходе осмотра документов, отражающих финансово-хозяйственную деятельность ИП «ФИО57», установлено, что согласно счету-фактуре № от **/**/**** ООО «Автокомфорт Иркутск» был поставлен для ИП «ФИО57» товар: разветвитель прикуривателя AVS CS (на два входа) в количестве 5 шт., цена без учета НДС составила 2000 руб., стоимость предъявленная покупателю 2400 рублей; Согласно счету-фактуре № от **/**/**** ООО «КЛР» был поставлен для ИП «ФИО57» товар: GYSP004 зонт автоматический с фонариком (58,4) GOODYER SPACE (10131010/290523/3191800) в количестве 4 шт., цена за единицу составила 1 303 рубля 60 копеек, GY-17 часы Goodyear противоударные, водостойкие с хронографом, диаметром 36,5 в футляре, в количестве 2 шт., стоимость за единицу товара 1 086 рублей 24 копеек. Согласно счету-фактуре № от **/**/**** ООО «ПепсиКо Холдингс» был поставлен для ИП «ФИО57» товар: напиток «Любимая кола 9,5» в количестве 1 упаковки, стоимость товара составила 736 рублей 97 копеек, за единицу – 122 рубля 83 копейки (т. 4 л.д. 75-77). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 78).

Согласно справке, представленной ИП «ФИО57», причиненный материальный ущерб составил 5 117 рублей (т. 2 л.д. 222).

Вина подсудимого ФИО1 в хищения имущества ООО «Маяк» из магазина «Слата» подтверждается следующими доказательствами.

В связи с отказом подсудимого ФИО1 от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного разбирательства были исследованы его показания, данные при производстве дознания.

Так, при допросе в качестве подозреваемого **/**/**** ФИО62 пояснял, что **/**/**** около 19 часов он прогуливался по ..... Проходя мимо ТЦ «Оранж», он решил зайти в супермаркет «Слата», с целью посмотреть различный товар, представленный на стеллажах супермаркета. При себе он имел полимерный пакет черного цвета, по состоянию здоровья передвигается на костылях. Когда он прошел к торговому стеллажу с бытовой химией, у него возник умысел на тайное хищение указанного товара. Осмотревшись, он убедился, что за его действиями никто наблюдает, и начал складывать в имевшийся при себе пакет находящиеся на верхней полке стеллажа шесть упаковок со средством для стирки в капсулах. На их стоимость он не обращал внимание, запомнил только их марки: «Персил», «Лоск», «Тайд», каждой фирмы взял по две штуки. После этого он подошел к стеллажу, на котором были расположены носки. Взял с этой полки носки в количестве 10 штук и также убрал их в пакет. Осмотревшись по сторонам и, убедившись, что его действия остались незамеченными для сотрудников и посетителей супермаркета, он, минуя кассовую зону, покинул территорию супермаркета. После чего, он направился на рынок «Волжский», где продал, украденные товары незнакомым лицам по 200 рублей за одну упаковку капсул, носки продавал за 50 рублей за пару. Вырученные от продажи денежные средства потратил на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 237-240).

Свои показания о месте, времени и способе совершенного хищения ФИО62 подтвердил с привязкой к местности, т.е. в ходе их проверки на месте происшествия в магазине «Слата», расположенном в ТЦ «Оранж», по адресу: ..... (т. 3 л.д. 243-249).

После исследования вышеуказанных протоколов следственных действий в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО62 полностью подтвердил достоверность содержащихся в них сведений, пояснив, что показания давал добровольно и в присутствии защитника.

Признавая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию стабильны, последовательны и логичны, согласуются с показаниями представителя потерпевшего Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, и исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду неявки в судебное заседание.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего Свидетель №1 следует, что он работает в должности менеджера по безопасности ООО «Маяк» - сеть супермаркетов «Слата». Интересы ООО «Маяк» представляет на основании доверенности, выданной генеральным директором Общества. **/**/**** около 17 часов, находясь на рабочем месте в супермаркете «Слата» по адресу: ...., он просматривал записи с камер видеонаблюдения. В ходе их просмотра обнаружил, что **/**/**** около 19 часов неизвестный мужчина на вид 35-40 лет, среднего роста, среднего телосложения, на двух костылях, с черным пакетом в руках прошел в торговый зал супермаркета «Слата», после чего с разных стеллажей взял товар: средство для стирки в капсулах - Персил Колор 14 штук R25Ф1, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 499 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 999 рублей 98 копеек, средство для стирки в капсулах Лоск Колор 12 штук R25Ф1, в количестве 2 штук, розничной стоимостью 1 штуки 573 рубля 99 копеек, на общую розничную стоимость 1147 рублей 98 копеек, средство для стирки жидкое в растворимых капсулах TIDE СМС Альпийская свежесть 14х16,8 гр., в количестве 2 шт. розничной стоимостью 799 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 1599 рублей 98 копеек, носки детские 3085 SCHOOL скул 000 17-18, 19-20, в количестве 10 штук, розничной стоимостью 1 штуки 119 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 1199 рублей 90 копеек, носки slt 22.10/09 в количестве 10 штук, закупочной стоимостью 1 штуки 99 рублей 99 копеек, на общую розничную стоимость 999 рублей 99 копеек. Данный товар мужчина сложил в пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего направился мимо кассовой зоны, на выход из торгового зала супермаркета, чем причинил материальный ущерб ООО «Маяк» на сумму 5 947 рублей 83 копейки исходя из розничной стоимости товара, которая включает расходы, понесенные ООО «Маяк». От сотрудников полиции ему стало известно, что кражу совершил ФИО62, который сознался в совершении данного преступления. Также от сотрудников полиции ему стало известно, что представленный им диск с видеозаписью, на которой зафиксирован факт кражи имущества ООО «Маяк» от **/**/****, поврежден и осмотреть его невозможно. Предоставить повторно данную запись не представляется возможным в виду того, что она не сохранилась (т. 4 л.д. 16-18).

Так, **/**/**** в дежурной части ОП-7 МУ МВД России «Иркутское» зарегистрировано заявление Свидетель №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое **/**/**** в 19 часов 2 минуты, находясь в торговом зале супермаркета «Слата», расположенного по адресу: ...., тайно путем свободного доступа из торгового зала похитило имущество принадлежащее ООО «Маяк», причинив тем самым материальный ущерб на сумму 6 210 рублей 63 копейки, закупочная цена с учетом НДС, цена реализации составила 5 947 рублей 83 копейки (т. 3 л.д. 145).

Место преступления установлено протоколом осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому по адресу: ...., расположен торговый зал супермаркета «Слата», вход в который осуществляется через раздвижные стеклянные двери, по периметру всего торгового зала расположены торговые стеллажи с различными товарами, принадлежащими ООО «Маяк», кроме того, по всему периметру расположены камеры видеонаблюдения (т. 3 л.д. 146-148).

Из протокола осмотра от **/**/****, непосредственным объектом которого являлись документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «Маяк» установлено следующее. Согласно размещенным на товарах ценникам, стоимость носков (универсальный размер) составляет 99 рублей 99 копеек, детские носки (размер 19-20) – 119 рублей 39 копеек, средство для стирки в капсулах Лоск Колор 12 штук R25Ф1 – 573 рубля 99 копеек, средство для стирки в капсулах Персил Колор 14 штук R25Ф1 – 499 рублей 99 копеек, средство жидкое в растворимых капсулах TIDE СМС Альпийская свежесть 14х16,8 гр. – 799 рублей 99 копеек. Согласно счету-фактуре № от **/**/**** и передаточному документу ООО ТК «Ориентир» был поставлен для ООО «Маяк» товар: носки sit 22 10/09 в количестве 2 700 шт., цена за единицу товара 259 рублей 77 копеек; согласно счету-фактуре № БА01681716 от **/**/**** и передаточному документу ИП «ФИО58» был поставлен для ООО «Маяк» товар: носки детские 17-18, 19-20 в количестве 4 штук, цена за единицу 59 рублей 51 копейка; согласно счету - фактуре № Y5125013939 от **/**/**** и передаточному документу, ООО «Эй-Пи Трейд» был поставлен для ООО «Маяк» товар: TIDE СМС жидкое в растворимых капсулах Альпийская свежесть 14х16,8 гр. в количестве 2 шт., стоимость за единицу – 576 рублей 91 копейка; согласно счету-фактуре № ER-180061405 от **/**/**** и передаточному документу ООО «ЛАБ Индастриз» был поставлен для ООО «Маяк» товар: средство для стирки в капсулах Лоск средство для стирки в капсулах Колор 12 штук R25Ф1, в количестве 4 560 шт., стоимость товара – 172 рубля 46 копеек; согласно счету-фактуре № ER-180056617 от **/**/**** и передаточному документу ООО «ЛАБ Индастриз» был поставлен для ООО «Маяк» товар: Персил средство для стирки в капсулах Колор 14 штук R25Ф1, в количестве 96 шт., стоимость товара 286 рублей 38 копеек (т. 4 л.д. 43-45).

Согласно акту выборочной инвентаризации, проведенной **/**/**** в магазине «Слата» по адресу: ...., выявлена недостача товаров, а именно: Персил средство для стирки в капсулах Колор 14 штук R25Ф1, в количестве 2 штук, средство для стирки в капсулах Лоск средство для стирки в капсулах Колор 12 штук R25Ф1, в количестве 2 штук, TIDE СМС жидкое в растворимых капсулах Альпийская свежесть 14х16,8 гр., в количестве 2 шт., носки детские 3085 SCHOOL скул 000 17-18, 19-20, в количестве 10 штук, носки slt 22.10/09 в количестве 10 штук (т. 3 л.д. 188).

Согласно справке, представленной ООО «Маяк», причиненный материальный ущерб составил 5 947 рублей 83 копейки. (т. 3 л.д. 190).

Вина подсудимого ФИО1 в фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по каждому из инкриминируемых ему деяний: в период с **/**/**** по **/**/****; **/**/****, в период с **/**/**** по **/**/****; в период с **/**/**** по **/**/**** подтверждается следующими доказательствами.

Так, при допросе в качестве подозреваемого **/**/**** ФИО62 пояснял, что по адресу: ...., р..... проживает один. Указанная квартира принадлежит его маме на праве собственности, в ней имеется 1 комната, зал, кухня, коридор, туалетная комната совмещена с ванной. **/**/**** он находился в районе Центрального рынка ...., где познакомился с иностранными гражданами, данные которых не спрашивал и не запоминал, контакты не брал. Один из иностранных граждан обратился к нему с просьбой поставить его, а также его соотечественников на миграционный учет по месту его регистрации за денежную сумму. На данное предложение он согласился, так как нуждался на тот момент в денежных средствах, поскольку является нетрудоспособным инвалидом, пенсия по инвалидности составляет 20000 рублей. Они сразу же договорились, что указанные лица в квартире проживать не будут. За данную услугу по предоставлению фиктивной регистрации тот оплатит ему 3000 рублей за каждого иностранного гражданина. В ходе общения с указанным иностранным гражданином они сразу же обсудили, что он поставит на миграционный учет его и его соотечественников. Далее, находясь в районе Центрального рынка .... 9, 12, 14, 22, 25 и **/**/****, он аналогичным образом знакомился с иностранными гражданами, обращавшимися к нему с просьбой поставить их на миграционный учет по месту его регистрации по адресу: ...., р....., без намерения проживать в указанной квартире. Нуждаясь в денежных средствах, он на указанные предложения соглашался. За его услуги по предоставлению фиктивной регистрации данные лица ему платили по 3000 рублей с человека. Таким образом, в период с **/**/**** по **/**/**** он совместно с иностранными гражданами, посещал МФЦ, расположенные по адресам ...., где подавал документы, на иностранных граждан.

Далее, **/**/****, нуждаясь в денежных средствах, он проследовал в район Центрального рынка ...., где познакомился с иностранными гражданами. Один из них обратился к нему с просьбой поставить его, а также его соотечественников на миграционный учет по месту его регистрации за денежную сумму. На указанное предложение он согласился. Между собой они договорились, что указанные лица в квартире проживать не будут, за его услугу заплатят ему 3000 рублей за каждого иностранного гражданина. В этот же день, **/**/****, он совместно с иностранными гражданином проследовал в МФЦ по адресу ...., где подал документы на иностранных граждан, необходимые для постановки на учет.

Далее, **/**/****, находясь там же, в районе Центрального рынка ...., он познакомился с иностранными гражданами, один из которых обратился к нему с просьбой поставить его, а также его соотечественников на миграционный учет по месту его регистрации за денежную сумму. Так как нуждался в денежных средствах, то согласился. В ходе общения с указанным иностранным гражданином они сразу же обсудили, что он и его соотечественники проживать в квартире не будут, за его услуги заплатят по 3000 рублей за каждого иностранного гражданина. Аналогичным образом, находясь в районе Центрального рынка .... 10, 16, 18 и **/**/****, он договорился о постановке на миграционный учет по месту своей регистрации по адресу: ...., р..... еще нескольких иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей за одного человека, при условии, что указанные лица в его квартире проживать не будут. Данные указанных иностранных граждан он не спрашивал и не запоминал. Таким образом, в период с **/**/**** по **/**/**** совместно с иностранными гражданами они посещали МФЦ по адресу ...., где ему передавали документы на иностранных граждан. Процедуру постановки на миграционный учет иностранных граждан, ему объясняли сотрудники МФЦ, которые поясняли, что иностранные граждане ставятся на определенный промежуток времени, по истечению которого они автоматически снимаются с миграционного учета, а также объяснили ему, что иностранные граждане должны проживать по адресу регистрации, так как он является принимающей стороной и обязан предоставить им жилое помещение, пригодное для проживания. Каждый раз готовый пакет документов он передавал сотрудникам отделений. Он знал, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки на миграционный учет. Ему об этом сообщил сотрудник МФЦ, а также он подписал бланк предупреждения об уголовной ответственности, на случай, если иностранный гражданин не будет проживать у него. Однако, иностранные граждане у него не проживали, он их не видел, по какому адресу они проживали фактически, ему неизвестно. Денежные средства ему передавали в день постановки на миграционный учет. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 163-169).

В ходе своего допроса в качестве подозреваемого **/**/****, ФИО62 пояснял, что **/**/**** он находился в районе МТЦ Новый рынок. К нему подошел иностранный гражданин, который спросил, может ли он поставить на миграционный учет по месту своего пребывания иностранных граждан, предложив за это 2000 рублей за каждого фиктивно поставленного на миграционный учет человека. Так как он официально не работает, является инвалидом, пенсия небольшая, денежные средства ему нужны, он согласился на его предложение. Они сразу решили, что проживать иностранные граждане у него не будут, поскольку места в квартире у него мало, да и жить с ними он не планировал. В ходе общения с указанным гражданином они сразу обсудили, что он поставит на миграционный учет его и его соотечественников. Вместе с указанным человеком они проследовали в МФЦ, расположенный по адресу: ...., где он передал сотруднику свои документы и документы на иностранных граждан. **/**/****, когда денежные средства, полученные от вышеуказанного мужчины уже закончились, то он подумал, что неплохо было бы еще раз поставить на миграционный учет иностранных граждан за денежное вознаграждение. Для этого он проехал в МФЦ по адресу: ...., где познакомился с иностранными гражданами, с которыми также договорился о постановке их на миграционный учет в своей квартире без намерения фактически проживать в ней. За оказанную услугу он получил по 3000 рублей за одного иностранного гражданина. Аналогичным образом, находясь в районе МТЦ «Новый» .... 5, 6, 19 мая и **/**/****, он договорился о постановке на миграционный учет по месту своей регистрации по адресу: ...., р..... еще нескольких иностранных граждан, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за одного человека, при условии, что указанные лица в его квартире проживать не будут. Данные указанных иностранных граждан он не спрашивал и не запоминал, поскольку понимал, что их больше не увидит. Документы о постановке всех указанных лиц он подавал в МФЦ по адресу: ..... Каждый раз сотрудник МФЦ разъяснял ему процедуру постановки на миграционный учет иностранных граждан. Последний предупреждал, что он, являясь принимающей стороной, обязан предоставить иностранным гражданам жилое помещение, пригодное для проживания. Каждый раз он подписывал бланки предупреждения об уголовной ответственности, в случае, если иностранные граждане не будут проживать у него. Однако он предоставлять жилье им не планировал. Фактически иностранные граждане у него не проживали, где они намерены жить он также не спрашивал. Денежные средства ему передавали в день постановки на миграционный учет. Каждый раз осуществляя фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан, он понимал, что совершает противоправное деяние и планировал более этого не делать. Однако, так как он нуждался в денежных средствах, а заработать иным путем у него возможности нет, то у него вновь появлялся умысел осуществить фиктивную постановку на учет иностранных граждан в квартире в которой он проживает. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 115-120).

После исследования вышеприведенных показаний в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО62 их полностью подтвердил, пояснив, что все сведения в протоколы допросов были внесены с его собственных слов, показания он давал добровольно и в присутствии защитника.

Признавая приведенные выше показания подсудимого ФИО1 допустимыми и достоверными, суд исходит из того, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, по своему содержанию стабильны, последовательны и логичны, согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования, и исследованными судом в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, - по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, ввиду неявки в судебное заседание.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она состоит в должности инспектора отделения № ОВМ МУ МВД России «Иркутское». В ходе служебной деятельности ею был выявлен факт фиктивной регистрации иностранных граждан по адресу: ...., р....., гражданином ФИО1 В ходе проверки было установлено, что ФИО62 осуществил постановку на учет иностранных граждан по указанному адресу путем обращения и подачи документов в Государственное Автономное Учреждение «Иркутский Областной Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг». Указанные лица в доме по вышеуказанному адресу никогда не проживали. Таким образом, ФИО62 создал условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан путём их фиктивной регистрации, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона от **/**/**** № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», осуществил фиктивную постановку на учет иностранных граждан в жилом помещении. В ноябре, декабре 2024 года, в январе, апреле, мае, июне 2025 года принимающая сторона - ФИО62 обращался в ГАУ МФЦ Ио за предоставлением государственной услуги постановки на учет иностранных граждан по месту жительства. Последнему была предоставлена услуга, однако иностранные граждане по адресу постановки фактически не проживали и не находились. О данном факте ею было сообщено участковому уполномоченному полиции и предоставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. (т. 4 л.д. 72-74).

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №3, последняя занимает должность главного менеджера отдела № по обслуживанию заявителей в ГАУ МФЦ ..... От участкового уполномоченного отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» ей стало известно, что был установлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по адресу: ...., р..... гражданином ФИО1 В ходе проверки по электронной базе данных было установлено, что ФИО62 действительно осуществлял постановку на учет иностранных граждан по указанному адресу, путем обращения и подачи документов в ГАУ «.... многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» в ноябре, декабре 2024 года, январе, мае, июне 2025 года. Последнему была предоставлена услуга в полном объеме. В момент осуществления постановки на учет иностранных граждан в обязательном порядке принимающей стороне поясняется процедура и правила постановки на учет иностранных граждан, а также обязательства, которые берет на себя лицо, осуществляющее постановку на учет иностранных граждан, а именно обязанность предоставить соответствующее жилое помещение иностранным гражданам. В момент осуществления постановки на учет иностранных граждан ФИО62 разъяснялся порядок и правила постановки на учет иностранных граждан, а также уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по ст. 322.3 УК РФ. (т. 4 л.д. 69-71).

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №4, она проживает с семьей на протяжении 15 лет по адресу: ...., р...... В .... проживает ФИО62 один. О том, что ФИО62 регистрирует в данной квартире иностранных граждан за денежное вознаграждение, она узнала от сотрудников полиции, предполагает, что он делает это для получения денежных средств, так как он является инвалидом, нигде не работает, пенсии по инвалидности ему не хватает для проживания. Иностранных граждан в .... она никогда не видела, условий для проживания в данной квартире нескольких человек нет (т. 4 л.д. 79-81).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она является собственником ..... 6/1 по .... р...... Проживает она по данному адресу постоянно с 2015 года. В однокомнатной .... проживает один ФИО62 дин. О том, что последний зарегистрировал в данной квартире иностранных граждан, она узнала от сотрудников полиции. Сама она иностранных граждан в данной квартире никогда не видела (т. 4 л.д. 82-84).

Изложенные выше показания свидетелей об известных им обстоятельствах фиктивной постановки на учет иностранных граждан и о причастности к ней ФИО1 суд находит соответствующими действительности, они являются взаимно дополняющими друг друга, не содержат существенных противоречий, которые могли бы повлиять на вывод суда о виновности подсудимого, в своей совокупности устанавливают одни и те же фактические обстоятельства, что позволяет положить эти показания в основу приговора при доказывании вины подсудимого.

Объективно показания вышеуказанных лиц подтверждаются данными, содержащимися в письменных материалах уголовного дела.

Так, в ходе осмотра места происшествия, непосредственным объектом которого являлась .... р....., установлено, что вход осуществляется через металлическую дверь в прихожую, справа находится ванная комната, далее кухня с кухонным гарнитуром, бытовой техникой, далее находится спальная комната с кроватью, диваном и шкафом, следов пребывания иностранных граждан не обнаружено (т. 1 л.д. 17-18).

Из протоколов осмотра места происшествия от **/**/**** следует, что в помещениях по адресам: .... Б .... расположены отделения ГАУ МФЦ ...., оказывающие государственные услуги по принятию документов, в т.ч. для постановки на учет иностранных граждан. (т. 1 л.д. 19-20, 21-24).

В ходе предварительного следствия, из ОВМ МВД России «Иркутское» были истребованы бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. Их осмотром, согласно протоколу от **/**/****, установлено, что во всех уведомлениях ФИО62 указан в качестве принимающей стороны, им же указанные уведомления подписаны, местом пребывания указан адрес: ...., р......

На основании уведомлений, поданных ФИО1 в период с 5 по **/**/**** в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... Б, .... на учет по месту пребывания по вышеуказанному адресу постановлены: **/**/**** - граждане ФИО73: Хэ Шуин, **/**/**** г.р., на срок до **/**/****; Яо Лисинь, **/**/**** г.р., на срок до **/**/**** (уведомления №, №); **/**/**** - гражданин ФИО46, **/**/**** г.р.- на срок до **/**/**** (уведомление №), **/**/**** - гражданин ФИО73 ФИО98, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин ФИО47, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин Республики Узбекистан ФИО2, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** граждане Республики Узбекистан: ФИО101 ФИО3, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО100 ФИО4, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин ФИО73 ФИО99, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****.

На основании уведомлений, поданных ФИО1 **/**/**** в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... на учет по месту пребывания по адресу: ...., р..... постановлены граждане Республики Узбекистана: ФИО104 ФИО5, (уведомление №) на срок до **/**/****,; ФИО6, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО103 ФИО7, **/**/**** г.р., ( уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО102 ФИО8, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****.

На основании уведомлений, поданных ФИО1 в период с 09 по **/**/**** в ГАУ МФЦ .... по адресу: ...., на учет по месту пребывания по адресу: ...., р..... постановлены: **/**/**** гражданин ФИО48, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; гражданине Республики Узбекистан - ФИО9, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО105 ФИО10, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; Собиров ФИО11, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО107 ФИО12, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО106 ФИО13, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО14, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО71 ФИО15, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** граждане Республики Таджикистан: ФИО16, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО17, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; Бежани Сайходжа, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; гражданин Республики Узбекистан ФИО70 ФИО18, **/**/**** г.р. (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин Республики Узбекистан ФИО71 ФИО19, **/**/**** г.р. (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин ФИО49, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин Республики Таджикистан ФИО21, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; гражданине Республики Узбекистан: ФИО20, **/**/**** г.р. (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО22, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; Ортикбоев ФИО23, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО24, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО25, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО26, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО108 ФИО27, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО110 ФИО28, **/**/**** г.р., (уведомление № на срок до **/**/****; ФИО111 ФИО29, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО30, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО109 ФИО54, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****.

На основании уведомлений, поданных ФИО1 в период с 30 апреля по **/**/**** в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... Б, на учет по месту пребывания по адресу: ...., р..... постановлены: **/**/**** гражданин Республики Таджикистан ФИО31, **/**/**** г.р. (уведомление №) на срок до **/**/****; граждане Республики Узбекистан ФИО50, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО32, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин Республики Таджикистан ФИО33, **/**/**** г.р. (уведомление №) на срок до **/**/****; граждане Республики Узбекистан: ФИО34, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО112. **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО35, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО113 ФИО36, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО37, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** - гражданин Республики Узбекистан ФИО51, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** гражданин Республики Узбекистан ФИО72 ФИО39, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** граждане Республики Узбекистан: ФИО40, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО41, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО115, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО17 ФИО42, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; **/**/**** - граждане Республики Узбекистан: ФИО43, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО114 ФИО44, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****; ФИО45, **/**/**** г.р., (уведомление №) на срок до **/**/****.

Из содержания заявлений, на предоставление услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ (в части приема уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и проставления отметки о приеме уведомления), подписанных ФИО1 следует, что последний уведомлен о правах и обязанностях принимающей стороны при осуществлении постановки на миграционный учет, а также о предусмотренной ст. 322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в РФ, т.е. за постановку иностранных граждан или лиц без гражданства на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях без намерения проживать (пребывать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). ФИО59 подтвердил достоверность сведений, внесенных в уведомления, и удостоверил их своей подписью. (т. 4 л.д. 47-67). Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 4 л.д. 68).

Приведенные выше доказательства получены и исследованы в судебном заседании в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, признаются судом допустимыми, каждое из них является относимым к настоящему делу. В своей совокупности исследованные судом доказательства суд находит достаточными для признания установленными обстоятельств преступлений, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора и для вывода о виновности ФИО1 в совершении каждого из них.

При квалификации действий подсудимого суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым ФИО62 в период с 17 по **/**/****, находясь в торговом павильоне «Крайс Нефть», противоправно и безвозмездно тайным способом изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив своими действиями материальный ущерб ИП ФИО57 на сумму 5117 рублей. В данной части действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, судом установлено, что в период с **/**/**** до **/**/**** ФИО62, находясь в магазине «Слата», противоправно и безвозмездно тайным способом изъял и обратил в свою пользу чужое имущество, причинив своими действиями материальный ущерб ООО «Маяк» в размере 5947 рублей 83 копейки. При установленных обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 в данной части суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При юридической оценке действий ФИО1 по каждому из инкриминируемых ему деяний в период с 05 по **/**/****; **/**/****; в период с 09 по **/**/****; в период с **/**/**** по **/**/**** в связи с регистрацией иностранных граждан, суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации регулируются Федеральным законом от **/**/**** № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации является одной из форм государственного регулирования миграционных процессов. Одной из целей такого учета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона является формирование полной, достоверной, оперативной и актуальной информации о перемещениях иностранных граждан, необходимой для ведения государственного статистического наблюдения в сфере миграции, чему корреспондирует закрепленная ч. 1 ст. 7 Закона обязанность иностранных граждан представлять достоверные сведения. Требование достоверности относится и к сведениям или документам, предоставляемым стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона стороной, принимающей иностранного гражданина или лицо без гражданства в Российской Федерации, признается в т.ч. гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством Российской Федерации для фактического проживания иностранному гражданину или лицу без гражданства жилое или иное помещение.

Согласно п. 25 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от **/**/**** №, принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии.

Постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания на основании представления заведомо недостоверных сведений или документов, либо постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом или ином помещении без их намерения фактически проживать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для фактического проживания, в силу п. 11 ч. 1 ст. 7 Закона, а также в соответствии с Примечанием 1 к ст. 322.3 УК РФ признается фиктивной.

С учетом установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, при которых подсудимый ФИО62 постановил на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, действия подсудимого по каждому из четырех вышеописанных преступлений, суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Принимая во внимание, что в вышеуказанные периоды времени у ФИО1 каждый раз возникал новый умысел на совершение действий, составляющих объективную сторону состава преступления, в его действиях в соответствии со ст. 17 УК РФ наличествует совокупность преступлений.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов №№ от **/**/****, согласно которому у ФИО1 выявляются признаки расстройства личности органической этиологии и синдрома зависимости от опиоидов, средней стадии, периодическое употребление (шифр по МКБ -10 Г 07 и F 11.262). Однако имеющиеся у подэкспертного психические изменения выражены не резко, не сопровождаются нарушением критических способностей. Как видно из материалов уголовного дела в сопоставлении с данным клинического психиатрического исследования в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий, отсутствие в его поведении признаков, расстроенного сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций), с сохранностью воспоминаний о произошедшем. Следовательно, в период относящийся к инкриминируемым ему деяниям, ФИО62 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 4 л.д. 4-29).

Принимая во внимание вышеуказанное заключение, которое является научно обоснованным, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение во время совершения преступлений и в судебном заседании, не вызывающее у суда сомнений в его психическом состоянии, суд приходит к выводу о том, что преступление им совершено вне какого-либо расстройства психической деятельности, в силу чего в отношении инкриминируемых деяний он должен быть признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, подсудимым ФИО1 совершены два преступления, отнесенные уголовным законом к категории небольшой тяжести, направленные против собственности. Кроме того, ФИО1 совершено 4 преступления средней тяжести против порядка управления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья, в силу наличия инвалидности, тяжелых заболеваний и психических изменений. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности и, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В числе данных о личности подсудимого ФИО1 суд учитывает, что последний имеет постоянное место жительства и доход в виде пенсии, состоит в фактических брачных отношениях, воспитывает малолетнего ребенка, согласно характеристике УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на него не поступало, на профилактическом учете не. (т. 4 л.д. 181)

При определении подсудимому вида наказания, суд исходит из того, что санкции ч. 1 ст. 158, ст. 322.3 УК РФ предусматривают альтернативные виды наказания. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью и поведением подсудимого в момент и после их совершения, судом не установлено. Отсутствие оснований для применения положений ст. 64 УК РФ позволяет суду назначить подсудимому наказание в пределах санкции уголовного закона. Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступлений, их характер и степень общественной опасности, а также сведения о личности подсудимого и о его имущественном положении, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения новых преступлений.

При определении размера наказания за каждое из совершенных преступлений, суд исходит из санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное, принимает во внимание наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, вышеприведенные данные о личности ФИО1, учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни семьи, считает возможным назначить ему наказание не в максимальном размере.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку не установил в действиях подсудимого способствования раскрытию указанных преступлений. Факт совершения ФИО1 противоправных деяний был выявлен сотрудниками полиции, уголовные дела возбуждено на основании материалов проверки. Дача ФИО1 признательных показаний в последующем не может быть признана способствованием раскрытию преступления.

Окончательное наказание ФИО62 по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступлений, характер и степень их общественной опасности, учитывая данные о личности и образе жизни подсудимого, суд приходит к убеждению, что исходя из принципа социальной справедливости, в целях исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание ФИО62 должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу совершены подсудимым ФИО1 до приговора мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, которым он был осужден к наказанию в виде реального лишения свободы, окончательное наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения с наказанием, назначенным указанным приговором, с его отбыванием, согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении.

Срок наказания ФИО60 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, подлежит зачету в срок лишения свободы.

Порядок следования к месту отбывания наказания ФИО62 следует определить - самостоятельно, в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства следует оставить по мусту хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление в период с **/**/**** по **/**/****) – в виде 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление в период с **/**/**** по **/**/****) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление от **/**/****) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление в период с **/**/**** по **/**/****) – в виде 8 месяцев лишения свободы;

по ст. 322.3 УК РФ (преступление в период с **/**/**** апреля по **/**/****) – в виде 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, по совокупности преступлений назначить 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 16000 рублей, с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев равными частями – по 1 600 рублей в месяц. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО62, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – меру пресечения отменить.

Осужденному ФИО62 определить порядок следования в колонию-поселение самостоятельно, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания территориального органа уголовно-исполнительной системы. Контроль по обеспечению направления осужденного ФИО1 в колонию-поселение возложить на ГУФСИН России по .....

Срок наказания ФИО62 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, в срок наказания зачесть время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета: один день за один день.

Зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, в размере 1 года 1 месяца лишения свободы.

Разъяснить осужденному ФИО62, что в случае уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток, и заключению под стражу с направлением осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства оставить по мусту хранения.

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.С. Карпова

№

Дело № 1-100/2026 (1-624/2025)

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Исполнительные листы

Решения

ПРИГОВОР

УСТАНОВИЛ:

ПРИГОВОРИЛ:

Участники

Лица

Защитник (адвокат)

Представитель потерпевшего

Ход дела

Исполнительные листы