Приговор
Именем Российской Федерации
.... 30 января 2026 года
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Почерней И.Н., с участием государственного обвинителя – Бородько Е.А., подсудимой Шарко А.А., защитника – адвоката Демидова А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении
Шарко Алефтины Александровны, **/**/**** года рождения, уроженки д. ...., гражданки РФ, с неполным средним образованием, не замужней, пенсионерки, иждивенцев не имеющей, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., .... в отношение которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарко А.А. дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период времени с **/**/**** по **/**/****, в точно неустановленное дознанием время, у Шарко А.А., возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации по адресу .... Хомутовского муниципального образования .....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет Иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации в доме по адресу: .... Хомутовского муниципального образования ...., с общей площадью 38,4 кв.м., Шарко А.А., в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения в последующем выгоды, подписала соответствующего образца, установленного Федеральным законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, уведомления о прибытии иностранного гражданина. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по адресу: .... Хомутовского муниципального образования .... в Российской Федерации, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному адресу никогда не проживал и намеренно проживать не будет, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период с **/**/**** по **/**/**** заполнила уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/**** и, **/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
Шарко А.А. осознавала, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, Шарко А.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания по адресу: .... Хомутовского муниципального образования .... в Российской Федерации, умышленно нарушила Федеральный закон № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомление, которое является официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленное ей уведомление не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанного иностранного гражданина на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации.
Кроме того, в период времени с **/**/**** по **/**/****, в точно неустановленное дознанием время, у Шарко А.А., возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу .... Хомутовского муниципального образования .....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в доме по адресу: .... Хомутовского муниципального образования ...., с общей площадью 38,4 кв.м., Шарко А.А., в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ Федерального закона № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 вышеуказанного закона, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью получения в последующем выгоды, подписала соответствующего образца, установленного Федеральным законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу: .... Хомутовского муниципального образования .... в Российской Федерации, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания, в период с **/**/**** по **/**/**** заполнила уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным законом № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/**** и
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО3, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина:
ФИО16 ФИО4, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № "Я4935 от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО5, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: ФИО15, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
**/**/**** предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: .... .... на иностранного гражданина: Илёсову Фариштамох Шохруховну, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** на срок до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
Шарко А.А. осознавала, что согласно Постановлению Правительства № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, Шарко А.А. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: .... Хомутовского муниципального образования .... в Российской Федерации, умышленно нарушила Федеральный закон № «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства Российской Федерации» от **/**/****, не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомление, которое является официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленное ей уведомление не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных иностранных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимая Шарко А.А. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний, в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ исследованы показания подсудимой Шарко А.А., данные ею в ходе дознания, из которых следует, что в середине **/**/**** года, она находилась на улице около МФЦ, расположенного по .... по своим делам. К ней подошел ранее ей незнакомый молодой человек по национальности узбек, представился, как именно, она не помнит, в ходе разговора попросил ее помочь ему. Она спросила, в чем именно ему нужно помочь, на что он сказал, что для законного нахождения на территории Российской Федерации ему необходимо встать на учет в место пребывания, и попросил его и его родственников и знакомых поставить на учет у нее дома, пояснив, что жить они у нее не будут. За это он пообещал заплатить ей по 1000 рублей за каждого гражданина. Так как она официально в настоящее время нигде не работает, у нее трудное материальное положение, на его предложение она согласилась. Она сказала, что может прописать его, его родственников и товарищей по адресу ее регистрации, а именно по адресу: ...., так же пояснила, что в данном доме она проживает и имеет регистрацию. Иностранный гражданин пояснил, что ни он, ни его родственники и товарищи проживать в данном доме не будут. Так, они договорились, что они встретятся **/**/**** около вышеуказанного МФЦ в 11 часов 00 минут, принесет документы на иностранных граждан, а она будет иностранных граждан ставить на учет, так она решила заработать деньги, она не намеривалась никаким иностранным гражданам предоставлять жилье для проживания. Так **/**/**** они встретились около МФЦ, расположенного по адресу: ...., где вышеуказанный молодой человек узбек, данные его она не знает, как зовут не помнит, номерами телефонов они не обменивались, передал ей 1 паспорт 1 миграционную карту, которые она взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросил поставить на учет 1 иностранного гражданина, по адресу ее регистрации, т.е. по адресу: ..... Один из данных паспортов был паспорт иностранного гражданина, который к ней подошел. Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЦ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписала соответствующий документ о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее, она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, которого она поставила на миграционный учет, и она уехала домой. Она осознавала и понимала, что она обязана предоставить иностранным гражданам для проживания дом, где она зарегистрирована, однако, как она уже говорила выше, что дом для проживания она никому предоставлять для проживания не собиралась. Она понимала, что ее могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ, данную статью ей разъясняла сотрудник МФЦ. Так она решил таким образом продолжить зарабатывать деньги. Когда мужчина с ней рассчитался, она предложила ему **/**/**** встретиться около вышеуказанного МФЦ, с целью зарегистрировать еще его знакомых, он согласился. Так, **/**/**** примерно около 12 часов 00 минут, она снова встретилась с иностранным гражданином, узбеком только около МФЦ, расположенного по ..... Иностранный мужчина передал ей 1 паспорт и 1 миграционную карту, которые она взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросила поставить на учет 1 иностранного гражданина, по адресу ее регистрации, т.е. по адресу: ..... Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЦ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписывала соответствующий документ о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков 1 уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, и она уехала домой. Дом для проживания она иностранным гражданам не намеривалась предоставлять, так как в данном доме проживает она со своим сыном и внуком. Таким же образом, в **/**/**** года в МФЦ по адресу: Колхозная, .... поставила по адресу ее регистрации, а именно по адресу: .... иностранных граждан, точное число не помню, вроде 1 человека. Ей также было разъяснено, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она понимала и осознавала, что иностранные граждане по адресу ее регистрации в доме проживать не будет, так как в доме нет условий для проживания, кроме того, она вышеуказанных иностранных граждан даже не видела. Так она решила заработать еще денег, так как у нее трудное материальное положение. Так, **/**/**** примерно около 10 часов 00 минут, она снова встретилась с иностранным гражданином, узбеком около МФЦ, расположенного по ..... Иностранный мужчина передал ей 1 паспорт и 1 миграционную карту, которые я взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросила поставить на учет 1 иностранного гражданина, по адресу ее регистрации, т.е. по адресу: ..... Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЦ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписывала соответствующий документ о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, и она уехала домой. Дом для проживания иностранным гражданам не намеривалась предоставлять, так как в данном доме проживает она совместно со своим сыном и внуком. Таким же образом, **/**/**** приехала в МФЦ по адресу: .... ...., где поставила по адресу ее регистрации, а именно по адресу: .... иностранного гражданина. Ей также было разъяснено, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу моей регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она понимала и осознавала, что иностранные граждане по адресу ее регистрации в доме проживать не будут, так как в доме нет условий для проживания иностранных граждан и нет дополнительных спальных мест, кроме того, она вышеуказанного иностранного гражданина даже не видела. Так она решила заработать еще денег, так как у нее трудное материальное положение. Так, **/**/**** примерно около 14 часов 00 минут, она снова встретилась с иностранным гражданином, узбеком только около МФЦ, расположенного по ..... Иностранный мужчина передал ей 1 паспорт и 1 миграционную карту, которые она взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросил поставить на учет 1 иностранного гражданина, по адресу моей регистрации, т.е. по адресу: ..... Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЩ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписывала соответствующий документ о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, и она уехала домой. Дом для проживания она иностранным гражданам не намеривалась предоставлять, так как в данном доме проживает она, ее сын и внук. Таким же образом, я **/**/**** в МФЦ по адресу: .... .... поставила по адресу ее регистрации, а именно по адресу: .... иностранных граждан, в количестве 2-х человек. Ей также было разъяснено, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она понимала и осознавала, что иностранные граждане по адресу ее регистрации в доме проживать не будут, она вышеуказанных иностранных граждан даже не видела. Так она решила заработать еще денег, так как у нее трудное материальное положение. Так, **/**/**** примерно около 14 часов 00 минут, она снова встретилась с иностранным гражданином, узбеком около МФЦ, расположенного по .... мужчина передал ей 2 паспорта и 2 миграционных карт, которые она взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросила поставить на учет 2 иностранных граждан, по адресу ее регистрации, т.е. по адресу: ..... Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЦ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписывала соответствующий документ о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, и она уехала домой. Дом для проживания она иностранным гражданам не намеривалась предоставлять, так как в данном доме проживает она совместно с сыном и внуком. Таким же образом, она **/**/**** в МФЦ по адресу: .... поставила по адресу ее регистрации, а именно по адресу: .... 3 человек. Ей также было разъяснено, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она понимала и осознавала, что иностранные граждане по адресу ее регистрации в доме проживать не будут, кроме того, она вышеуказанных иностранных граждан даже не видела. Так она решила заработать еще денег, так как у нее трудное материальное положение. Так, **/**/**** примерно около 13 часов 50 минут, она снова встретилась с иностранным гражданином, узбеком только около МФЦ, расположенного по .... мужчина передал ей 3 паспорта и 3 миграционных карт, которые она взяла и прошла в помещение МФЦ, где обратилась к работнице МФЦ и попросила поставить на учет 3 иностранных граждан, по адресу ее регистрации, т.е. по адресу: ..... Затем работница МФЦ составила все необходимые документы, при этом работница МФЦ разъясняла ей о том, что иностранные граждане, поставленные на учет по адресу ее регистрации, должны проживать в ее доме, и если данное требование будет нарушено, то она будет привлечена к уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Она подписывала соответствующие документы о том, что она предупреждена об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. После оформления всех необходимых документов, она ставила свои подписи во всех нужных графах, затем забрала отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, все оригиналы документов. Далее она забрала свои документы, а документы иностранных граждан возвратила иностранному мужчине, который ожидал ее на улице, взяв документы, он передал ей по 1000 рублей за каждого иностранного гражданина, и она уехала домой. Дом для проживания она иностранным гражданам не намеривалась предоставлять, так как в данном доме проживает она и ее сын с внуком. Уточняет, что данные иностранных граждан, поставленных ей на учет, она не запомнила, поскольку они сложны в произношении, описать иностранного гражданина, который попросил прописать его и его родственников и товарищей, она также не сможет, так как плохо помнит их внешность. Более ставить на учет иностранных граждан не собирается. Вину в том, что фиктивно поставила на учет иностранных граждан по адресу: ...., признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 93-99).
Оглашенные показания подсудимая подтвердила.
Кроме показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, в судебном заседании оглашены показаний свидетелей, данные ими в ходе дознания.
Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что по адресу .... проживает на протяжении 8 лет, живет с семьей. Владельца дома, расположенного недалеко от нее по адресу ...., пр-д Брусничный, ...., она знает, ее зовут Шарко А.А,. Близко они не общаются с последней, однако, по-приятельски они всегда здороваются, часто встречает ее в деревне. Ей известно, что Шарко А.А. живет с сыновьями, которые часто ведут себя шумно и распивают алкогольные напитки, охарактеризовать последних может отрицательно. Она никогда не видела, чтобы в данный дом приходили лица неславянской внешности. Иностранных граждан по указанному адресу, лиц кавказской, таджикской национальности она никогда не видела. Все жильцы, которых она видела, были лицами славянской внешности. О том, что в данном доме фиктивно зарегистрированы иностранные граждане, она не знала, узнала об этом от участкового уполномоченного полиции отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское», который проводил проверку по данному факту, и сообщил ей, что гр. Шарко А.А. незаконно зарегистрировала по данному адресу иностранных граждан, не имея намерения предоставить им жилое помещение, которые фактически проживали в другом месте, тем самым лишив возможности сотрудников отдела по вопросам миграции осуществлять контроль за перемещением иностранных граждан по территории РФ (л.д. 118-119).
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что от ст. дознавателя отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» она узнала, что был установлен факт фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу ...., пр-д Брусничный, .... гражданкой Шарко А.А., **/**/**** года рождения. В ходе проверки по базе было установлено, что Шарко Алефтина Александровна действительно осуществила регистрацию иностранных граждан по адресу ...., пр-д Брусничный, ...., путем обращения и подачи документов в Государственное Автономное Учреждение «Иркутский Областной Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенный по адресу .... ..... В ходе проверки от дознавателя отдела полиции № МУ МВД России «Иркутское» она узнала, что был установлен факт того, что указанные граждане в доме по вышеуказанному адресу не проживают. Дознаватель сообщила ей, что Шарко А.А. создала условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан путём их фиктивной регистрации в доме по адресу: ...., пр-д Брусничный, .... в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона от **/**/**** № ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», осуществила фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан в жилом помещении. В период с ноября по декабрь 2024 г., а также с января по май 2025 года, принимающая сторона, Шарко А.А. обращалась в ГАУ МФЦ Ио за предоставлением государственной услуги регистрации иностранных граждан по месту жительства, а именно по адресу ...., пр-д Брусничный, ..... Последней была предоставлена услуга в полном объеме. В момент осуществления регистрации иностранных граждан принимающей стороне поясняется процедура и правила регистрации, а также обязательства, который берет на себя лицо, осуществляющее регистрацию иностранных граждан, а именно обязанность предоставить соответствующее жилое помещение иностранным гражданам. В момент осуществления регистрации иностранных граждан гр. Шарко А.А. разъяснялся порядок и правила регистрации, а также уголовная ответственность за фиктивную регистрацию по месту жительства. Согласно ст. 322.3 УК РФ «Под фиктивной регистрацией иностранных граждан по месту жительства в жилых помещениях в Российской Федерации понимается регистрация в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов, либо регистрация по месту жительства в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны (собственника) предоставить им жилое помещение для пребывания (проживания)». Не являясь фактически принимающей стороной, предоставляющей жилое помещение для проживания Шарко А.А., заполняла необходимые документы для осуществления постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу ...., пр-д Брусничный, ...., достоверно зная, что данные граждане по указанному адресу проживать не будут, поскольку фактически жилое помещение им не предоставлялось. После от дознавателя ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» она узнала, что в отношении Шарко А.А. было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (л.д.120-121).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что проживает с семьей, матерью, Шарко А.А. и несовершеннолетним сыном, ФИО8 Дом по адресу .... принадлежит его матери, а также ему и брату в равномерных долях. О том, что в их доме в период с **/**/**** года, а также с **/**/**** года, его мама, Шарко А.А., фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан, она не знал, она ему об этом ничего не говорила. Если бы он узнал о намерении матери, то остановил бы ее преступные действия и своего согласия бы на регистрацию иностранных граждан в их доме не дал бы. Узнал об этом от сотрудника полиции, который проводил проверку по данному факту и приезжал к ним домой с целью проведения осмотра места происшествия и проверки наличия иностранных граждан в их доме. Участковый объяснил ему, что Шарко А.А. фиктивно поставила на миграционный учет граждан Узбекистана. В ходе проверки он пояснил, что иностранные граждане в их доме никогда не проживали, никогда не было никаких личных вещей, предметов бытовой принадлежности и гигиены иных лиц в их доме. За период проживания по указанному выше адресу иностранные граждане к ним ни разу не обращались и на жилую площадь не претендовали. Позже в ходе беседы от матери он узнал, что она фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан в нашем доме по адресу ...., так как нуждалась в денежных средствах. Предоставлять жилое помещение им она не планировала. Мать, Шарко А.А., может охарактеризовать как добрую, порядочную, ответственную, скромную, трудолюбивую она занимается воспитанием внука. Что могло заставить ее на совершение противоправного деяния ему неизвестно (л.д. 122-123).
Кроме показаний участников, в судебном заседании также исследованы доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела:
- протокол осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому, осмотрен одноэтажный деревянный дом, расположенный по адресу ..... Вход в дом осуществляется через металлическую дверь. В доме расположено две комнаты, кухня, санузел. В первой комнате слева направо расположены комод, окно, шкаф, кровать. Во второй комнате расположены слева направо кровать, тумба с телевизором, кровать. В ходе осмотра предметов быта и личной гигиены иностранных граждан не установлено, следов пребывания иностранных граждан не обнаружено (л.д. 5-6);
- протокол осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому, осмотрено помещение МФЦ, расположенное по адресу ...., в одноэтажном здании. Вход осуществляется через пластиковую дверь, на входе висит график работы МФЦ. Слева направо расположены места для ожидания, окна приема граждан, места для ожидания, по середине терминал для записи, места для ожидания, стол (л.д. 9-10);
- протокол осмотра документов от **/**/****, согласно которому осмотрены: 1) данные о постановке на учет иностранных граждан по адресу: ...., принимающей стороной которых является Шарко А.А., предоставленных в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в виде уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания на гр. 1) ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 2) ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 3) ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 4) ФИО3, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 5) Шодибоева ФИО4, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/**** 6) ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 7) ФИО5, 18.07.19947 г.р., гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****, 8) Илёсова Жахонбека Шохруховича, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****; 9) Илёсову Фариштамох Шохруховну, **/**/**** г.р., гражданство Узбекистан, №, уведомление принято **/**/****; 2) Копия сведений из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом по адресу: ..... Согласно копии свидетельства собственниками жилого дома общей площадью - 38,4 кв.м., расположенного по адресу .... являются Шарко А.А., ФИО9, Свидетель №3 (общая долевая собственность по 1/3) (л.д.112-114).
Исследовав доказательства, переходя к их оценке, суд доверяет показаниям свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, показания которых были исследованы в судебном заседании путем их оглашения, поскольку показания свидетелей данные ими в ходе дознания, были получены уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, предусмотренном УПК РФ, после разъяснения им их прав, протоколы не содержат замечаний допрашиваемых относительно содержания показаний, изложенных в протоколах. Следовательно, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям свидетелей, указанным в протоколе.
Показаниям подсудимой Шарко А.А., оглашенным в судебном заседании, суд доверяет, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, а также письменными доказательствами.
Протоколы следственных действий составлены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям УПК РФ, их содержание сомнений не вызывает, участниками судебного заседания также не заявлены замечания по поводу содержания протоколов следственных действий.
Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности с учетом данной им оценки, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Шарко А.А. в совершении преступлений при изложенных выше обстоятельствах установленной.
Действия Шарко А.А. по каждому эпизоду суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, в судебном заседании было установлено и исследованными доказательствами подтверждается, что у Шарко А.А. с целью получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан, возник преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своего проживания, без фактического предоставления им жилого помещения для проживания, при этом Шарко А.А. была неоднократно уведомлена об уголовной ответственности за фиктивную постановку иностранных граждан на регистрационный учет, однако полностью игнорировала данное обстоятельство.
Суд не усматривает оснований для квалификации действий подсудимой как единого продолжаемого преступления, поскольку Шарко А.А. ставила на регистрационный учет разных иностранных граждан, в разные периоды времени, получая за это каждый раз денежное вознаграждение.
При назначении наказания Шарко А.А. суд учитывает следующее.
Согласно сведениям ИОПНД, ОГБУЗ .... больница Шарко А.А. на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит.
В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, на заданные вопросы отвечала в полном объеме и по существу, наличие у нее психиатрических заболеваний, отрицала, считая себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, наблюдая поведения подсудимой в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенные преступления.
При назначении наказания подсудимой Шарко А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.
Совершенные Шарко А.А. преступления в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, против порядка управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шарко А.А. суд, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья подсудимой.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Суд не усматривает в действиях Шарко А.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Шарко А.А. сама добровольно в органы внутренних дел с явкой с повинной не обратилась, дача ею признательных показаний в ходе доследственной проверки и дознания не свидетельствует об активном способствовании расследованию и раскрытию преступления, поскольку ее причастность к преступлению и виновность в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела.
Согласно представленной в материалах дела характеристике участкового уполномочено полиции, по месту жительства Шарко А.А. характеризуется удовлетворительно, является пенсионером по старости, ранее привлекалась к уголовной ответственности, в злоупотреблении алкогольными напитками не замечена, по характеру хитрая, лживая.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, имущественное положение Шарко А.А., которая является пенсионеркой, а также возраст и состояние здоровья подсудимой, вследствие чего суд полагает, что наказание подсудимой в виде штрафа и принудительных работ может негативно отразится на материальном положении подсудимой и состоянии ее здоровья. Суд полагает, что только наказание в виде лишения свободы, на определенный срок, может способствовать исправлению осужденный и достижению целей уголовного наказания. Оснований для назначения наказания как в минимальном размере, предусмотренном для данного вида наказания, так и в максимально размере, предусмотренном санкцией ст. 322.3 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимой, то, что она имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, в целом характеризуется с удовлетворительной стороны, а также наличие в ее действиях смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что для исправления подсудимой, возможно назначить в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и ролью виновного в его совершении, в силу которых суд может применить требования ст. 64 УК РФ, не имеется.
Оснований для освобождения Шарко А.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, судом не установлено, поскольку ею совершены преступления, представляющее опасность для порядка управления, доказательства заглаживания ею вреда, причиненного преступлениями, по делу отсутствуют.
В соответствии с примечанием 2 к статье 322.2 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ и в пункте 2 примечаний к статье 322.3 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления.
Учитывая характер, содержание и объема совершенных Шарко А.А. действий, в ходе раскрытия преступления и дознания по уголовному делу, а также их значения для установления обстоятельств преступлений, суд не усматривает в действиях Шарко А.А. способствование раскрытию преступлений, поскольку преступленная деятельность Шарко А.А. была установлена органами дознания не из ее явки с повинной, а из иных источников. При таких обстоятельствах, суд находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ.
Окончательное наказание Шарко А.А. подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку ею совершены преступления средней тяжести.
Основания для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступлений, их фактических обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимой, судом не установлены.
Суд не усматривает оснований для избрания в отношении Шарко А.А. меры пресечения в целях исполнения приговора. Мера принуждения в отношении осужденной в виде обязательства о явке подлежит отмене.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, необходимо:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шарко Алефтину Александровну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от **/**/**** № 218-ФЗ), за совершение которых назначить наказание:
по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
по ст. 322.3 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Шарко Алефтине Александровне наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением Шарко А.А. испытательного срока в 2 года.
В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на осужденного Шарко А.А. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и в дни, установленные данным органом.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. Время, прошедшее со дня провозглашения приговора, зачесть в испытательный срок.
Меру процессуального принуждения в отношении Шарко А.А. в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 82 УПК РФ:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, а также выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в жалобе.
Председательствующий И.А. Зайнутдинова