К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6163/2025 ~ М-4967/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Свердловский районный суд г. Иркутска · судья Гуртовая Анна Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
20.10.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Жилищные споры

Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 декабря 2025 года г. Иркутск

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Гуртовой А.В., при ведении протокола помощником судьи Дьячук И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-009113-19 (2-6163/2023) по иску Юренковой М.А., Юренкова А.Г. к Рябову Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Юренкова М.А., Юренков А.Г. обратились в суд с иском к Рябову Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указано, что истцамна праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу ....

Согласно п. 11 договора купли-продажи жилого помещения от 04.09.2024 на регистрационном учете в приобретенной квартире значится Рябов Н.В., .... рождения. Условиями договора на продавца возложена обязанность не позднее 02 месяцев 00 суток со дня подписания договора купли-продажи предпринять все зависящие от него действия по снятию с регистрационного учета ответчика Рябова Н.В. До настоящего времени ответчик состоит регистрационном учете.

Согласно сведений из адресной справки от .... выданной Отделом по вопросам миграции МУ ОМВД России «Иркутское» в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцам зарегистрирован Рябов Н.В., с 30.03.2005.

Ответчик Рябов Н.В. состоит на регистрационном учете, в тоже время личных вещей в спорном жилье у ответчика нет, что свидетельствует о том, что ответчик добровольно выехал с постоянного места жительства, и утратил интерес к данному жилью. Препятствий в пользовании данным жильем ответчику никто не чинил. Попытки вселения в спорное жилое помещение на протяжении всего периода времени также ответчиком предпринималось, иск о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не заявлялось.

В связи с чем, истцы просят признать Рябова Н.В.прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ...., снять с регистрационного учета.

Истцы Юренкова М.А., Юренков А.Г. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Рябов Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не получает почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В силу ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 8, 35 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 2 ст. 929 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... являются Юренкова М.А. и Юренков А.Г. на основании договора купли-продажи от 04.09.2024, заключенного с ГАО

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.09.2024, договором купли-продажи от 04.09.2024.

Согласно п. 11 договора купли-продажи жилого помещения от 04.09.2024 на регистрационном учете в жилом помещении, расположенном по адресу: .... состоит Рябов Н.В., на продавца возложена обязанность не позднее 02 месяцев 00 суток со дня подписания договора купли-продажи предпринять все зависящие от него действия по снятию с регистрационного учета ответчика Рябова Н.В.

Из представленной суду адресной справки от .... выданной Отделом по вопросам миграции МУ ОМВД России «Иркутское» в жилом помещении по адресу: г.... зарегистрирован Рябов Н.В., с 30.03.2005.

В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ответчик членом его семьи не является, в спорном жилом помещении не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, как и не является в настоящее время членом семьи собственника, следовательно, законных оснований для проживания в квартире не имеет.

Обстоятельства, указанные истцами в обоснование исковых требований, ответчик не опроверг, а также относимые и допустимые доказательства, соответствующие требованиям ст. ст. 59, 60 ГПК РФ и подтверждающие, что он вселен в спорное жилое помещение собственником и является членом его семьи, либо проживает в спорной квартире на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о признании прекращенным право пользования Рябовым Н.В. жилым помещением, расположенным по адресу: г...., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании прекращенным право пользования ответчиком.жилым помещением, расположенным по адресу: ...., является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юренковой М.А., Юренкова А.Г. к Рябову Н.В. о признании прекращенным право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать прекращенным право пользования Рябовым Н.В. .... жилым помещением, расположенным по адресу: г. .....

Решение о признании прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия Рябова Н.В. с регистрационного учета по адресу: .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Гуртовая

Мотивированное заочное решение суда изготовлено в окончательной форме <Дата обезличена>.

Участники

Истец2

  • Ю. А. Г.

  • Ю. М. А.

Ответчик

  • Р. Н. В.

Третье лицо

  • ОВМ МУ ОМВД России "Иркутское"

Ход дела

  1. 17:32

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:45

    Передача материалов судье

  3. 09:46

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:46

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Каб. №35

  6. 19:51

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб. №35 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 15:46

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:42

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 19:40

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 19:40

    Дело оформлено

  13. 19:40

    Дело передано в архив