ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 ноября 2025 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Лазаревой Е.А., при секретаре Силаевой Э.В., рассмотрев в открытомсудебном заседании гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-30 (производство <Номер обезличен>) по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится настоящее гражданское дело.
Представитель истца ООО«РТ-НЭО Иркутск» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени которого извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду неизвестны.
Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о передаче дела по подсудности в Шелеховский городской суд <адрес обезличен>, поскольку ответчик зарегистрирована и проживет в <адрес обезличен>.
Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 152 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности в другой суд по следующим основаниям.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст. 2 Закона РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания граждан и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.
Как следует из предоставленной копии паспорта ФИО1, серии 2515 <Номер обезличен>, ответчик с <Дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>, указанный адресне относится к юрисдикции Свердловского районного суда <адрес обезличен>.
Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Свердловскому районному суду <адрес обезличен>, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик былазарегистрирована по месту жительства и в настоящее время проживает по адресу, который относится кюрисдикции Шелеховского городского суда <адрес обезличен>.
В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, еслипри рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Свердловского районного суда <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории <адрес обезличен> на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем, дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Шелеховский городской суд <адрес обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-30 (производство <Номер обезличен>) по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» к ФИО1 о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами– направить по подсудности для рассмотрения по существу в Шелеховский городской суд <адрес обезличен>.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Е.А.Лазарева