К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-264/2026 ~ М-193/2026

Из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Гражданские дела · первая инстанция, Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Раимов Диас Линерович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в с. Киргиз-Мияки

Решения

Дело №2-264/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000215-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2026 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти матери, истцом фактически было принято ее наследство в виде жилого дома и земельного участка, которые не были включены в ее наследственную массу, так же имеются разночтения в их документах, и установить родственные отношения возможно только в судебном порядке.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд включить имущество, в виде дома и земельного участка, оставшиеся после смерти матери в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования, так же просит установить родственные отношения между ней и матерью.

На судебное заседание истец ФИО3 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

Представители ответчика, третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 в удовлетворении исковых требований не возражает, просит рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями истца ФИО3 (ФИО7) ФИО3 и третьего лица ФИО4 (ФИО7) ФИО4, что следует из свидетельства о рождении и сведений, предоставленных отделом ЗАГС.

Истец просит установить факт родственных отношений между ней и матерью.

Истец, установить настоящий юридический факт иным способом не может, поскольку невозможно в ином порядке получить надлежащие документы.

Отсутствие документального подтверждения смены фамилии истца с «ФИО7» на «№» при регистрации брака, является препятствием для оформления наследственных прав истца, в связи с чем, искомый факт имеет юридическое значение для истца, так как связан с реализацией ее права на наследство.

В ином порядке подтвердить искомый юридический факт истец не может, в связи с чем, он подлежит установлению в судебном порядке.

Оценив в совокупности, имеющиеся по гражданскому делу доказательства, суд находит заявление об установлении искомого юридического факта обоснованным, никем не оспоренным, доказанным и подлежащим удовлетворению.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось, что следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес>.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней была зарегистрирована и проживала ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2722 кв. метров, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта жилого дома следует, что по адресу: <адрес>, расположен одноэтажный жилой дом с пристроем, верандой, общей площадью 63,5 кв.м., дому присвоен инвентарный №, учетный №, кадастровый №.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО2 на момент смерти принадлежали жилой дом и надворные постройки, расположенные на закрепленном земельном участке площадью 2722 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, после смерти ФИО2, истец ФИО3 совершила действия по фактическому принятию наследства, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Ответчик, администрация сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан по исковым требованиям истца, каких-либо возражений, не представил, просил рассмотреть дело без участия представителя.

Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части включения имущества в наследственную массу и признания на него права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации сельского поселения Енебей-Урсаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении родственных отношений, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Установить родственные отношения между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как матери и дочери.

Включить одноэтажный жилой дом (литер «А») с пристроем (литер «А1»), верандой (литер «а»), общей площадью (дома с пристроем и верандой) 67,2 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома с пристроем) 63,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2722 кв.м., находящиеся по адресу: д.<адрес> Республики Башкортостан, <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой дом (литер «А») с пристроем (литер «А1»), верандой (литер «а»), общей площадью (дома с пристроем и верандой) 67,2 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома с пристроем) 63,5 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № площадью 2722 кв.м., находящиеся по адресу: д.<адрес> Республики Башкортостан, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.Л. Раимов

Копия верна:

Судья Д.Л. Раимов

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 марта 2026 года.

Участники

Истец

  • С. С. К.

Ответчик

  • Администрация с/п Енебей-Урсаевский с/с муниципального района Миякинский район РБ

    ИНН 0238001642ОГРН 1020200677375

Третье лицо2

  • Н. С. К.

  • Н. Я. З. З.

Ход дела

  1. 15:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:36

    Передача материалов судье

  3. 17:48

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:57

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 11:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства