ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2026 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество)
к ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заявленные требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) заключил с ФИО8 три кредитных договора.
Первый договор от 26 октября 2021 г. на сумму 296000 руб. под 14,9 % годовых сроком до 26 октября 2026 г., задолженность по которому по состоянию на 30 декабря 2025 г. составила 216451,22 руб., включая основной долг 199043,99 руб. и проценты 17407,23 руб.
Второй договор от 8 февраля 2023 г. на сумму 299998 руб. под 19,6 % годовых сроком до 20 мая 2027 г., задолженность на ту же дату - 83684,49 руб., из них основной долг 75035,89 руб. и проценты 8648,60 руб.
Третий договор от 14 марта 2018 г. о предоставлении банковской карты с лимитом 15000 руб. и процентной ставкой 26 % годовых, задолженность по которому составила 142961,57 руб., включая основной долг 115038,15 руб. и проценты 27731,42 руб.
Заемщик ФИО8 умер 25 марта 2025 г.
Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело №. Банк направил нотариусу требование о погашении кредитов наследниками, однако ответа не последовало.
Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследников задолженность по трем кредитным договорам в общей сумме 443097,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13577 руб.
Определением суда от 19 марта 2026 г., постановленном в протокольной форме, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах ФИО4, ФИО3
Лица, участвующие в деле, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи по месту их регистрации (нахождения), в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не представили.
Поскольку в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что 14 марта 2018 г. ФИО8 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении комплексного обслуживания. Заемщику присвоен уникальный номер клиента (УНК) 23694025, используемый в качестве логина для входа в систему ВТБ-Онлайн. Открыт мастер-счет № в рублях, к которому выдана расчетная банковская карта №. Заемщик подтвердил получение карты и конверта с ПИН-кодом.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты
№. В рамках данного договора банк установил заемщику кредитный лимит (лимит овердрафта) в размере 15000 руб. Срок действия договора определен в 360 месяцев, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом составляет 26 % годовых. Полная стоимость кредита на дату расчета определена в размере 26 % годовых.
В расчет включена сумма процентов, сумма комиссий не включена.
За неисполнение обязательств предусмотрена неустойка в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Кредитный лимит установлен к счету №.
По кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу и процентам за пользование кредитом. По состоянию на 30 декабря
2025 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору
№ составляет 142961,57 руб., из которых: 115038,15 руб. - основной долг; 27731,42 руб. - плановые проценты за пользование кредитом;
26 октября 2021 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключен кредитный договор №. Банк предоставил заемщику кредит в размере 296000 руб. сроком на 60 месяцев, дата возврата кредита - 26 октября 2026 г. Процентная ставка установлена в размере 14,9 % годовых. Полная стоимость кредита составила 125692,71 руб., что соответствует 14,894 % годовых. Количество платежей - 60, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) - 7026,29 руб., дата ежемесячного платежа - 26 числа каждого календарного месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период не начисляются. Кредит предоставляется на потребительские нужды.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № от 26 октября 2021 г. составила 216451,22 руб., из которых: 199043,99 руб. - основной долг;17407,23 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО8 заключен кредитный договор № V625/0018-0131106. Банк предоставил заемщику кредит в размере 299998 руб. сроком на 51 месяц, дата возврата кредита - 20 мая 2027 г. Процентная ставка в период с даты заключения договора по 10 марта 2023 г. включительно установлена в размере 0 %, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита - 19,6 % годовых. Базовая процентная ставка определена в размере 29,6 % годовых, при этом дисконт применяется при условии осуществления заемщиком добровольного страхования жизни и здоровья в течение не менее 15 месяцев с даты предоставления кредита. Полная стоимость кредита составила 190840,84 руб., что соответствует 27,958% годовых. Количество платежей - 51, размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) - 8713,82 руб., первый платеж - 3880,98 руб., последний - 12731,68 руб., дата ежемесячного платежа - 20-е число каждого календарного месяца.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом проценты на сумму кредита за соответствующий период не начисляются. Кредит предоставлен на потребительские нужды.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно сумма задолженности по кредитному договору № V625/0018-0131106 от ДД.ММ.ГГГГ составила 83684.49 руб., из которых: 75035,89 руб. - основной долг; 8648,60 руб. - плановые проценты за пользование кредитом.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиками суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти V-АР №, ФИО8 умер 25 марта 2025 г. в <адрес> Республики Башкортостан, о чем составлена запись акта о смерти №.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО6, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились супруга наследодателя ФИО9 и сын ФИО4 Дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказалась в пользу супруги. Пережившая супруга обратилась с заявлением о выделе ее доли в общем имуществе супругов, нажитом в браке, в размере 1/2 доли на автомобиль Chevrolet KL1J (2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, регистрационный знак О552УР102RUS) и на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк №, 42№, 40№, 40№, с причитающимися процентами. Нотариусом выданы свидетельства: ФИО9 - свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в размере 1/2 долей на указанные автомобиль и денежные средства, свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 долей из 1/2 долей в праве на указанные автомобиль и денежные средства (1/6 долей); ФИО4 - свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долей из 1/2 долей в праве на указанные автомобиль и денежные средства (1/6 долей).
Согласно представленному в материалы наследственного дела заключению № об оценке рыночной стоимости, итоговая величина стоимости автомобиля Chevrolet Cruze (2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №) составляет 520000 руб.
Из ответов на запросы нотариуса о состоянии счетов наследодателя следует, что по счету № остаток в валюте счета
0,00 руб., остаток на дату смерти 0,00 руб.; по счету № остаток в валюте счета 0,00 руб., остаток на дату смерти 0,00 руб.; по счету
№ остаток в валюте счета 0,00 руб., остаток на дату смерти 0,00 руб.; по счету № остаток в валюте счета 83242,49 руб., остаток на дату смерти 150,00 руб. Кроме того, усматриваются сведения о выплатах после даты смерти, осуществленных 1 июля 2025 г.
на общую сумму 83092,49 руб.
Согласно ответу, поступившему из Отделения Госавтоинспекции Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан, на имя ФИО8 зарегистрировано транспортное средство Chevrolet Cruze (VIN №, государственный регистрационный знак О552УР102, 2018 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости, правообладатель ФИО8 является собственником следующих объектов недвижимости:
- жилое здание с кадастровым номером 02:43:010101:660 площадью
104,7 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 31 января 2008 г. за номером
02-04-28/014/2008-067 на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ и постановления администрации муниципального образования Стерлибашевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №. Кадастровая стоимость объекта составляет 1472806,31 руб.;
- земельный участок с кадастровым номером 02:43:010116:136, площадью 1617 кв. м, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и строительства индивидуального жилого дома с надворными постройками, местоположение установлено относительно ориентира по адресу: <адрес>,
<адрес>, право собственности зарегистрировано 26 октября 2005 г. за номером 02-04-28/003/2005-416 на основании постановления администрации муниципального образования Стерлибашевский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №;
- земельный участок с кадастровым номером 02:43:050902:130 площадью 1200 кв. м, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, местоположение установлено относительно ориентира по <адрес> в <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за номером
02-04/151-04/251/005/2015-99/2 на основании договора купли-продажи земельного участка от 25 сентября 2015 г. Кадастровая стоимость объекта составляет 140268 руб.
Согласно ответу Стерлибашевского участка Стерлитамакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация»
от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений о наличии какого-либо недвижимого имущества, зарегистрированного на праве собственности за ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Согласно выписке из похозяйственной книги № (лицевой счет
№), выданной администрацией сельского поселения Стерлибашевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, по адресу: <адрес>, на ДД.ММ.ГГГГ в хозяйстве значились следующие лица: ФИО8, 20 ноября
1975 года рождения (выбыл постоянно ДД.ММ.ГГГГ), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, 21 июля
2010 года рождения. В пользовании хозяйства находится земельный участок площадью 0,15 га. Жилой <адрес> года постройки, с кирпичными стенами, имеет общую площадь 104,7 кв. м. Сведения о хозяйственных постройках, скоте и технических средствах в выписке отсутствуют.
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АХ-0223-11/24852, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО8 имеются сведения, составляющие пенсионные права. В период с января по март 2025 г. ФИО8 осуществлял трудовую деятельность в ООО «ГСП-ГСМ». Суммы выплат и иных вознаграждений в его пользу составили: за январь 2025 г. - 33300,43 руб., за февраль 2025 г. - 197002,38 руб., за март 2025 г. - 63514,16 руб., за апрель 2025 г. -
169023,97 руб., при этом страховые взносы за апрель 2025 г. не начислялись.
Согласно ответу Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ, информация о тракторах, самоходных машинах и других видах техники, поднадзорных органам гостехнадзора, зарегистрированных или снятых с учета за лицом ФИО8 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в базе регистрационного учета Гостехнадзора отсутствует.
Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО9 и ФИО4 в установленном законом порядке приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО8 Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами наследственного дела, и никем из участников процесса не оспаривались.. Поскольку ФИО9 и ФИО4 в лице законного представителя совершили указанные действия в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, суд признает их принявшими наследство после смерти ФИО8 Иного из материалов дела не следует, ответчиками доказательств, опровергающих данный факт, не представлено.
В свою очередь, судом установлено, что дочь наследодателя - ФИО3 от причитающегося ей наследства отказалась по всем основаниям. Данный отказ совершен в письменной форме, удостоверен нотариусом, соответствует требованиям статей 1157 и 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно. Положения закона о том, что отказ от части наследства не допускается и что отказ от наследства не может быть с оговорками или под условием, нотариусом заявителю разъяснены, что подтверждается текстом самого заявления. В связи с изложенным ФИО3 не является наследником, принявшим наследство, а следовательно, не может отвечать по долгам наследодателя в силу абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку к ФИО3 наследственное имущество не переходило, оснований для удовлетворения исковых требований к данному ответчику не имеется, в указанной части в иске надлежит отказать.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что в наследственную массу умершего ФИО8 вошло имущество в виде жилого здания с кадастровым номером 02:43:010101:660, земельного участка с кадастровым номером 02:43:010116:136, земельного участка с кадастровым номером 02:43:050902:130. Кроме того, в состав наследства входит автомобиль марки Chevrolet Cruze (2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, государственный регистрационный знак О552УР102RUS), что подтверждено ответом Отделения Госавтоинспекции Отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> Республики Башкортостан.
Также наследодателю на момент смерти принадлежали права на денежные средства, находящиеся на счетах в публичном акционерном обществе «Сбербанк»: счет №, счет №, счет № и счет №. Из ответов на запросы нотариуса следует, что по счету № остаток на дату смерти составил 150 руб., впоследствии ДД.ММ.ГГГГ осуществлены выплаты на общую сумму 83092,49 руб.; по иным счетам остаток на дату смерти составлял 0,00 руб.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливают, что доли супругов в общем имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между ними. В рамках наследственного дела ФИО9 обратилась к нотариусу с заявлением о выделе ее доли в общем имуществе супругов, нажитом в браке. Нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, согласно которым ФИО9 принадлежит 1/2 долей в праве на указанные автомобиль и денежные средства. Соответственно, оставшиеся 1/2 долей в праве на данное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8 При этом недвижимое имущество - жилой дом и земельные участки - в заявлении о выделе доли не указывалось, однако это не исключает его нахождения в общей совместной собственности супругов в силу закона, поскольку брачный договор между ФИО8 и ФИО9 не заключался, иного режима собственности в судебном порядке установлено не было. С учетом изложенного, наследственная масса включает в себя
1/2 долей в праве на автомобиль Chevrolet Cruze, 1/2 долей в праве на денежные средства на счетах, а также право собственности на жилой дом и земельные участки, поскольку при жизни наследодателя они не были разделены и доказательств отнесения их к личной собственности кого-либо из супругов не представлено.
Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам превышает объем заявленных банком требований. Согласно заключению об оценке рыночной стоимости №, представленному в материалы наследственного дела, итоговая величина стоимости автомобиля Chevrolet Cruze, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN №, составляет 520000 руб. Соответственно, 1/2 долей в праве на указанный автомобиль, входящая в наследственную массу, оценивается в 260000 руб.. Кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером 02:43:010101:660, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, составляет 1472806,31 руб. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 02:43:050902:130 определена в размере 140268 руб. Кроме того, в наследственную массу входили денежные средства на счете
№, остаток на дату смерти составлял 150 руб., а также выплаты, произведенные после смерти наследодателя на сумму 83092,49 руб., которые также подлежат включению в состав наследства.
При таком положении суд приходит к выводу, что стоимости принятого наследственного имущества на момент открытия наследства с учетом выделенной супружеской доли достаточно для погашения всей суммы задолженности, заявленной Банком ВТБ (ПАО). Объем имущественной ответственности наследников по долгам наследодателя, предусмотренный абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, не превышает стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а следовательно, задолженность подлежит взысканию в полном объеме. Суд не входит в обсуждение установления иного имущества, принадлежавшего супругам в период брака, поскольку имеющегося наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований, а пережившая супруга не лишена права на выдел своей доли из совместно нажитого имущества, однако это не влияет на право кредитора требовать погашения долгов наследодателя за счет наследственной массы.
Банком ВТБ (ПАО) заявлены к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13577 руб., которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса подлежат взысканию с ФИО9, ФИО4
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО9, а также с ФИО4 в лице законного представителя ФИО9, в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 26 октября 2021 г. в размере 216451,22 руб.
Взыскать солидарно с ФИО9, а также с ФИО4 в лице законного представителя ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № V625/0018-0131106 от 8 февраля 2023 г.
в размере 83684,49 руб.
Взыскать солидарно с ФИО9, а также с ФИО4 в лице законного представителя ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 14 марта 2018 г. в размере 142961,57 руб.
Взыскать солидарно с ФИО9, а также с ФИО4 в лице законного представителя ФИО9 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 13577 руб.
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ (ПАО)
к ФИО3 отказать.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение суда изготовлено 18 мая 2026 г.