РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 апреля 2026 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
«ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании кредитной задолженности наследодателя.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 70 000 руб., а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.
Денежные средства были предоставлены ответчику в предусмотренном договором размере, однако в нарушение установленных сроков оплаты, полученные ответчиком денежные средства не были возвращены.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «Финтраст» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «Финтраст».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований №, по которому ООО «ПКО «Финтраст» уступил ООО «ПКО «М.ФИО4» требования, принадлежащие цеденту в том числу по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 127367 руб. 68 коп., из них: задолженность по основному долгу - 65148 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 62219 руб. 41 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Согласно реестру наследственных дел, размещенных на интернет-портале Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО1 открыто наследственное дело №.
В связи с изложенным просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127367 руб. 68 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4822 руб.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановленным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2, супруга наследодателя, наследник первой очереди по закону.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявив ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявив письменное ходатайство о применении срока исковой давности.
Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представлено.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с частью 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Также, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу абзацем вторым пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым банк обязался предоставить ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 69% годовых. Дата последнего платежа по договору - ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор заключен посредством подачи ФИО5 Анкеты-заявления №, состоит из Правил предоставления и использования банковских карт, Условий предоставления физическим лицам кредитных продуктов с использованием банковских карт Тарифов на обслуживание банковских карт ОАО «УБРиР», Тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.
Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана карта, также открыт счет №.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ООО «ПКО «Финтраст» заключили договор уступки права требования №, по условиям которого все права требования по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «Финтраст».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Финтраст» и ООО «ПКО «М.ФИО4» заключили договор уступки прав требований №, по которому ООО «ПКО «Финтраст» уступил ООО «ПКО «М.ФИО4» требования, принадлежащие цеденту в том числу по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору №№ от 24.07.2013 г. составляет 127367 руб. 68 коп., из них: задолженность по основному долгу - 65148 руб. 27 коп., задолженность по процентам - 62219 руб. 41 коп.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись Банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.
Из наследственного дела № открытого к имуществу ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО1 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, а именно жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, денежные средства и вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк Росии.
Принимая во внимание, что после смерти ФИО1 его жена ФИО2 приняла наследство путем подачи заявления нотариусу, суд приходит к выводу, что ответчик обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из наследственного дела № следует, что в состав наследственного имущества ФИО1 входит земельный участок площадью 3548 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом площадью 48,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № на счетах №№.8ДД.ММ.ГГГГ.9610877, с причитающимися процентами и компенсациями; 1/3 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № (ранее ВСП №), на счетах №№, 522/8, 4/5, закрытые в 1992 г., 42№/01, 42№/01 с причитающимися процентами и компенсациями; 1/3 доли прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк Уральский банк Подразделение № (ранее ВСП №), на счетах №№, 522/8, 4/5, закрытые в 1992 г., 42№/01, 42№/01 с причитающимися процентами и компенсациями.
В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса).
По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Согласно условиям кредитного договора ФИО1 обязался производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком 24-го числа каждого месяца в размере 4646 руб., размер последнего платежа - 5365 руб. 07 коп.
Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты платежи в счет погашения задолженности не вносились.
Таким образом, кредитор, а в последующем правопреемники, знали о нарушении своего права с ДД.ММ.ГГГГ.
С настоящим иском «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, данных о наличии оснований для перерыва течения срока исковой давности либо его приостановления судом не установлено и из материалов дела не следует, доказательств уважительности причин пропуска срока суду стороной истца не представлено.
При изложенных обстоятельствах в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса заявленные банком исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истца отказано, не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании расходов на уплату госпошлины в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса.
Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.ФИО4» (ИНН 7726626680) к ФИО2 (паспорт серия № №, выдан <адрес> РОВД Респ.Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 022-061) о взыскании кредитной задолженности наследодателя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение суда изготовлено 20.04.2026 г.