ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2026 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО4 о взыскании кредитной задолженности наследодателя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности наследодателя.
Заявленные требования мотивированы тем, что 16 октября 2019 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику 58000 руб. на 60 месяцев под 16,9 % годовых. Заемщик обязалась погашать кредит и проценты ежемесячными аннуитетными платежами.
ФИО5 умерла 17 марта 2023 г.
После ее смерти погашение кредита прекратилось. За период с 17 апреля 2023 г. по 27 ноября 2025 г. образовалась задолженность в размере 36249,61 руб., из которых просроченный основной долг -
24883,18 руб., просроченные проценты - 11366,43 руб. Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Банк указывает, что на дату смерти на счетах заемщика в ПАО «Сбербанк» имелись денежные средства.
Приводя данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с наследственного имущества умершей ФИО5 в пользу
ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16 октября 2019 г. в размере 36249,61 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 9 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4, в качестве третьих лиц - ФИО7, ФИО16
Лица, участвующие в деле, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания, назначенного на 13 мая 2026 г., посредством почтовой связи по месту их регистрации (нахождения), в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не представили.
Поскольку в силу части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения, суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Судом установлено, что 16 октября 2019 г. между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО5 заключен договор потребительского кредита
№. Кредит предоставлен в сумме 58000 руб. на срок 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, под 16,9 % годовых на цели личного потребления. Полная стоимость кредита составила 29056,44 руб.
Погашение кредита предусмотрено 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1438,33 руб., платежная дата - 15-е число каждого месяца. За несвоевременное исполнение обязательств установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Заемщик поручил банку зачислить сумму кредита на счет №, а также перечислять со счета денежные средства для погашения задолженности. Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями кредитования, а также дал согласие на предоставление банком информации третьим лицам в объеме и порядке, установленных общими условиями.
Согласно справке банка от 11 ноября 2025 г., кредит был зачислен на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, номер ссудного счета - 45№, счет кредитования - 40№.
За период с 17 апреля 2023 г. по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность в размере 36249,61 руб., из которых просроченный основной долг - 24883,18 руб., просроченные проценты - 11366,43 руб.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведённым истцом, из которого усматривается, что положения статьи 319 Гражданского кодекса при зачислении денежных средств заёмщика в счёт погашения задолженности по договору не были нарушены, при наличии задолженности денежные средства зачислялись банком в первую очередь в счёт погашения задолженности по оплате процентов и основного долга. Расчет процентов полностью соответствует условиям договора.
В опровержение указанных расчетов возражений и иных расчетов ответчиками суду не представлено.
Согласно свидетельству о смерти IV-АР №, выданному 21 марта 2023 г. отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО5 умерла 17 марта 2023 г. в <адрес> Республики Башкортостан, о чем составлена запись акта №.
Статьей 1112 Гражданского кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно сведениям по данным единого реестра наследственных дел наследственного дела к имуществу ФИО5 не имеется.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №
«О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В пункте 60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума).
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса наследство может быть принято либо путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу, либо путем фактического принятия наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества
(ст. 1175 Гражданского кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 ст. 416 Гражданского кодекса).
Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ
№, в архиве отдела и базе данных ЕГР ЗАГС имеются следующие записи актов в отношении ФИО5:
- запись акта о рождении №В от 25 октября 1968 г., место регистрации - Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, место хранения - отдел ЗАГС администрации <адрес>. Согласно записи, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
<адрес>, пол женский. Отцом указан ФИО2; матерью указана ФИО3. Записи актов о смерти в отношении ФИО3 (матери ФИО5) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не найдены. Записи актов о смерти в отношении ФИО2 (отца ФИО5) также не найдены;
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Разинский сельский <адрес> Башкирской АССР, где указаны супруг - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения;
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, родившегося 5 февраля 1982 г., где отцом указан ФИО4, матерью - ФИО5;
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР, отцом указан ФИО4, матерью - ФИО5;
- запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - отдел ЗАГС <адрес>; место жительства умершей: Российская Федерация, <адрес>, д. Новософиевка, <адрес>; дата смерти - 17 марта
2023 г. в 23 ч. 30 мин., место смерти - <адрес>; медицинское свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Кумертауским межрайонным судебно-медицинским отделением ГБУЗ Бюро судебно-медицинской экспертизы Минздрава Республики Башкортостан; первичное свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, справка формы № выдана тем же отделом ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ
№, в архиве отдела отсутствуют записи актов о смерти в отношении ФИО7 При этом имеются следующие записи актов:
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Разинский сельский <адрес> Башкирской АССР.
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - администрация муниципального образования Бала-Четырманский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан, согласно которой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, заключил брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - отдел ЗАГС администрации <адрес> Республики Башкортостан, в отношении ФИО9, родившейся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родители: отец - ФИО7, мать - ФИО10.
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес>, согласно которой у ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - д. <адрес> Башкирской АССР, место жительства - <адрес>)
и ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - <адрес> Республики Башкортостан, место жительства - <адрес>) родилась ФИО11, факт рождения подтвержден медицинским свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ, выданным муниципальным бюджетным учреждением здравоохранения «Городская больница».
Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ
№, в архиве отдела имеются следующие записи актов в отношении ФИО6:
- запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - Разинский сельский <адрес> Башкирской АССР, в отношении ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Башкирской АССР. Отцом указан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, матерью указана ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Основание для внесения сведений об отце - запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ Разинского сельского <адрес> Башкирской АССР;
- запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации - отдел ЗАГС по <адрес> юстиции Республики Башкортостан, согласно которой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения заключил брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО19.
Как следует из сведений Отдела по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации, ФИО5 на дату смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, Бала-Четырманский сельсовет, д. Новософиевка, <адрес>.
Согласно выписке из домовой книги администрации сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Бала-Четырманский сельсовет, д. Новософиевка, <адрес>, является ФИО4 Общая и жилая площадь дома составляют 46 кв. м. В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО4, а с ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована ФИО5, снятая с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ К дому прилегает земельный участок (личное подсобное хозяйство) общей площадью 3288 кв. м. Основание: похозяйственная книга №, лицевой счет №.
Из ответа отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресно-справочным базам миграционного пункта ОМВД России по <адрес> гражданин ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Новософиевка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Мелеузовским участком Стерлитамакского филиала Государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», ФИО5 по учетно-технической документации на территории <адрес> и <адрес> собственником объектов недвижимости не значится.
В соответствии с ответом Государственного комитета Республики Башкортостан по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ № ГК10-09-5999, информация о регистрации тракторов, самоходных машин и других видов техники за ФИО5 в базе данных комитета отсутствует.
По сведениям, предоставленным отделением ГИБДД ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также результатам поиска регистрационных действий, транспортные средства, зарегистрированные на имя ФИО5 на территории Российской Федерации отсутствуют.
Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, удовлетворены исковые требования ФИО4 к администрации сельского поселения Бала-Четырмановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. Суд установил, что в 1983 г. ФИО4, как работнику совхоза «Пугачевский», была предоставлена <адрес> в д. <адрес> Республики Башкортостан. ФИО4 выкупил квартиру у колхоза за 9000 руб., однако правоустанавливающие документы не сохранились, а СПК совхоз «Пугачевский» был ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ на основании определения Арбитражного суда Республики Башкортостан. ФИО4 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, открыто, добросовестно и непрерывно владеет им более 40 лет, несет бремя содержания, а также является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:49:110702:736 площадью 3 288 кв. м, на котором расположена квартира. Согласно сведениям ГБУ РБ «ГКО и ТИ»,
ТУ Росимущества в <адрес>, Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан и администрации муниципального района <адрес>, квартира не числится в реестрах федерального, государственного и муниципального имущества. На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признал за ФИО4 право собственности на жилое помещение - квартиру площадью 43,5 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Новософиевка, <адрес>.
Согласно ответу ПАО Сбербанк, по счету 40№, принадлежащему ФИО5, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зафиксирован входящий остаток в размере 1670,45 руб., общая сумма операций по дебету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9811,55 руб., общая сумма операций по кредиту за тот же период -
8213,70 руб.
Из ответа АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ № КБ-726167144 следует, что между ФИО5 и микрофинансовой компанией «Т-Финанс» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 23999 руб. В рамках указанного договора между клиентом и банком заключен договор счета №, открыт счет обслуживания кредита
№. По имеющейся у банка информации, договор расторгнут. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на счете составляет 0,00 руб.
В соответствии с ответом АО «Альфа-банк» от ДД.ММ.ГГГГ №, в отношении клиента ФИО5 в банке открыт счет
№, дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия не указана, валюта счета - российский рубль. По состоянию на 17 марта
2023 г. входящий остаток денежных средств на указанном счете составляет
0 руб.
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № АХ-0223-11/44271, в региональной базе данных на застрахованное лицо ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения, составляющие пенсионные права. При этом ФИО4 является получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 21737,45 руб., размер ежемесячной денежной выплаты - 3520,01 руб.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 02:49:110702:73, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь -
3288 кв. м, кадастровая стоимость - 294012,96 руб. Местоположение установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Федоровский муниципальный район, Бала-Четырманский сельсовет, д. Новософиевка, <адрес>, земельный участок 121/1. Кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ, статус записи - «актуальные, ранее учтенные». В пределах участка расположен объект недвижимости с кадастровым номером 02:49:110702:103. Правообладателем земельного участка является ФИО4 Вид права - собственность, государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером 02:49:110702:73-02/142/2023-1. Основанием для регистрации послужила выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией сельского поселения Бала-Четырманский сельсовет. Ограничений прав, обременений, возражений, судебных требований и решений об изъятии не зарегистрировано.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 02:49:110602:59 имеет категорию земель сельскохозяйственного назначения, площадь 3532765 кв. м, кадастровую стоимость 14484336,5 руб. Местоположение установлено относительно ориентира - населенного пункта, участок находится примерно в 4,1 км по направлению на юг от ориентира, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Бала-Четырманский сельсовет, <адрес>. В разделе сведений о зарегистрированных правах указано, что правообладателем земельной доли является ФИО5 Вид права - общая долевая собственность, размер доли 1/33, государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером 02-04/153-04/253/001/2015-167/3. Документами-основаниями указаны протокол общего собрания собственников земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ и постановление администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ
№. Также зарегистрировано обременение в виде прочих ограничений прав (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение - квартира с кадастровым номером 02:49:110702:244, расположенное по адресу: <адрес>, Федоровский муниципальный район, Бала-Четырманский сельсовет, д. Новософиевка, <адрес>, имеет площадь 41,8 кв. м, назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, этаж расположения - первый, кадастровая стоимость - 328142,12 руб. Статус записи - «актуальные». Правообладателем указан ФИО4 Вид права - собственность, государственная регистрация произведена ДД.ММ.ГГГГ за номером 02:49:110702:244-02/141/2024-1. Документами-основаниями указаны технический план помещения от ДД.ММ.ГГГГ и решение Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ограничений прав и обременений не зарегистрировано.
Анализ имеющихся в материалах дела доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ФИО4 фактически принял наследство после смерти своей супруги ФИО5 Данный вывод подтверждается совокупностью достоверных сведений, установленных в ходе судебного разбирательства. На день открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ -
ФИО4 был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с наследодателем в одном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, д. Новософиевка, <адрес>. Кроме того, на момент смерти супруги ФИО4 состоял с ней в зарегистрированном браке, заключенном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака №. В период брака супругами было приобретено следующее имущество: доля в размере 1/33 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:49:110602:59 площадью 3532765 кв. м; денежные средства, находившиеся на банковском счете ФИО5 в ПАО Сбербанк, остаток которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 8213,70 руб.; жилое помещение (квартира)
и земельный участок по адресу: д. Новософиевка, <адрес>, право собственности на которые впоследствии признано за ФИО4 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в силу приобретательной давности, однако ввиду приобретения данного имущества в период брака и совместного проживания супругов оно также является совместным. Поскольку все указанное имущество было приобретено супругами ФИО18 в период брака, в отсутствие доказательств, подтверждающих, что данное имущество являлось личной собственностью ФИО4, суд приходит к выводу о том, что оно является совместно нажитым с наследодателем, а следовательно, входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 в соответствующей доле. Каких-либо иных допустимых и достоверных доказательств, опровергающих данный вывод или свидетельствующих о принадлежности указанного имущества лично ФИО4, материалы дела не содержат.
В то же время достоверных сведений о том, что иные наследники первой очереди совершали какие-либо действия по управлению, распоряжению и пользованию указанным имуществом, принимали меры по его сохранению, в материалах дела не имеется и судом не добыто.
Таким образом, поскольку стоимость принятого наследственного имущества на момент открытия наследства с учетом супружеской доли превышает объем имущественной ответственности по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 испрашиваемой суммы задолженности в полном объеме. Имущества, принадлежащего умершей, достаточно для погашения испрашиваемой банком задолженности, в связи с чем суд не входит в обсуждение установления иного имущества, принадлежащего в совместно нажитом имуществе супругов.
ПАО Сбербанк заявлены к взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса подлежат взысканию с ФИО4
Руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН 7707083893)
в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти заёмщика ФИО5, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере
36249 руб. 61 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере
4000 руб.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение суда изготовлено 25 мая 2026 г.