РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Ахметшиной Р.Я., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Балыклинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - администрация сельского поселения) о признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 обратился в суд с иском к администрация сельского поселения о признании права собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО2 после смерти которой открылось наследство на в виде земельного участка с кадастровым номером 02:49:02102:34 и расположенного на нём жилого дома, с кадастровым номером 02:49:021302:226, находящихся по адресу: <адрес> (далее - земельный участок и жилой дом) и 1/272 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 02:49:000000:154, общей площадью 25025787 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Балыклинский, от ориентира н.<адрес> (далее - 1/272 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154).
Указанные земельный участок и жилой дом, 1/272 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154 зарегистрированы за наследодателем, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-10102319, №КУВИ-001/2026-10107142, №КУВИ-001/2026-10138102.
Истец, являясь наследником первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Истец ссылается на то, что после смерти матери фактически принял наследство, а именно ухаживала за домом и земельным участком, в котором она проживала, распорядился её вещами. Также наследником первой очереди после смерти ФИО2 является дочь ФИО11, которая на наследство после смерти матери не претендует.
Просит признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 02:49:02102:34 и жилой дом, с кадастровым номером 02:49:021302:226, находящихся по адресу: <адрес>, на 1/272 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154, в порядке наследования после смерти ФИО2
В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что в течении шести месяцев после смерти матери пользовался жилым домом и земельным участком, оплачивал коммунальные услуги, забрал личные вещи мамы себе.
Третье лицо ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения, представил заявление, которым просит о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, третьи лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, нотариус нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан ФИО5 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом извещены, причин уважительности неявки суду не сообщили. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствии указанных лиц.
Выслушав истца, третье лицо, свидетелей, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Одним из основополагающих принципов гражданского процессуального законодательства является установление судом фактических обстоятельств и правильное применение законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (часть 2 статьи 12, абзац второй статьи 148 Гражданского процессуального кодекса).
В соответствии с части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из требований статьи 1111 Гражданского кодекса наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 Гражданского кодекса предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с частью 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 02:49:02102:34 и жилого дома, с кадастровым номером 02:49:021302:226, находящихся по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимого имущества от 28.01.2026 г. №КУВИ-001/2026-10102319, №КУВИ-001/2026-10107142.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от 28.01.2026 г. №КУВИ-001/2026-10138102, следует, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 80 04 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федоровским РОВД Республики Башкортостан, зарегистрировано на праве общей долевой собственности 1/272 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154.
Согласно сведений миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № паспортом серии № 04 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Федоровским РОВД Республики Башкортостан документирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается формой №П.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО3, указанная в выписки из Единого государственного реестра недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2026-10138102, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, являются одним тем же лицом.
Таким образом, ФИО2 на праве общей долевой собственности 1/272 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО6 открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка с кадастровым номером 02:49:02102:34, жилого дома, с кадастровым номером 02:49:021302:226 и 1/272 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети истец ФИО10, третье лицо ФИО11 Иных наследников первой очереди судом не установлено.
Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось.
На момент смерти ФИО2 совместно с ней по адресу: <адрес>, никто не проживал, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией сельского поселения, на основании похозяйственной книги № л/сч №.
Заявляя исковые требования истец ссылается на фактическое принятие наследства после смерти матери, а именно что в течении шести месяцев после смерти наследодателя и до настоящего времени он принял меры по сохранности жилого дома, нес бремя его содержания.
В подтверждение заявленных требований истцом представлены справки ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ЭСКБ»о №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что задолженности за электроэнергию и газоснабжения по адресу: Республики Башкортостан, <адрес> отсутствуют.
Объяснения истца согласуются с показаниями свидетелей.
Так, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 показали, что действительно ФИО10, ФИО11 после смерти мамы ФИО2 присматривали за земельным участком и жилым домом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 наследниками принявшими наследство путем фактического принятия являются её дети ФИО10 и ФИО11
В судебном заседании ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что не претендует на наследство после смерти матери.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что нашел подтверждение факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что хотя ФИО10 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако в течение шести месяцев после открытия наследства, совершил действия по его фактическому принятию, пользовался и распоряжался наследственным имуществом наследодателя, принимал меры к сохранности наследственного имущества.
Учитывая волеизъявление наследника первой очереди ФИО11, суд приходит к выводу о том, что ФИО10 приобрел право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес> 1/272 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 02:49:000000:154, в порядке наследования после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах, иск ФИО1 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования, подлежит удовлетворению.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 02:49:021302:226, общей площадью 52,5 кв.м и земельный участок с кадастровым номером 02:49:021302:34, площадью 1950 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>; 1/272 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 02:49:000000:154, общей площадью 25025787 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Балыклинский, от ориентира н.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026 г.