РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 июня 2026 г. с. Стерлибашево
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Юмадиловой Г.Н., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплаты в связи с гибелью военнослужащего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, акционерному обществу «СОГАЗ» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести выплаты в связи с гибелью военнослужащего.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, брак заключен ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4, являвшийся рядовым, стрелком мотострелкового отделения, мотострелкового взвода, мотострелковой роты, мотострелкового батальона войсковой части 29656, проходил военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации и погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР.
Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждено справкой от 22 октября 2025 г. №.
Истец, как супруга погибшего, 19 января 2026 г. обратилась через МФЦ «Мои документы» с заявлением о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего. По мнению истца, её заявление было проигнорировано, в связи с чем, она просит суд признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, выразившееся в не рассмотрении указанного заявления и невыплате пособия, а также обязать АО «Страховое общество газовой промышленности» произвести выплаты. На 2026 г. размер единовременного пособия по расчету истца составляет 5524892,57 руб., размер страховой компенсации - 3683261,71 руб.
Приводя данные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие Министерства обороны Российской Федерации, выраженное в не рассмотрении заявления о предоставлении единовременной материальной помощи в связи с гибелью военнослужащего при выполнении задач в ходе специальной военной операции от 19 января 2026 г. и невыплате единовременного пособия, предусмотренного Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ, и компенсации по обязательному государственному страхованию, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ; обязать АО «СОГАЗ» выплатить ФИО1 единовременное пособие в связи со смертью военнослужащего ФИО4 с учетом индексации на 2026 год в размере 5524892,57 руб.; обязать АО «СОГАЗ» выплатить ФИО1 компенсацию по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего ФИО4 с учетом индексации на 2026 год в размере 3683261,71 руб.; взыскать с Министерства обороны Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.
ФИО1, ее представитель ФИО7 в судебном заседании доводы исковых требований поддержали.
Иные лица, участвующие в деле, извещались заблаговременно о времени и месте судебного заседания посредством почтовой связи по месту их регистрации (нахождения), в судебное заседание не явились, уважительность причин неявки суду не представили.
В материалы дела представлен отзыв АО «СОГАЗ» на исковое заявление с указанием на то, что между ним и Министерством обороны Российской Федерации заключены государственный контракт и соглашение, в рамках которых АО «СОГАЗ» оказывает услуги по выплате страховых сумм и единовременных пособий членам семей погибших военнослужащих, являясь распорядителем бюджетных средств. В адрес АО «СОГАЗ»
ДД.ММ.ГГГГ из войсковой части 29656 поступил комплект документов на выплату единовременного пособия и страховой компенсации в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило командира войсковой части 29656 о том, что рассмотрение вопроса о выплате приостановлено в связи с поступлением искового заявления о признании брака недействительным и лишении права на получение выплат. АО «СОГАЗ» вернется к рассмотрению вопроса о выплате ФИО1 после получения копии вступившего в законную силу решения суда либо судебного акта, подтверждающего, что иск оставлен без рассмотрения или не принят. На основании изложенного АО «СОГАЗ» просит суд отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
ФИО4 и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Загидуллин, жене - ФИО8.
Согласно справке военного комиссариата Миякинского и <адрес>ов Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №, рядовой ФИО4, проходивший военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации в должности стрелка мотострелкового отделения, мотострелкового взвода, мотострелковой роты, мотострелкового батальона войсковой части 29656, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. Основание: извещение войсковой части 29656 № от 5 октября
2025 г.
Из справки, выданной администрацией сельского поселения Халикеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, следует, что ФИО4 захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище села <адрес> Республики Башкортостан. Основанием указано свидетельство о смерти серии V-АР №, выданное отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением в АО «СОГАЗ» о выплате единовременного пособия в связи с гибелью при исполнении обязанностей военной службы её мужа - рядового ФИО4 Выплату заявитель просила произвести через ПАО Сбербанк с указанием лицевого счета и банковских реквизитов. В заявлении указано, что иных членов семьи, имеющих право на выплату, не имеется, за исключением самой заявителя. К заявлению приложены копия паспорта заявителя, копия свидетельства о смерти ФИО4, копия справки о смерти, реквизиты, выписка из архива об исключении из списков части, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, копия медицинского свидетельства о смерти, копия справки ЗАГС, копия свидетельства о заключении брака, копия справки о смерти родителей и копия свидетельства о рождении ФИО4
Из ответа военного комиссариата Миякинского и <адрес>ов Республики Башкортостан на запрос суда, следует, что заявления и комплекты документов на выплаты по факту гибели военнослужащего ФИО4 были направлены в адрес войсковой части 29656 сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ В состав направленных документов вошли заявления супруги погибшего ФИО1 на единовременное пособие, на единовременную выплату и о выплате страховой суммы, а также копия паспорта заявителя, копия свидетельства о рождении, копия свидетельства о смерти ФИО4, реквизиты ПАО Сбербанк, копия извещения, справка об обстоятельствах наступления страхового случая, копия свидетельства о заключении брака, копия справки о смерти, копия медицинского свидетельства о смерти, копия справки ЗАГС, копия свидетельства о смерти родителей и справка о захоронении.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило командира войсковой части 29656 о том, что при рассмотрении документов на выплату страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью рядового ФИО4 установлено поступление искового заявления о признании брака недействительным и лишении ФИО1 права на получение выплат. В связи с этим АО «СОГАЗ» вернется к рассмотрению вопроса о выплате после получения копии вступившего в законную силу решения суда. При отсутствии у ФИО1 законного права на получение выплат страховщик просит письменно сообщить об этом и приложить копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Согласно ответу ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения (филиал по <адрес> Республики Башкортостан), ДД.ММ.ГГГГ через Многофункциональный центр по <адрес> от ФИО1 поступило заявление с приложением документов о предоставлении единовременной материальной помощи членам семей погибших военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции, в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 Из представленных документов филиалом был определен круг лиц, имеющих право на получение данной помощи: жена погибшего - ФИО1 В соответствии с Законом Республики Башкортостан и постановлением Правительства Республики Башкортостан принято решение о назначении ФИО1 меры социальной поддержки в размере 1000000,00 руб. Выплата произведена филиалом в полном объеме, что подтверждено информацией о выплате, согласно которой 333333,34 руб. перечислены платежным поручением от 19 декабря 2025 г., а 666666,66 руб. - платежным поручением от 10 марта 2026 г.
Из ответа АО «СОГАЗ» на судебный запрос от 13 мая 2026 г. следует, что страховщик осуществляет выплаты, предусмотренные Федеральным законом № 52-ФЗ и частями 8, 12, 12.1 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, на основании заключенных с Министерством обороны Российской Федерации государственного контракта и соглашения. Выплаты, предусмотренные иными нормами законодательства, АО «СОГАЗ»
не производит. Перечень лиц, имеющих право на получение выплат, установлен частью 3 статьи 2 Закона № 52-ФЗ и частью 11 статьи 3 Закона
№ 306-ФЗ. Выплаты производятся на основании документов, перечень которых установлен приказом Министра обороны Российской Федерации от 25 октября 2025 г. № 665 и Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855. Документы оформляются в соответствии с приказом Министра обороны от 8 декабря 2022 г. № 755.
В адрес АО «СОГАЗ» 21 ноября 2025 г. поступила копия искового заявления ФИО5 о признании брака между ФИО4 и ФИО1 недействительным и лишении права на получение выплат. Документы от ФИО1 на выплату страховой компенсации и единовременного пособия по факту гибели ФИО4 поступили в АО «СОГАЗ» через войсковую часть 29656 25 декабря 2025 г. Письмом от 12 января 2026 г. АО «СОГАЗ» уведомило командира войсковой части 29656, что решение по выплате будет принято после поступления в адрес страховщика копии вступившего в законную силу решения суда по делу о признании брака недействительным.
Определением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 27 октября 2025 г. заявление
ФИО5 об установлении факта нахождении на иждивении возвращено.
Определением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2025 г. в принятии искового заявления ФИО5 к ФИО1 о признании брака недействительным, аннулировании записи акта о регистрации брака отказано.
Определением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2025 г. в принятии искового заявления ФИО5 к ФИО1 о признании брака недействительным отказано.
Определением судьи Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 26 декабря 2025 г. заявление
ФИО5 об установлении факта нахождении на иждивении возвращено.
Рассматриваемые правоотношения урегулированы специальным публично-правовым законодательством, применение которого осуществляется с учётом общих принципов страховых обязательств, закреплённых Гражданским кодексом Российской Федерации.
Так, статья 969 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Таким образом, законодатель предусмотрел, что обязательное государственное страхование жизни и здоровья военнослужащих является формой реализации социальных гарантий, финансируемой за счет средств федерального бюджета, при этом страховщик действует на основании государственного контракта, а страхователем выступает соответствующий федеральный орган исполнительной власти - в данном случае Министерство обороны Российской Федерации.
Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» в статье 1 определяет, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом, являются жизнь и здоровье военнослужащих
(за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Статья 2 названного Федерального закона в части 3 устанавливает, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются, в том числе, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним.
Статья 4 того же Федерального закона относит к страховым случаям гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы.
Статья 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ устанавливает, что в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях. При этом размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется)
с учетом уровня инфляции.
Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»
в части 8 статьи 3 предусматривает, что в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии)
или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы (военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 г.
№ 61-ФЗ «Об обороне», наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии)
или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.
Часть 11 статьи 3 того же Федерального закона определяет, что членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в зарегистрированном браке с ним.
Условием для получения как единовременного пособия, так и страховой суммы является наличие у лица статуса члена семьи погибшего военнослужащего в том смысле, который придает этому понятию законодатель. И часть 11 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ, и часть 3 статьи 2 Федерального закона № 52-ФЗ относят к числу членов семьи, имеющих право на получение выплат, супругу (супруга), состоящую (состоящего) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним. Таким образом, юридически значимым обстоятельством является факт регистрации брака на момент гибели военнослужащего. Закон не связывает право на получение выплат с длительностью брака, совместным проживанием, ведением общего хозяйства или какими-либо иными обстоятельствами, кроме факта государственной регистрации брака. Это обусловлено тем, что регистрация брака в органах записи актов гражданского состояния является единственным доказательством возникновения прав и обязанностей супругов, предусмотренных семейным законодательством.
Следовательно, при предоставлении свидетельства о заключении брака, выданного компетентным органом, у страховщика и у Министерства обороны Российской Федерации не имеется правовых оснований для сомнения в действительности брака до тех пор, пока брак не будет признан недействительным в судебном порядке.
Часть 12.3 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ предусматривает, что в случае оспаривания в судебном порядке права на получение единовременного пособия и (или) ежемесячной денежной компенсации, установленных частями 8, 9 и 10 настоящей статьи, выплата указанных пособия и компенсации приостанавливается до принятия судом решения. Аналогичное правовое регулирование по аналогии закона применимо и к выплатам, предусмотренным Федеральным законом № 52-ФЗ, поскольку законодатель в данном случае исходит из необходимости обеспечения законности при определении круга получателей выплат. То есть само по себе наличие судебного спора о действительности брака или о праве на получение выплат не является основанием для отказа в выплате, но может служить основанием для приостановления выплаты до разрешения спора по существу.
Следует также обратить внимание на порядок осуществления выплат, предусмотренный как Федеральным законом № 306-ФЗ, так и Федеральным законом № 52-ФЗ. В силу статьи 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате.
В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает выгодоприобретателю неустойку в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки. Аналогичным образом в подзаконных нормативных актах - приказе Министра обороны Российской Федерации от 25 октября 2025 г. № 665 и Постановлении Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855 - установлены сроки и порядок рассмотрения заявлений.
Анализ приведенных норм в их системном единстве позволяет сделать вывод о том, что законодатель предусмотрел достаточно короткие сроки для принятия решения о выплате, что свидетельствует о необходимости оперативного реагирования страховщика на обращение выгодоприобретателя. При этом наличие судебного спора о праве на получение выплаты не освобождает страховщика от обязанности принять решение по заявлению, пусть даже это решение будет о приостановлении выплаты до разрешения спора, а не о полном отказе в выплате или о безусловном удовлетворении заявления.
На основании исследования существа иска и совокупности установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению по настоящему делу, являются следующие: факт прохождения ФИО4 военной службы по контракту; факт его гибели 9 апреля 2025 г. при исполнении обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции;
факт регистрации брака между истцом и погибшим на дату гибели последнего; факт обращения истца с заявлением о выплате единовременного пособия и страховой суммы; наличие или отсутствие у истца права на получение указанных выплат; факт бездействия по рассмотрению заявления истца и непринятию решения; факт приостановления или отказа в выплате со стороны АО «СОГАЗ» и правовые основания для такого приостановления или отказа.
В юридическом смысле истец должен доказать, что она является надлежащим выгодоприобретателем, то есть лицом, имеющим право на получение спорных выплат. Для этого необходимо подтвердить наличие зарегистрированного брака на момент гибели военнослужащего.
Данное обстоятельство истцом доказано в полном объеме представленной в материалы дела свидетельством о заключении брака серии III-АР
№, из которого следует, что брак между ФИО1 и ФИО4 заключен ДД.ММ.ГГГГ На момент гибели военнослужащего ДД.ММ.ГГГГ брак являлся действующим, не расторгнутым и не признанным недействительным. Также истцом доказан факт гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о смерти. Доказан и факт обращения истца с заявлением о предоставлении выплат.
Кроме того, военным комиссариатом Миякинского и <адрес>ов ДД.ММ.ГГГГ в адрес войсковой части 29656 направлены заявления и комплекты документов на выплаты по факту гибели ФИО4, включая заявления супруги. Из ответа
АО «СОГАЗ» на судебный запрос следует, что ДД.ММ.ГГГГ через войсковую часть 29656 от ФИО1 поступили документы на выплату страховой суммы и единовременного пособия.
Таким образом, истец в полной мере выполнила обязанность по предоставлению необходимых документов, предусмотренных действующим законодательством. Правовая ситуация истца соответствует всем критериям, установленным Федеральным законом № 306-ФЗ и Федеральным законом № 52-ФЗ, для получения как единовременного пособия, так и страховой суммы, поскольку имеется в наличии вся совокупность юридических фактов: военнослужащий проходил военную службу по контракту, погиб при исполнении обязанностей военной службы, истец состоит с ним в зарегистрированном браке на день гибели.
При этом суд учитывает, что отсутствуют какие-либо доказательства, свидетельствующие о недействительности брака или о наличии иных лиц, имеющих преимущественное право на получение выплат. В связи с изложенным исковые требования в части возложения на АО «СОГАЗ» обязанности произвести выплаты подлежат удовлетворению, поскольку право истца на получение указанных выплат подтверждено материалами дела.
В отношении требования истца о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации, выраженного в нерассмотрении заявления от ДД.ММ.ГГГГ и невыплате единовременного пособия и страховой компенсации, суд полагает необходимым отказать, поскольку из материалов дела следует, что заявление о выплате единовременного пособия и страховой компенсации было подано истцом через военный комиссариат Миякинского и <адрес>ов Республики Башкортостан, который сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ направил комплект документов в адрес войсковой части 29656, а войсковая часть, в свою очередь, перенаправила их в АО «СОГАЗ» для рассмотрения по существу.
Таким образом, заявление истца не осталось без рассмотрения, а было передано в установленном порядке по принадлежности уполномоченному лицу - страховщику. То обстоятельство, что истец в исковом заявлении ссылается на нерассмотрение заявления от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для признания бездействия Министерства обороны Российской Федерации незаконным, поскольку фактически обращение имело место ДД.ММ.ГГГГ и было разрешено в соответствии с установленной процедурой.
Кроме того, суд учитывает, что рассмотрение заявлений о выплате единовременного пособия и страховой суммы относится к компетенции страховщика - АО «СОГАЗ», а не непосредственно Министерства обороны Российской Федерации, поскольку в силу заключенного государственного контракта именно страховщик осуществляет выплаты на основании предоставленных документов. Министерство обороны Российской Федерации выступает в данных правоотношениях как страхователь, но не как орган, непосредственно производящий выплаты. Поэтому требование о признании незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации в части невыплаты указанных сумм является необоснованным. Следовательно, оснований для удовлетворения иска в части признания незаконным бездействия Министерства обороны Российской Федерации не имеется.
Ответчик в своем отзыве указал, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес
АО «СОГАЗ» поступил комплект документов из войсковой части 29656 о выплате единовременного пособия и страховой компенсации членам семьи военнослужащего ФИО4, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» уведомило командира войсковой части 29656 о том, что рассмотрение вопроса о выплате приостановлено в связи с поступлением искового заявления о признании брака недействительным и лишении ФИО1 права на получение выплат. АО «СОГАЗ» указало, что вернется к рассмотрению вопроса после поступления копии вступившего в законную силу решения суда.
Суд находит данные доводы несостоятельными, поскольку сам факт наличия искового заявления о признании брака недействительным не является безусловным и достаточным основанием для приостановления выплаты. Часть 12.3 статьи 3 Федерального закона № 306-ФЗ предусматривает возможность приостановления выплаты в случае оспаривания в судебном порядке права на получение единовременного пособия, однако из формулировки данной нормы следует, что приостановление является правом, а не обязанностью страховщика, и должно применяться лишь при наличии обоснованных сомнений в действительности права выгодоприобретателя. В данном случае истец представила свидетельство о заключении брака, выданное компетентным органом.
В материалах дела имеется копия искового заявления
ФИО5 о признании брака между ФИО4 и ФИО1 недействительным, однако определениями суда в принятии данного искового заявления отказано, а другое ее заявление об установлении факта нахождения на иждивении возвращено заявителю. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела отсутствует какое-либо судебное производство по оспариванию действительности брака или права ФИО1 на получение выплат, что подтверждено соответствующими судебными актами. Следовательно, у АО «СОГАЗ»
не имелось правовых оснований для приостановления выплаты, поскольку инициированный ФИО5 спор не был принят к производству суда, а значит, не создавал юридической неопределенности в вопросе о праве истца на получение выплат.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В данном случае документы поступили в АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени выплата не произведена, что является нарушением установленного законом срока. Отсутствие судебного спора о действительности брака (с учетом отказа в принятии соответствующего искового заявления) не освобождает страховщика от обязанности принять решение по заявлению - либо о выплате, либо об отказе в выплате с указанием конкретных законных оснований для отказа. Приостановление рассмотрения заявления на неопределенный срок без принятия какого-либо процессуального решения не предусмотрено ни Федеральным законом № 52-ФЗ, ни Федеральным законом № 306-ФЗ. Действующее законодательство не содержит нормы, позволяющей страховщику приостанавливать выплату на основании одного лишь факта подачи третьим лицом искового заявления, которое не было принято к производству суда.
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В данном случае исковые требования ФИО1 к АО «СОГАЗ» об обязании произвести выплату единовременного пособия и страховой компенсации удовлетворены в полном объеме, что подтверждает обоснованность обращения истца за судебной защитой нарушенного права. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3000,00 руб., что подтверждается квитанцией об оплате, приложенной к материалам дела. Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с АО «СОГАЗ».
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к акционерному обществу «СОГАЗ» удовлетворить.
Обязать акционерное общество «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) выплатить ФИО1 (СНИЛС №) единовременную выплату по случаю смерти военнослужащего, предусмотренную Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ
«О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», с учетом индексации в 2026 г. в размере 5 524 892 рубля 57 копеек.
Обязать акционерное общество «СОГАЗ» (ИНН 7736035485) выплатить ФИО1 (СНИЛС №) компенсацию по обязательному государственному страхованию, предусмотренную Федеральным законом от 28 марта 1998 г. № 52-ФЗ
«Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» с учетом индексации в 2026 г. в размере 3 683 261 руб. 71 коп.
Взыскать с акционерного общества «СОГАЗ» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В удовлетворении иска ФИО2 к Министерству обороны Российской Федерации о признании незаконным бездействия, выраженное в нерассмотрении заявления о предоставлении выплат в связи с гибелью военнослужащего отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья Т.В. Баскакова
Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2026 г.