К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-376/2026 ~ М-326/2026

О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения

Гражданские дела · первая инстанция, Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Раимов Диас Линерович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в с. Киргиз-Мияки

Решения

Дело №2-376/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000381-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2026 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что после смерти своей матери фактически принял ее наследство, в том числе и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия и признать право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

На судебное заседание истец, представители ответчика, ответчики, третье лицо не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО7 Николай Клавдиевич и ФИО1 являются родителями истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-AР № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти V-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, к имуществу умершей ФИО1 наследственного дела не заводилось.

На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

После смерти ФИО1, истец ФИО2, который является его сыном и наследником первой очереди, фактически принял ее наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своей матери.

Другие наследники первой очереди, наследства ФИО1 не принимали.

Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, отсутствием возражений ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО5, ФИО2, ФИО6 об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия гражданином Российской Федерации ФИО7 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 1/197 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 13560000 кв.м., относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Л. Раимов

Участники

Истец

  • К. В. Н.

Ответчик4

  • Администрация СП Миякибашевский с/с муниципального района Миякинский район РБ

    ИНН 0238001547ОГРН 1020200678904

  • Е. Л. Н.

  • И. Л. Н.

  • К. В. Н.

Третье лицо

  • Н. Я. З. З.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:41

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 16:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:25

    Копия заочного решения возвратилась невручённой