ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2026 года с.Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти своего отца фактически принял его наследство, в том числе и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия и признать право общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.
На судебное заседание истец, представители ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО1 и ФИО2, являются отцом и матерью истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии VI-AР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан, к имуществу умершего ФИО1 наследственных дел не заводилось.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что истец ФИО4, на момент смерти ФИО1, ФИО2, был зарегистрирован и проживал вместе с ними по адресу: <адрес>.
На момент смерти ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
После смерти ФИО1, истец ФИО4, который является его сыном и наследником первой очереди, фактически принял его наследство.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1
Другие наследники первой очереди ФИО4, ФИО9, ФИО10 в своих заявлениях отказались от причитающегося наследства в пользу истца ФИО4
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, отсутствием возражений ответчика и третьих лиц, заявления других наследников первой очереди, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО4 к администрации сельского поселения Миякибашевский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия гражданином Российской Федерации ФИО12 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 190 000 кв.м., относящегося к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Д.Л. Раимов
Копия верна:
Судья Д.Л. Раимов
Мотивированное решение изготовлено 8 мая 2026 года.