Приговор
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года город Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего - судьи Зайнутдиновой И.А., при секретаре судебного заседания Евстифеевой А.С., с участием государственного обвинителя – Изюмовой В.И., подсудимой Вязовой В.П., защитника – адвоката Буляница С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело № в отношении
Вязовой Веры Павловны, **/**/**** года рождения, уроженки ...., гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., судимой:
1) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 10 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
2) **/**/**** Свердловским районным судом .... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенного наказания с наказанием по приговору от **/**/**** гола, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком Вязовой В.А., **/**/**** года рождения четырнадцатилетнего возраста;
3) **/**/**** Свердловским районным судом .... по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отсрочка наказания по приговору Свердловскою районного суда .... от **/**/**** отменена. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
4) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... и .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районного суда .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 4 месяца с отбыванием наказания к исправительной колонии общего режима. **/**/**** по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда .... от **/**/**** освобождена условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 26 дней;
5) **/**/**** гола мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год;
6) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
7) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... г.
Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (4 преступления) к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
8) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... г
Иркутска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год:
9) **/**/**** Свердловским районным судом .... по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговорам от **/**/**** и **/**/**** отменены. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
10) **/**/**** Кировским районным судом .... по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Свердловского районною суда .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общею режима;
11) **/**/**** мировым судьей судебною участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общею режима;
12) **/**/**** гола мировым судьёй судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
13) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** гола окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
14) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (10 преступлений) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... г Иркутска от **/**/****. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
15) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... и
.... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N? .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
15) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... и .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
16) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
17) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, с наказанием назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
18) **/**/**** мировым судьей судебного участка № .... от **/**/**** по ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в отношение которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вязова В.П. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
В период с **/**/**** по **/**/**** у Вязовой В.П. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации по адресу ...., Максимовского муниципального образования .....
Реализуя свой преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в доме по адресу: .... жилище с общей площадью 110,1 кв. м., Вязова В.П. в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального Закона № от **/**/**** «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее «Федеральный Закон»), фактически не являясь принимающей стороной, определение которой указано в п. 7 ст. 2 Федерального закона, и, не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на извлечение прибыли от фиктивной постановки на миграционный учет иностранных граждан, умышленно, из корыстных побуждений с целью получения в последующем выгоды, подписала соответствующего образца, установленного Федеральным законом, уведомления о прибытии иностранных граждан. Осознавая преступный характер своих действий, и, желая наступления их последствий, во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по адресу: ...., Максимовского муниципального образования, .... Российской Федерации, достоверно зная, что иностранные граждане по указанному адресу никогда не проживали и намеренно проживать не будут, в силу отсутствия необходимых условий для проживания в период времени с **/**/**** по **/**/**** заполняла уведомления соответствующего образца, установленного Федеральным, и предоставила данные уведомления со своей подписью о прибытии по вышеуказанному адресу в ГАУ МФЦ .... по адресу: ....:
**/**/**** на иностранных гражданин: ФИО1 **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО3, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;
**/**/**** на иностранных гражданин: Уктамжонова ФИО4, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО5, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО6, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Абдуназарова ФИО7, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО8, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО9, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Эргашева ФИО10, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО11, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Файзулаева ФИО33, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО12, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО13, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Ражабова ФИО14, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО15, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО16, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО17, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Ортикова ФИО18, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Низомова ФИО19, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО20, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО21, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу;
**/**/**** на иностранных гражданин: Султонбоева ФИО22, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Мамасаитова ФИО23, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО24, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО25, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО26, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Шодиева ФИО27, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО28, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; Марипова ФИО29, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО30, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу; ФИО31, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан, уведомление № от **/**/**** до **/**/****, с указанием места пребывания по вышеуказанному адресу.
Вязова В.П. осознавала, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от **/**/**** «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у него иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне бланков уведомлений о прибытии, а иностранные граждане для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляют принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность. Вязова В.П. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания по адресу: ...., Максимовского муниципального образования, ...., в Российской Федерации, умышленно нарушила Федеральный Закон, не исполняя свои обязанности принимающей стороны и внося в уведомления, которые являются официальным документом, ложные сведения, понимая, что без выполнения этих действий, представленные им уведомления не соответствуют действительности, тем самым ввела в заблуждение ОВМ МУ МВД России «Иркутское», обеспечив незаконное и бесконтрольное пребывание указанных граждан на территории Российской Федерации, чем нарушила интересы Российской Федерации.
В судебном заседании Вязова В.П. вину в совершении преступления признала, воспользовалась правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.
В связи с отказом от дачи показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании исследованы ее показания, данные ею в ходе дознания, из которых следует, что
**/**/****, **/**/**** и **/**/**** она находилась в районе МТЦ «Новый рынок», к ней подошли иностранные граждане, как зовут последних она не запомнила, как выглядели, она также не запомнила, опознать не сможет, и спросили, может ли она поставить на миграционный учет по месту своего пребывания иностранных граждан, предложив за это 500 рублей за каждого фиктивно поставленного на миграционный учет человека. Так как она официально не работает, денежные средства ей были нужны, она согласилась на предложение последнего. Они сразу решили, что проживать иностранные у нее не будут, места в доме у нее мало. В ходе общения с указанными гражданами они сразу обсудили, что она поставит на миграционный учет последних и их соотечественников. Вместе с иностранными гражданами, имени которых она не помнит, они проследовали в МФЦ, расположенный по адресу: ..... Иностранные граждане передали ей документы на иностранных граждан, которых нужно было поставить на учет. Процедуру постановки на миграционный учет иностранных граждан, ей объяснил сотрудник МФЦ, которая пояснила, что иностранные граждане ставятся на учет на определенный промежуток времени, по истечению которого автоматически снимаются с миграционного учета. Так как она является принимающей стороной, то она обязана предоставить иностранным гражданам жилое помещение, пригодное для проживания. После чего она передала сотруднику МФЦ документы на иностранных граждан и свои. Она знала, что иностранные граждане должны проживать по месту постановки на миграционный учет, однако предоставлять жилье последним, она не планировала. Об этом ей также сообщил сотрудник МФЦ, а также она подписала бланк предупреждения ее об уголовной ответственности за то, что если граждане не будут проживать у нее. Также поясняет, что иностранные граждане у нее не проживали, где последние проживали ранее и проживают в настоящее время, ей неизвестно. Денежные средства ей были переданы последними в день постановки на миграционный учет, где они будут жить, она у мужчины не спрашивала. Свою вину в том, что фиктивно поставил на миграционный учет иностранных граждан по адресу: ...., д, 17/1, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается ( т. 1 л.д. 75-78).
Оглашенные показания подсудимая Вязова В.П. подтвердила.
Кроме признания вины подсудимой, ее вина в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании исследованы показания, данные ими в ходе дознания.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в отделении № ОВМ МУ МВД России «Иркутское». В ее обязанности входит осуществление регистрации, постановки на учет иностранных граждан и проверка их по местам пребывания. На основании «Соглашения о взаимодействии между государственным автономным учреждением «.... многофункциональный центр предоставления государственных услуг» и Главным Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по .... от **/**/**** сотрудники многофункционального центра осуществляют приём документов по услуге «Осуществление миграционного учёта на территории РФ», а именно постановки на миграционный учёт иностранных граждан, для чего достаточно паспорта принимающей стороны со штампом о регистрационном учёте. Гражданин, который регистрирует иностранных граждан, должен предоставить свой паспорт гражданина РФ, документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, и паспорт иностранного гражданина, при этом прописка в паспорте должна соответствовать в уведомлении о прибытии. После сотрудники проверяют правильность заполнения бланка, ставят штамп центра, их подписывают и в течение одного дня предоставляют документы в отделение № отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское». Принимающая сторона при оформлении уведомления о прибытии иностранного гражданина и лица без гражданства предупреждается об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ. Свою личную подпись, принимающая сторона ставит на уведомлениях о прибытии обязательно, присутствие иностранного гражданина не обязательно, достаточно документов иностранного гражданина. В период с **/**/**** по **/**/****, в Многофункциональный центр, расположенный по адресу: ...., с заявлениями постановки на миграционный учет обратилась гражданка Вязова В.П., которая предоставила документы на 32 иностранных гражданин, а именно граждан ...., Таджикистан, Армения. Вязова В.П. предоставила паспорт на свое имя, документы, подтверждающие право собственности на жилой дом, по адресу: ...., а также предоставила паспорта на 32 иностранных граждан, которых последняя ставила на учет, их миграционные карты. Таким образом, Вязова В.П. поставила на учет 32 иностранных граждан по адресу: ..... При предоставлении документов на иностранных граждан гр. Вязова В.П. подписывала бланки, где уведомлялась о правах и обязанностях принимающей стороны при осуществлении постановки на миграционный учет и об ответственности, предусмотренной ст. 322.3 УК РФ. Вязовой В.П. было разъяснено, что при постановке на миграционный учет по его адресу, а именно по адресу: ...., иностранные граждане должны проживать по указанному адресу, Вязова В.П. обязана представить жилой дом для проживания (т.1 л.д. 113-115).
Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что дом по адресу: ...., Иркутской принадлежит на праве собственности его матери. В данном доме иностранные граждане никогда не проживали. Кроме его семьи в доме никто не проживает, чужих вещей в доме он не видел. Он слышал о том, что мама фиктивно поставила на учет иностранных граждан, но они никогда не проживали. Узнал он об этом, когда приехали сотрудники полиции и спрашивали про иностранных граждан (т. 1 л.д. 129-131).
Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она проживает по адресу: ...., Иркутской с сыном ФИО38, внуками Свидетель №2, ФИО39, Вязовой В.А. Дом находится в собственности у ее дочери Вязовой В.П. и ее детей. В доме иностранные граждане никогда не проживали и не проживают. Она узнала от сотрудников полиции о том, что дочь Вязова В.П. фиктивно поставила на учет иностранных граждан, последние никогда в доме не проживали (т.1 л.д. 132-134).
Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она работает в должности главного менеджера отдела по обслуживанию заявителей в .... № ГАУ МФЦ. Она узнала, что был установлен факт фиктивной постановки на учет иностранных граждан по адресу .... гражданкой Вязовой В.П. В ходе проверки по базе было установлено, что Вязова В.П. действительно осуществила постановку на учет иностранных граждан по адресу ...., путем обращения и подачи документов в Государственное Автономное Учреждение «Иркутский Областной Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу ..... В момент осуществления постановки на учет иностранных граждан в обязательном порядке принимающей стороне поясняется процедура и правила постановки на учет иностранных граждан, а также обязательства, которые берет на себя лицо, осуществляющее постановку на учет иностранных граждан, а именно обязанность предоставить соответствующее жилое помещение иностранным гражданам. В момент осуществления постановки на учет иностранных граждан Вязовой В.П. разъяснялся порядок и правила постановки на учет иностранных граждан, а также уголовная ответственность за постановку на учет иностранных граждан (т. 1 л.д. 135-137).
Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она проживает по адресу: .... около 6 лет. С жильцами ...., в .... она не знакома, с данными жильцами никаких отношений не поддерживала. Сообщает, что в данном доме иностранные граждане не проживают. Также ей известно, что в данном доме проживала женщина по имени Вера, более ей добавить нечего (т. 1 л.д. 128-130).
Кроме показаний участников, в судебном заседании исследованы письменные доказательства, содержащиеся в материалах уголовного дела:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии паспортов на:
гр. ФИО1 **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан, гр. ФИО2, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан гр. ФИО3, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан гр. Уктамжонова ФИО4, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО32, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, гр. ФИО6, **/**/**** года рождения, гражданство Армения, гр. Абдуназарова ФИО7, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО8, **/**/**** года рождения, гражданство Армения гр. ФИО9, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан
Эргашева ФИО10, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан
ФИО11, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан
Файзулаева ФИО33, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО12, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО13, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан гр. Ражабова ФИО14, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО15, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО16, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО17, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. Ортикова ФИО18, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. Низомова ФИО19, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО20, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО21, **/**/**** года рождения, гражданство Армения гр. Султонбоева ФИО22, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. Мамасаитова ФИО23, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО24, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО25, **/**/**** года рождения, гражданство Таджикистан гр. ФИО26, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. Шодиева ФИО27, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО28, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. Марипова ФИО29, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО30, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан гр. ФИО31, **/**/**** года рождения, гражданство Узбекистан (т. 1 л.д. 13-214);
- копия сведений из Единого государственного реестра недвижимости на жилой дом по адресу: ...., согласно которым, 7/19 доли в праве на собственности на жилой дом, общей площадью – 110,1 кв.м., расположенный по адресу .... принадлежит Вязовой В.П. (т. 2 л.д. 4-7);
- протокол осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрено помещение МФЦ по адресу: ...., в котором Вязова В.П. осуществляла постановку иностранных граждан на миграционный учет (т. 2 л.д. 16-20)
- протокол осмотра места происшествия от **/**/****, согласно которому осмотрен жило дом, расположенный по адресу: ...., в ходе осмотра места происшествия предметов быта и личной гигиены иностранных граждан не установлено, следов пребывания иностранных граждан не установлено (т. 2 л.д. 21-28);
- заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов № от **/**/****, согласно которому, Вязова В.П. обнаруживает клинические признаки эмоционально - неустойчивого расстройства личности, синдрома зависимости от опиоидов средней стадии, но в условиях, исключающих потребление (F60.3,F 11.262 по МКБ-10). Однако психические расстройства подэкспертной выражены не резко, не сопровождаются грубымимнестика-интеллектуальными и эмоционально - волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, какими-либо психотическими расстройствами и по своему психическому состоянию она способна осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Кроме того, как видно из материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего клинического психиатрического исследования, в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, она также не обнаруживала и признаков какого-либо временного психического расстройства. Следовательно, в период, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, Вязова В.П. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию она так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими; может по своему психологическому состоянию самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе, принимать участие в предварительном расследовании и в судебных заседаниях. По своему психическому состоянию в настоящее время в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 248-254).
Исследовав представленные доказательства, переходя к их оценке, суд доверяет показаниям свидетелей, оглашенным в судебном заседании суд доверяет, поскольку они получены уполномоченным на то должностным лицом, в порядке, предусмотренном УПК РФ, после разъяснение им прав, а также предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимой, письменными доказательствами.
Суд доверяет показаниям подсудимой, данных ею в ходе дознания и исследованным в судебном заседании, поскольку они даны Вязовой В.П. после разъяснения ее прав, в том числе права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, отказаться от дачи показаний против самой себя, с участием защитника. Показания Вязовой В.П. согласуются с показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
Протоколы следственных действий соответствуют требованиям УПК РФ, сведения, содержащиеся в них подробны, последовательны, вследствие чего их содержание сомнений не вызывает.
Суд доверяет заключению экспертов, признает его допустимым доказательством, поскольку оно дано экспертами, имеющими соответствующее образование, значительный стаж экспертной деятельности, заключения соответствуют требования ст. 204 УПК РФ, выводы экспертов не противоречат совокупности исследованных доказательств.
Таким образом, оценивая приведенные выше доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и не противоречивы, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела по существу и находит вину Вязовой В.П. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах установленной.
Действия подсудимой Вязовой В.П. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Так, на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Вязова В.П. действуя с единым корыстным умыслом на извлечения прибыли из незаконной деятельности по фиктивной постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, 22, 27 и **/**/****, заведомо зная, что иностранные граждане, поставленные на учет по месту ее жительства, проживать по месту постановки на учет, не будут, являясь сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., представила в регистрирующий государственный орган уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на 32 иностранных граждан, заверив содержащуюся в них информацию о месте пребывания иностранных граждан своей подписью, в результате чего иностранные граждане были постановлен на учет по месту пребывания в РФ. Вязовой В.А. было достоверно известно о том, что иностранные граждане обязаны проживать по месту регистрации, а принимающая сторона, то есть Вязова В.П. обязана предоставить им жилое помещение для пребывания, однако, полностью игнорируя эту обязанности подсудимая совершила постановку иностранных граждан на учет без предоставления им жилого помещения, то есть действовала незаконно.
При назначении наказания Вязовой В.П. суд учитывает следующее.
Согласно сведениям ИОПНД Вязова В.А. на учете у врачей психиатра-нарколога не состоит, находилась на лечении у врача психиатра-нарколога.
В судебном заседании подсудимая вела себя адекватно, на заданные вопросы отвечала в полном объеме и по существу, наличие у нее психиатрических заболеваний, отрицал, считая себя психически здоровым человеком. С учетом изложенного, наблюдая поведения подсудимого в судебном заседании, а также учитывая выводы комиссии экспертов, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой, поэтому суд признает ее вменяемой и способной, в силу ст. 19 УК РФ, нести уголовную ответственность за совершенное преступление.
При назначении наказания подсудимой Вязовой В.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни ее семьи.
Совершенное Вязовой В.П. преступления в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, против порядка управления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вязовой В.П. суд, в соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ учитывает: полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие на ее иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, заявление ею ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ судом в действиях Вязовой В.П. установлен рецидив преступлений, так как ранее подсудимая была судима за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена.
При наличии в действиях подсудимой отягчающего наказание обстоятельства- рецидива, наказание ей подлежит назначению по правилам ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд, не смотря на совокупность обстоятельств смягчающих наказание подсудимой, не находит.
Суд не усматривает в действиях Вязовой В.П. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Вязова В.П. сама добровольно в органы внутренних дел с явкой с повинной не обращалась, дача ею признательных показаний в ходе доследственной проверки и дознания не свидетельствует об активном способствовании расследованию и раскрытию преступления, поскольку ее причастность к преступлению и виновность в его совершении подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела.
Согласно представленной в материалах дела характеристике участкового уполномочено полиции, по месту жительства Вязова В.П. характеризуется отрицательно, на учете в ОП-10 не состоит, к уголовной и административной ответственности привлекалась.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, руководствуясь принципом справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывая, имущественное положение Вязовой В.П., возраст и состояние здоровья подсудимой, наличие у нее иждивенцев, а также отягчающие наказание обстоятельства- рецидив преступлений, вследствие чего суд полагает, что наказание подсудимой должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, предусмотренное санкцией ст. 322.3 УК РФ, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, и являться справедливым.
Поскольку в действиях Вязовой В.П. присутствуют смягчающие наказание обстоятельства, оснований для назначения наказания в виде лишения свободы в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 322.3 УК РФ, а также назначения дополнительного наказания, суд не усматривает.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при определении размера штрафа Вязовой В.П. суд не усматривает, при этом учитывает, что она имеет неудовлетворительное состояние здоровья, на ее иждивении находятся несовершеннолетние дети, указанное, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленная судом в действиях подсудимой, данные о ее личности, ее поведение в момент совершения преступления и после него, не свидетельствуют о наличии обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.
Окончательное наказание Вязовой В.П. подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору суда и приговору мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****. В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Отбывать наказание Вязовой В.П. необходимо определить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку в ее действиях установлен рецидив преступлений, ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы, приговором от **/**/**** ей так же определено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
Основания для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории преступления, его фактических обстоятельств, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств в действиях подсудимой, судом не установлены.
Приговоры мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** и мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** в отношении Вязовой В.П. следует исполнять самостоятельно, поскольку преступление ею совершено не в период условного осуждения по приговорам суда.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ, в целях исполнения приговора, с учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимой суд полагает необходимым избрать в отношении Вязовой В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, по вступлении приговора суда в законную силу, меру пресечения необходимо отменить. Срок меры пресечения зачесть в срок отбывания наказания по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии общего режима.
Вещественные доказательства, в соответствии со ст. 82 УПК РФ, необходимо:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии паспортов иностранных граждан, а также выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Вязову Веру Павловну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, за совершение которого назначит наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором суда и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** окончательно назначить наказание Вязовой Вере Павловне в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать в отношении Вязовой В.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, по вступлении приговора суда в законную силу меру пресечения - отменить.
Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания Вязовой В.П. под стражей с **/**/**** до вступления приговора суда в законную силу по правилам п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в наказание, отбытое Вязовой В.П. по приговорам: Свердловского районного суда .... от **/**/****, Кировского районного суда .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... г Иркутска от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****; мирового судьи судебною участка № .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... и .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, мирового судьи судебного участка № .... от **/**/****, с учетом льготных коэффициентов кратности примененных в приговорах.
Приговоры мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** и мирового судьи судебного участка № .... от **/**/**** в отношении Вязовой В.П. исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства в соответствии со ст. 82 УПК РФ:
- уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, копии паспортов иностранных граждан, а также выписку из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии при рассмотрении апелляционной жалобы должно быть указано в жалобе.
Председательствующий И.А. Зайнутдинова