ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.... 17 февраля 2026 года
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи ФИО8., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора .... ФИО5, потерпевшего Потерпевший №1, обвиняемой ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело № в отношении
ФИО1, родившейся **/**/**** в ...., гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., со средне-специальным образованием, замужней, имеющей детей **/**/**** г.р., **/**/**** г.р., не трудоустроенной, не военнообязанной, не судимой, содержавшейся под стражей с **/**/**** по **/**/****, с **/**/**** на мере пресечения в виде запрета определенных действий без запрета, предусмотренного п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в убийстве, совершенном в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 2021 года по **/**/**** в доме по адресу: ...., проживали ФИО1, ее супруг Потерпевший №1, их совместные несовершеннолетние дети, а также свекровь ФИО4, у которой имелись признаки заболевания - деменции, выражавшиеся в приобретенном слабоумии, стойком снижении познавательной деятельности с утратой в той или иной степени ранее усвоенных знаний и практических навыков и затруднением или невозможностью приобретения новых, которая систематически убегала из дома, совершала акты дефекации и мочеиспускания под себя и в помещении дома, пренебрегала техникой безопасности обращения с бытовыми приборами и с инструментами для разжигания огня, создавая опасность для жизни и здоровья, проживающих лиц в доме, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес присматривающей за ней и ухаживающей за ней ФИО1 В связи с систематическим, длительным противоправным и аморальным поведением ФИО4 у ФИО1 сформировалась и стала нарастать длительная психотравмирующая ситуация.
В период времени с 07 часов до 13 часов 17 минут **/**/**** по вышеуказанному адресу у ФИО1 в состоянии аффекта, протекавшего по типу кумулятивного аффекта с внезапной разрядкой эмоционального напряжения, накопленного в условиях длительной психотравмирующей ситуации, связанной с поведением потерпевшей, оказавшим существенное влияние на ее сознание и поведение в данной длительной психотравмирующей ситуации, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшей ФИО4, в ответ на ранее иные противоправные и аморальные действия со стороны потерпевшей, в связи с внезапно возникшим сильным душевным волнением, возник преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО4 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанные время и месте, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) и в состоянии алкогольного опьянения, на фоне внезапно возникшего душевного волнения, действуя умышленно и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде наступления смерти другого человека и желая этого, на почве личных неприязненных отношений с ФИО4, взяла находящийся в доме кухонный нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, с применением значительной физической силы, нанесла данным ножом не менее 3 ударов в область расположения жизненно важных органов - в область головы и спины ФИО4 Своими действиями, совершенными в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), ФИО1 причинила ФИО4 следующие повреждения: колото-резаные раны в левой заушной области (№, №), колото-резаную рану спины слева (№), проникающую в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого, расценивающиеся в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (угрожающее жизни состояние). Смерть ФИО4 наступила через непродолжительный промежуток времени на месте происшествия по вышеуказанному адресу **/**/**** от колото-резаной раны в левой заушной области, колото-резаной раны спины слева, проникающая в левую плевральную полость с повреждением нижней доли левого легкого.
Потерпевшим Потерпевший №1, являющимся супругом обвиняемой ФИО1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 в связи с примирением с последней, поскольку причиненный преступлением ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к обвиняемой он не имеет, о чем представлено письменное заявление.
ФИО1, в присутствии защитника - адвоката ФИО6, суду пояснила, что свою вину в совершенном преступлении она полностью признает, в содеянном искренне раскаивается. Моральный вред она компенсировала путем принесения потерпевшему извинений за содеянное. Материальный ущерб возмещен полностью. Потерпевший Потерпевший №1 в настоящее время претензий к ней не имеет. Правовые последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Защитник - адвокат ФИО6 просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по указанному потерпевшим основанию.
Помощник прокурора .... ФИО5 возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из материалов уголовного дела следует, что действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ, как убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.
Обвиняемая ФИО1 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила вред, причиненный преступлением, принесла извинения.
Заявление, поданное потерпевшим Потерпевший №1, не противоречит требованиям закона. Потерпевший добровольно примирился с ФИО1, претензий к ней не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен, извинения приняты.
Учитывая данные обстоятельства, а также личность обвиняемой ФИО1, которая не судима, УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» характеризуется удовлетворительно, ранее административной и уголовной ответственности не привлекалась, жалоб на поведение в быту не поступало (т. 2 л.д. 92), на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит, учитывая ее поведение в судебном заседании и отношение к содеянному, суд считает целесообразным прекратить в отношении нее уголовное дело, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
Прекращение уголовного дела и освобождение ФИО1 от уголовной ответственности, по мнению суда, соответствует принципам уголовного судопроизводства, задачам защиты прав и законных интересов потерпевшего, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, а также интересам обвиняемой.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 суд полагает необходимым изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая, по вступлении постановления в законную силу, подлежит отмене.
Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 236, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде запрета определенных действий в отношении ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: диск с аудиозаписями, хранящийся в материалах уголовного дела - оставить по месту хранения; 6 ножей, вырез с дивана, наволочка, буккальный эпителий ФИО1, образец крови на марлевом тампоне, халат, кожные лоскуты ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по .... СУ СК России по .... по адресу: ....А - уничтожить; мобильный телефон марки «Хонор», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по .... СУ СК России по .... по адресу: ....А - вернуть по принадлежности ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Иркутский районный суд .... в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья ФИО9