К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1993/2026

Споры, связанные с имущественными правами

Судебный участок № 7 Беловского городского судебного района · судья Кочнева Юлия Сергеевна

Дело прекращено
Карточка на сайте суда
Решение
10.11.2026
Вступило в силу
02.12.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-1993/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2026 года г. Белово

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Беловского городского судебного района Кемеровской области, Кочнева Ю.С., при секретаре Кузьминой Д.Д., рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦУД» к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦУД» обратилось в суд с иском к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 28.12.2024 в сумме 38631,2 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., юридических услуг в размере 4000,00 руб., почтовых расходов в размере 118,34 руб.

От представителя истца Кологреева В.Е., действующего на основании доверенности, директора ООО ПКО «ЦУД» Ярошовой Е.В. поступили заявления, в которых они просят принять отказ ООО ПКО «ЦУД» от исковых требований к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа в связи с оплатой ответчиком задолженности. Последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Также просит выдать справку о возврате госпошлины в размере 4000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировой судья пришел к выводу, что поскольку отказ представителя истца ООО ПКО «ЦУД» Кологреева В.Е., директора ООО ПКО «ЦУД» Ярошовой Е.В. от исковых требований ООО ПКО «ЦУД» к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом ООО ПКО «ЦУД» оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями <НОМЕР> от 20.07.2026 на сумму 2000 руб. 00 коп., <НОМЕР> от 09.09.2026 на сумму 2000 руб. 00 коп.

Заявление об отказе от иска подано представителем и директором истца до принятия решения.

Таким образом, 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 2800 руб., подлежит возврату ООО ПКО «ЦУД» в порядке, предусмотренном п.3 ст.333.40 Н РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца ООО ПКО «ЦУД» Кологреева В.Е., директора ООО ПКО «ЦУД» Ярошовой Е.В. отказ от исковых требований ООО ПКО «ЦУД» к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 28.12.2024.

Производство по делу по иску ООО ПКО «ЦУД» к Чумейко Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 28.12.2024 прекратить.

Отказ от иска препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

Возвратить ООО ПКО «ЦУД» 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 2800 (две тысячи восемьсот) руб.

Выдать ООО ПКО «ЦУД» копии платежных поручений <НОМЕР> от 20.07.2026 на сумму 2000 руб. 00 коп., <НОМЕР> от 09.09.2026 на сумму 2000 руб. 00 коп.

На определение может быть подана частная жалоба в Беловский городской суд Кемеровской области в течение 15 дней со дня принятия.

Мировой судья Ю.С. Кочнева

Участники

Ответчик

  • Ч. И. В.

Материальный истец

  • ООО ПКО "ЦУД"

    ИНН 3123447980КПП 312301001ОГРН 1183123036689

Ход дела

  1. Ознакомление с материалами

    Принято решение (13.10.2026): Определение о принятии к производству

  2. 00:00

    Подготовка к судебному разбирательству

    Принято решение: Определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  3. 10:30

    Подготовка дела (Собеседование)

    Принято решение: Определение о назначении предварительного судебного заседания

  4. 10:50

    Предварительное судебное заседание

    Принято решение: Определение о прекращении производства

  5. 00:00

    Прекращение производства