РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2026 года с.Бичура
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Багуловой О.В., при секретаре Селивановой О.С., с участием представителя истца Афанасьева С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2026 по исковому заявлению Петровой Т.И. к Репиной А.А., администрации МО СП «Бичурское» о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Петрова Т.И., обращаясь в районный суд с исковым заявлением к Репиной А.А., администрации МО СП «Бичурское», просит признать её фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти племянника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1., признать за истцом право собственности в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер племянник истца ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Племянником указанное имущество было принято в порядке наследования после смерти отца ФИО2 (брата истца), умершего в <данные изъяты> года. ФИО2 указанная квартира принадлежала на праве собственности. При жизни племянник право собственности на имущество в порядке наследования не оформил. Истец после смерти племянника к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако в течение установленного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Ответчики на наследственное имущество не претендуют.
Истец Петрова Т.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. В суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца Афанасьев С.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что спорная квартира принадлежала отцу ФИО1., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Племянник истца после смерти отца фактически принял наследство, проживал с отцом на момент его смерти, после смерти следил за сохранностью квартиры, владел, пользовался как своей собственностью. ФИО1 погиб <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело открыто не было. На момент смерти он был женат на Репиной А.А., она на наследство не претендует, детей у него не было. Иных наследников фактически принявших наследство нет.
Ответчик Репина А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом. В суд направила заявление, в котором указал, что фактически после смерти супруга в управление наследственным имуществом не вступала, пропущенный срок для вступления в наследство восстанавливать не намерена, не возражает против удовлетворения исковых требований Петровой Т.И. Просила рассмотреть гражданское дело по существу в её отсутствие.
Представитель ответчика – глава администрации МО СП «Бичурское» Воронцов А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом. В суд направил заявления о рассмотрении дела в его отсутствии, возражений не имеет.
Третьи лица – нотариус Бичурского нотариального округа Республики Бурятия, представитель Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки не уведомили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан – ФИО3, мать – ФИО4 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Петрова Т.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО3, мать – ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрова Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта №. После заключения брака жене присвоена фамилия Петрова (справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из справки о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе отец указан – ФИО2, мать – ФИО6.
Таким образом материалами дела подтверждается, что истец Петрова Т.И. является тетей умершего ФИО1.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в январе ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой о смерти № А-00459 от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО2., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года, открытых наследственных дел не имеется.
По данным архива Агентства Жилстройкомэнерго ФИО2. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> государственной нотариальной конторы №.
Указанное подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты> в лице ФИО7 подарила, а ФИО2 принял в дар квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира с кадастровым номером №, общей площадью 63,8 кв.м., расположена по адресу: <адрес>. Поставлена на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Снята с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. В особых отметках указано, что сведения о зарегистрированных правах, план расположения помещения отсутствуют.
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, подтверждается, что ФИО2 являлся главой хозяйства, умер в январе ДД.ММ.ГГГГ года, с ним проживал без регистрации сын ФИО1 Данные представлены на основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ г.г. На основании похозяйственной книги №, лицевой счет №, ДД.ММ.ГГГГ г.г. по указанному адресу проживал ФИО1 без регистрации, умер ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сведениям Федеральной нотариальной палаты к имуществу ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытых наследственных дел не имеется.
Из актовых записей следует, что ФИО1 детей не имел, состоял в зарегистрированном браке с Репиной А.А. (ответчиком) с ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, допрошенные в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 после смерти отца ФИО2 один проживал в принадлежащей ему квартире по адресу: <адрес>, фактически принял наследство, пользовался, владел квартирой. После смерти племянника истец следил за квартирой, делает ремонт.
Представленными в материалы дела доказательствами, пояснениями сторон подтверждается, что ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником спорного имущества. Спорная квартира фактически принята ФИО1 после смерти отца ФИО2., умершего в январе ДД.ММ.ГГГГ года. На день смерти он проживал совместно с отцом ФИО2 по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти отца ФИО1 продолжил проживать по указанному адресу и пользоваться квартирой. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 в течение 6 месяцев со дня смерти отца совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных наследников у ФИО2. не имеется.
Таким образом, квартира, принадлежавшая ФИО2, перешла в собственность ФИО1. в порядке наследования, независимо от того, что право собственности на неё не было зарегистрировано. Следовательно, указанное имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО1.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти племянника истец несет бремя содержания квартиры, что подтверждено показаниями свидетелей. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.
Наследственное дело после смерти ФИО1. открыто не было, супруга умершего Репина А.А. (ответчик) на наследственное имущество не претендует, фактически наследство не принимала.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Петрова Т.И. в течение 6 месяцев после смерти племянника фактически приняла наследство.
Поскольку ФИО1 приобрел право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца, однако при жизни не зарегистрировал право, данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. Истец, как наследник по закону, фактически принявший наследство, вправе требовать признания за ним права собственности на указанное имущество.
В соответствии с пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства означает приобретение наследником права собственности на наследственное имущество. Поскольку иных наследников, претендующих на имущество, не имеется, возражений от ответчиков и третьих лиц не поступило, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Петровой Т.И. к Репиной А.А., администрации МО СП «Бичурское» о признании фактически принявшей наследство, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Петрову Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру с кадастровым номером №, площадью 63.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Петровой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №), право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером №, площадью 63.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Бичурский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12.10.2026 года.
Судья О.В. Багулова