РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 02 июля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга Поляковой И.М. от 26.03.2026 года по делу № 5-537/2026-31 об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении Сосюка В. Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга Поляковой И.М. от 26.03.2026 года производство по делу в отношении Сосюка В. Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Потерпевшая ФИО1 направила в суд жалобу, в которой просит указанное постановление отменить, полагая постановление необоснованным, поскольку неправомерно было удовлетворено ходатайство об отложении рассмотрения дела по истечении срока привлечения к административной ответственности.
ФИО1, Сосюк В.Г. в судебное заседание не явились, извещены судом о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд полагает жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из обжалуемого постановления следует, что Сосюк В.Г. обвиняется в том, что 21.12.2025 года, около 23 часов 00 минут, управлял транспортным средством «НИССАН» г.р.з. №, при движении задним ходом у дома 35 корп. 1 по ул. Заречная в Санкт-Петербурге, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ, не убедился в безопасности своего маневра, при необходимости не прибег к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на автомобиль марки «ЛАДА» с г.р.з. №, находящийся в распоряжении ФИО5, после чего водитель Сосюк В.Г. в нарушение ПДД РФ место ДТП оставил, в полицию о случившемся не сообщил, в действиях Сосюка В.Г. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, то есть в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Статья 30.7 КоАП РФ содержит исчерпывающий перечень решений, которые может вынести суд при рассмотрении жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении.
Нормы, которая предусматривала бы возможность отмены постановления по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлеченного к административной ответственности, КоАП РФ не содержит.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено указанное постановление, не допускается.
Кроме того, в настоящее время истек срок давности для привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, возобновление производства по делу недопустимо, так как это ухудшает положение этого лица.
Поскольку возможность возобновления производства по делу, а также правовой оценки действий лиц, в отношении которых возбуждено настоящее дело, на предмет доказанности состава или события административного правонарушения утрачена, суд оставляет обжалуемое постановление без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 31 Санкт-Петербурга Поляковой И.М. от 26.03.2026 года по делу № 5-537/2026-31 об административном правонарушении о прекращении производства по делу в отношении Сосюка В. Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу 02.07.2026 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина