РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 09 июля 2026 года
Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Тороповой Н. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга Кулабуховой И.Г. от 05.03.2026 года по делу № 5-149/2026-23 о признании виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Торопова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.
Вина Тороповой Н.В. установлена в том, что она не уплатила добровольно в установленный законом срок административный штраф по вступившему в законную силу 02.07.2025 года постановлению № 021023782060688000000791 от 06.06.2025 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей указанному лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», нарушив требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Тороповой Н.В. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, полагая его незаконным и необоснованным, указав, что копию постановления № 021023782060688000000791 от 06.06.2025 года не получала, не знала о назначении административного штрафа в размере 3000 рублей; о наличии штрафа узнала только после возбуждения исполнительного производства, требования исполнительного документа были ею исполнены.
Торопова Н.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала, пояснила, что копия постановления № 021023782060688000000791 от 06.06.2025 года была направлена ей по адресу, с которого она снята с регистрационного учета еще в 2019 году.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав заявителя, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Как усматривается из материалов дела, вина Тороповой Н.В. установлена в том, что не уплатила добровольно в установленный законом срок административный штраф по вступившему в законную силу 02.07.2025 года постановлению № 021023782060688000000791 от 06.06.2025 года о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей указанному лицу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», нарушив требования ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Отсрочка или рассрочка по оплате административного штрафа Тороповой Н.В. не предоставлялась.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно пункту 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа" неполучение лицом копии вынесенного в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, постановления о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения с использованием транспортного средства ввиду ее направления по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства, не являющемуся адресом места жительства физического лица (адресом юридического лица), при условии несообщения им в установленном законом порядке об изменении своего адреса не может рассматриваться в качестве уважительной причины, препятствующей своевременной уплате административного штрафа, и не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Согласно регистрационному досье Торопова Н.В. с 19.08.2019 года зарегистрирована по адресу: <адрес>, при этом копия постановления № 021023782060688000000791 от 06.06.2025 года была направлена на иной адрес.
Эти обстоятельства мировым судьей не проверены, в принятом постановлении надлежащая оценка данным обстоятельствам и письменным возражениям, имеющимся в материалах дела (л.д. 42-43) не дана, карточка учета транспортного средства не истребована.
Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Тороповой Н.В. мировым судьей допущены существенные нарушения требований закона, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сроки привлечения лица к административной ответственности не истекли, суд считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении в отношении Тороповой Н.В. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, ввиду существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил:
жалобу Тороповой Н. В. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 23 Санкт-Петербурга от 05.03.2026 года по делу № 5-149/2026-23о привлечении Тороповой Н. В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 23 Санкт-Петербурга.
Решение вступает в силу 09.07.2026 года.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Ю.С. Мамина