РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 июня 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки.
Просит установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес>
На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.
В пунктах 1-9 ч.2 ст.264 ГПК РФ указан перечень дел об установлении фактов, который рассматривает суд в соответствии с главой 28 ГПК РФ.
В силу пункта 5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных фактов.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в колхозе «Правда» <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес> ФИО1 выдана архивная справка № согласно которой в документах архивного фонда колхоза «Правда» <адрес> в книгах учета расчетов по оплате труда за № годы, значиться ФИО5 ФИО6, ФИО1, ФИО5 ФИО7 (так в документах), должность, отчество, дата рождения не указаны. Также имеются сведения о количестве отработанных человеко-днях и начислениях заработной платы в указанный период. Других лиц с именными данными:ФИО5 ФИО8, ФИО1, ФИО5 ФИО9 в книгах учета расчетов по оплате труда не значится.
Из полученного ответа на запрос суда следует, что архивный отдел администрации муниципального района <адрес> <адрес> подтверждает выдачу архивной справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, за период работы в колхозе «Правда» <адрес> за № годы.
Из паспорта гражданина Российской Федерации серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился в д. <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив в совокупности собранные по гражданскому делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта принадлежности архивной справки.
Руководствуясь ст.262, п.1 ч.2 ст.264, ст.268, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья п/п Д.Л. Раимов
Копия верна:
Судья Д.Л. Раимов