ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
30 января 2026 года Санкт-Петербург
Судья Калининского районного суда города Санкт-Петербурга Смирнова О.А., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении Калининского районного суда города Санкт-Петербурга от 15 сентября 2025 года2025 по административному делу № 2-7289/2025 в части указания наименования административного истца,
УСТАНОВИЛ:
Решением Калининского районного суда города Санкт-Петербурга исковые требования Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю СМИ «Справочник ОПТИКА», ООО «Айз-Контроль» о признании регистрации СМИ периодического печатного издания журнала «Справочник ОПТИКА» недействительной, удовлетворены.
Между тем, в решении суда неверно указано наименование административного истца – Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, тогда как правильно – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В соответствии со ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ (по аналогии) после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.
Исправление описок или явных арифметических ошибок, допущенных судом, - это один из предусмотренных в законе способов исправления судебного решения. Описки могут быть связаны с искажениями, допущенными при написании отдельных слов и выражений или фамилий, имени из лиц состава суда и лиц, участвующих в деле, а также иных участников процесса по конкретному делу. Могут быть также допущены искажения в наименованиях юридических лиц.
Таким образом, данная описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В решении Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 15 сентября 2025 года по административному делу №2а-7289/2025 по административному иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к учредителю СМИ «Справочник ОПТИКА», ООО «Айз-Контроль» о признании регистрации СМИ периодического печатного издания журнала «Справочник ОПТИКА» недействительной, устранить допущенную описку.
Наименование административного истца «Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу», следует читать как «Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций».
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья <данные изъяты>