К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-587/2026 ~ М-509/2026

О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения

Гражданские дела · первая инстанция, Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Раимов Диас Линерович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
02.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в с. Киргиз-Мияки

Решения

Дело №2-587/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000628-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2026 года с.Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> сельский совет муниципального района <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения <адрес> сельский совет муниципального района <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что после смерти своего супруга фактически приняла его наследство, в том числе и долю супруга в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Остальные наследники наследство супруга не принимали, супруг завещание не оставлял.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства супруга и признать за ней право собственности на данную долю земельного участка.

На судебное заседание истец, представитель истца, представители ответчика, третьи лица не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства.

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является мужем истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> <адрес> следует, что к имуществу ФИО1 наследственных дел не заводилось.

На момент смерти, ФИО1 был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, с ним совместно проживали истец ФИО2, сын ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти, ФИО1 принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец и не опровергнуто ответчиком, после смерти ФИО1, она фактически приняла его наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1

Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, отсутствием возражений ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации сельского поселения <адрес> сельский совет муниципального района <адрес> <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, относящийся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> сельсовет.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п Д.Л. Раимов

Копия верна:

Судья Д.Л. Раимов

Участники

Истец

  • Б. А. Г.

Ответчик

  • Администрация СП Качегановский с/с муниципального района Миякинский район РБ

    ИНН 0238001297ОГРН 1020200678850

Третье лицо2

  • Г. А. И.

  • Н. Я. З. З.

Представитель

  • Г. Э. Б.

Ход дела

  1. 09:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:44

    Передача материалов судье

  3. 11:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 11:14

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:17

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена