РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта трудовой деятельности, включении периодов работы в стаж и об исправлении сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта трудовой деятельности, включении периодов работы в стаж и об исправлении сведений индивидуального лицевого счета застрахованного лица. Требования мотивирует тем, что при обращении к ответчику за сведениями о состоянии лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ они составляли: стаж - 40 лет 15 дней, ИПК - 202,219, период работы в районах <адрес> Севера - 26 лет 3 месяца 16 дней. Получив архивные данные, еще раз обратился к ответчику за сведениями, при этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стаж и ИПК уменьшились. Из стажа исключены периоды работы в колхозе «№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 1 год 1 месяц 25 дней. Так же ответчиком исключены периоды работы в колхозе «№» в школьные годы, подтвержденные справкой.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд установить факт принадлежности ему архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, факт его трудовой деятельности в колхозе «№» в периоды с № года по № годы, обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить данные периоды в его трудовой стаж, обязать ответчика восстановить сведения в индивидуальном лицевом счете, включив исключенный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика восстановить величину индивидуального пенсионного коэффициента до показателей, учтенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
На судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
На судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
На судебное заседание представитель ответчика ФИО3 не явилась, просила рассмотреть без ее участия, в возражениях указала, что не возражает в удовлетворении исковых требований в части установления факта принадлежности истцу архивной справки, в остальной части исковых требований просит отказать.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчика.
Изучив и оценив материалы дела, письменные показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Исходя из положений п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.
По правилам ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьёй 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон №400-ФЗ).
В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Настоящий Федеральный закон вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением частей 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона. Части 14 и 15 статьи 17 настоящего Федерального закона вступают в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону (статья 36).
Статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом (п. 4) под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, в которую включаются: периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию, работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части независимо от ее характера, индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве;
Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено что, периоды работы и (или) иной деятельности, имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона "О страховых пенсиях", могут подтверждаться в порядке, установленном соответствующими нормативными правовыми актами, действовавшими в период выполнения работы и (или) иной деятельности (пункт 8). Годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются (пункт 66).
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
Статьей 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.
Из материалов дела следует и установлено судом, что датой регистрации ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования является ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (страховой номер индивидуального лицевого счета №).
Истец, обращаясь с настоящим иском, просит суд установить факт его работы в колхозе «№» в периоды с сентября № года по сентябрь № года.
В предоставленной суду трудовой книжке серии РОС №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, имеются следующие записи (относящиеся к оспариваемым периодам):
- ДД.ММ.ГГГГ, принят членом колхоза «№» <адрес>. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (страница 2,3 запись 1);
- ДД.ММ.ГГГГ, уволен из членов колхоза «№» <адрес> по собственному желанию. Пр. 1 от ДД.ММ.ГГГГ (страница 2,3 запись 2);
Ниже указанных записей проставлены круглые печати, имеется запись «Пред. к/за» и поставлена подпись.
- ДД.ММ.ГГГГ, Принят на работу в колхоз в качестве механизатора. Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (страница 6,7 запись 1);
- ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, Служба в СА. (страница 6,7 запись 2);
- № год; 23 (выполнение годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве); 203,98 (причины невыполнения годового минимума трудового участия в общественном хозяйстве); лицев. счет. (на основании чего внесена запись). (страница 18,19 запись 1);
Из архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес> следует, что в документах архивного фонда колхоза «№» <адрес> в книгах протоколов общих собраний и заседаний правления колхоза за №-№ годы сведения о работе ФИО1 не отражены. В лицевых счетах колхозников колхоза «№ <адрес> за №-№,№ годы значится ФИО1 (так в документах), № года рождения, отчество и должность не указаны: за сентябрь месяц № года отработано 6 человеко-дней, начислено 7-20 руб.; за август месяц № года отработано 11 человеко-дней, начислено 26-40 руб.; с августа по сентябрь месяцы № года отработано 16 человеко-дней, начислено 25-84 руб.; за сентябрь месяц № года отработано 27 человеко-дней, начислено 217-09 руб.; за июль, с сентября по октябрь месяцы № года отработано 33 человеко-дня, начислено 115-80 руб.; с июня по сентябрь месяцы № года отработано 41 человеко-день, начислено 203-98 руб.;
Проанализировав имеющиеся доказательства, принимая во внимание то, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, наличие сведений о работе отраженные в архивной справке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части установления факта принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес>, установления факта трудовой деятельности истца в колхозе «№» <адрес> согласно указанной выше архивной справке, обязании ответчика включить в общий трудовой стаж истца периоды его работы согласно указанной выше архивной справке.
Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии, составлял 40 лет 0 месяцев 15 дней, величина ИПК - 202,219.
По сведениям от ДД.ММ.ГГГГ стаж истца уменьшился до 38 лет 8 месяцев 25 дней, ИПК - до 185,101 в связи с исключением из сведений о трудовой деятельности периода работы истца в колхозе «№» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Довод ответчика о том, что обучение истца в <адрес> среднем профессионально-техническом училище в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключает возможность его работы в колхозе «№» в тот же период, судом отклоняется.
Членство в колхозе является самостоятельным правовым статусом, возникающим с момента принятия гражданина в члены колхоза (в данном случае - на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) и сохраняющимся вплоть до исключения из членов колхоза (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе на период обучения. Обучение в профессионально-техническом училище не препятствовало сохранению истцом членства в колхозе и выполнению им работы, носившей сезонный сельскохозяйственный характер, в том числе в летне-осенний период и во время каник<адрес> характер занятости подтверждается и самой архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, что и в предшествующие годы, обучаясь в общеобразовательной школе, истец привлекался к работе в колхозе преимущественно в летние и осенние месяцы. Несовпадение даты заполнения трудовой книжки колхозника с датой приёма истца в члены колхоза при наличии приказа о приёме (№ от ДД.ММ.ГГГГ) и приказа об исключении (№ от ДД.ММ.ГГГГ) правового значения не имеет и не опровергает факта членства истца в колхозе.
В силу пункта 66 правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы; из подсчёта исключаются лишь календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу.
Таким образом, для зачёта соответствующего календарного года в стаж достаточно хотя бы одного выхода члена колхоза на работу в течение этого года, а неполная выработка трудового участия основанием для исключения года из стажа не является.
Материалами дела подтверждается, что в № году истец, будучи членом колхоза «№», выходы на работу имел (за период с июня по сентябрь № года ему начислено 41 человеко-день, что отражено в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем № год подлежит зачёту в стаж как полный календарный год.
По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ и до призыва на военную службу ДД.ММ.ГГГГ истец членства в колхозе не утрачивал и имел возможность выхода на работу, в связи с чем и № год к календарным годам, в которых не было ни одного выхода на работу, отнесён быть не может.
Период работы истца в колхозе «№» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждён трудовой книжкой колхозника, которая в силу пункта 11 Правил № отнесена к числу документов, подтверждающих стаж.
При этом суд учитывает, что данный период ранее уже был учтён пенсионным органом в сведениях индивидуального лицевого счёта истца и исключён из них лишь впоследствии, что повлекло уменьшение продолжительности стажа с 40 лет 0 месяцев 15 дней до 38 лет 8 месяцев 25 дней и величины ИПК с 202,219 до 185,101.
При таких обстоятельствах исключение подтверждённого трудовой книжкой периода суд признаёт необоснованным, а указанный период, а также обусловленное его исключением снижение продолжительности стажа и величины ИПК подлежат восстановлению путём исправления сведений индивидуального лицевого счёта.
Довод ответчика о преждевременности возложения на пенсионный орган обязанности включить спорные периоды в стаж и внести соответствующие сведения на индивидуальный лицевой счёт ввиду того, что решение об отказе им не принималось, судом отклоняется.
Исключив ранее учтённый период работы из сведений индивидуального лицевого счёта и уменьшив тем самым продолжительность стажа и величину индивидуального пенсионного коэффициента истца, пенсионный орган совершил действия, непосредственно затрагивающие пенсионные права истца, а в представленных возражениях прямо выразил несогласие с включением спорных периодов в стаж. Следовательно, между сторонами имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ). Установление одного лишь факта принадлежности архивной справки, на достаточности которого настаивает ответчик, восстановления исключённого периода и корректировки сведений индивидуального лицевого счёта не влечёт и нарушенное право истца не восстанавливает, а потому избранный истцом способ защиты права путём возложения на ответчика соответствующих обязанностей является надлежащим и подлежит разрешению судом по существу.
При таких обстоятельствах исковые требования об обязании ответчика восстановить в сведениях индивидуального лицевого счета и исправить их до показателей учтенных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, путем включения в страховой стаж истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «№», так же подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации муниципального района <адрес> <адрес>.
Установить факт трудовой деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> в колхозе «<адрес>» <адрес> <адрес> в следующем объеме, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ: за сентябрь месяц № года 6 человеко-дней; за август месяц № года 11 человеко-дней; с августа по сентябрь месяцы № года 16 человеко-дней; за сентябрь месяц № года 27 человеко-дней; за июль, с сентября по октябрь месяцы № года 33 человеко-дня; с июня по сентябрь месяцы № года 41 человеко-день;
Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий трудовой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы в колхозе «№» <адрес> <адрес> в следующем объеме, согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ: за сентябрь месяц № года 6 человеко-дней; за август месяц № года 11 человеко-дней; с августа по сентябрь месяцы № года 16 человеко-дней; за сентябрь месяц № года 27 человеко-дней; за июль, с сентября по октябрь месяцы № года 33 человеко-дня; с июня по сентябрь месяцы № года 41 человеко-день;
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> восстановить в сведениях индивидуального лицевого счёта и включить в страховой (общий трудовой) стаж ФИО1 период его работы в качестве члена колхоза «№» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в силу пункта 66 Правил, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, № год как полный календарный год работы в колхозе.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> исправить сведения индивидуального лицевого счёта застрахованного лица ФИО1 (СНИЛС №), восстановив величину индивидуального пенсионного коэффициента и продолжительность стажа с учётом включённых настоящим решением периодов, но не менее показателей, учтённых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (стаж - 40 лет 0 месяцев 15 дней, ИПК - 202,219).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.Л. Раимов
Копия верна п/п
Судья Д.Л. Раимов