ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2026 г. с. Федоровка
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., при секретаре судебного заседания Русаковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яныбекова Ф.Х. к Нигматуллиной А.Р. об отстранении от наследования недостойного наследника,
УСТАНОВИЛ:
Яныбекова Ф.Х. обратилась в суд с иском к Нигматуллиной А.Р. об отстранении от наследования недостойного наследника.
В суд истцом Яныбекова Ф.Х. подано письменное заявление об отказе от заявленных требований.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, посредством телефонограмм. Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) считает возможным рассмотрение заявления истца в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, рассмотрев заявление истца об отказе то иска, находит, что отказ от иска не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса отказ истца от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно абзаца четвёртого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание волеизъявление истца об отказе от иска, выраженное в письменной форме, содержащее указание на то, что ей понятны правовые последствия отказа от иска, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, суд находит возможным его принять, как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 39, 173, абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Яныбекова Ф.Х. от исковых требований к Нигматуллиной А.Р. об отстранении от наследования недостойного наследника.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Яныбекова Ф.Х. к Нигматуллиной А.Р. об отстранении от наследования недостойного наследника.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Т.В. Баскакова