РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску №) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
№) обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 701 423,25 руб. на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства №. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ истцу выдана исполнительная надпись нотариуса о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 744 487,74 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составляет 744 416,66 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство № путем реализации с публичных торгов и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
На судебное заседание представитель истца № не явился, извещен надлежащим образом.
На судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.1 ст.334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству как залогодержатель в случае неисполнения должником этого обязательства имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Исходя из требований ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3).
В силу п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 ст.350.1 настоящего Кодекса (пункт 1 ст.350 ГК РФ).
Из материалов дела следует и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 701 423,25 руб. на срок 60 месяцев, под залог транспортного средства №.
Банк исполнил обязательства по предоставлению кредита.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО3 совершила исполнительную надпись (уникальный регистрационный номер нотариального действия №) о взыскании с ответчика в пользу №) задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 487,74 руб.
Согласно сведений предоставленных <адрес> РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, исполнительное производство №-ИП возбужденное в отношении должника ФИО1 на основании исполнительной надписи нотариуса <адрес> о взыскании задолженности в пользу №) по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 487,74 руб., окончено производством в связи полным исполнением требований исполнительного документа.
Таким образом, ответчиком задолженность, образовавшаяся по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 744 487,74 руб., погашена полностью.
Принимая во внимание исполнение должником обеспеченного залогом обязательства, суд приходит к выводу об отсутствие у истца оснований, для обращения взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, заявленные исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, не подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в свою пользу судебных расходов в размере 30 000 руб., так же не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований №) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, отказать.
Ответчик вправе подать в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Л. Раимов
Копия верна п/п
Судья Д.Л. Раимов