РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7, ФИО1 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО4, ФИО1 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что после смерти бабушки истец фактически принял ее наследство в виде жилого дома и земельных участков, которые не были включены в ее наследственную массу, так же имеются разночтения в документах, в связи с чем установить родственные отношения возможно только в судебном порядке.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд включить имущество, в виде дома и земельных участков, оставшихся после смерти ФИО3 в ее наследственную массу, установить факт принятия данного наследства истцом, признать за ним право собственности в порядке наследования, так же просит установить родственные отношения между ним и ФИО3
На судебное заседание истец ФИО4 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчики, третьи лица на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО4, ФИО10 в удовлетворении исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело без их участия.
Третьи лица ФИО13, ФИО12, ФИО4, ФИО11 в удовлетворении исковых требований не возражают, просили рассмотреть дело без их участия.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установлено судом и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что следует из свидетельства о рождении и сведений, предоставленных отделом ЗАГС.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ является отцом истца ФИО6, что следует из свидетельства о рождении, свидетельства о смерти и сведений, предоставленных отделом ЗАГС
Истец просит установить факт родственных отношений между ним и бабушкой, указывает, что в свидетельстве о рождении отца, не указано его отчество, что препятствует в реализации его наследственных прав.
Истец, установить настоящий юридический факт иным способом не может, поскольку невозможно в ином порядке получить надлежащие документы.
Не указание отчества ФИО4 в выданном повторно свидетельстве о рождении, является препятствием для оформления наследственных прав истца, в связи с чем, искомый факт имеет юридическое значение для истца, так как связан с реализацией ее права на наследство.
В ином порядке подтвердить искомый юридический факт истец не может, в связи с чем, он подлежит установлению в судебном порядке.
Оценив в совокупности, имеющиеся по гражданскому делу доказательства, суд находит заявление об установлении искомого юридического факта обоснованным, никем не оспоренным, доказанным и подлежащим удовлетворению.
Наследственных дел к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из сведений, полученных из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты.
Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 принадлежат на праве собственности жилой дом, с кадастровым номером № и земельный участок, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № (по сведениям ЕГРН кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.
Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности, доля в праве №, земельный участок сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № расположенный вблизи д. <адрес> <адрес>.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, все свое имущество завещала своему сыну ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, до смерти наследодателя.
Таким образом, ФИО4, наследственное имущество по завещанию не получил.
Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании", в случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как утверждает истец и не опровергнуто ответчиками, все наследственное имущество ФИО3 фактически принял ее внук ФИО6 и несет бремя его содержания.
Таким образом, после смерти ФИО3, истец ФИО4 совершил действия по фактическому принятию наследства, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несет бремя его содержания.
Анализируя изложенное выше, в совокупности с представленными доказательствами, учитывая, что истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 и что установлен факт родственных отношений между истцом и ФИО3, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО6 к ФИО7, ФИО1 об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Установить родственные отношения между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как бабушки и внука.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на одноэтажный жилой дом (литер «А») с пристроем (литер «А1») и верандой (литер «а»), общей площадью (дома с пристроем и верандой) № кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения (дома с пристроем) № кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.Л. Раимов
Копия верна п/п
Судья Д.Л. Раимов