К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-815/2026 ~ М-737/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Раимов Диас Линерович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.07.2026
Решение
31.08.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Постоянное судебное присутствие в с. Киргиз-Мияки

Решения

Дело № 2-815/2026

УИД 03RS0060-01-2026-000942-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2026 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о погашении регистрационной записи об ипотеке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о прекращении ипотеки.

Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами и представителем ФИО1 - ответчиком ФИО5, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> на собственные наличные денежные средства и средства материнского капитала. Истцы забыли и не успели при жизни продавца подать в органы Росреестра совместное с продавцом заявление о снятии обременения - погашения регистрационной записи об ипотеке. ДД.ММ.ГГГГ продавец ФИО1 умер. Наследником ФИО1 является её супруга ФИО5

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят о погашении регистрационной записи об ипотеке в отношениижилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

На судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик, представители третьих лиц, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, в силу ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу подпункта 1 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Кроме того прекращение залога возможно в иных случаях, предусмотренных законом или договором (подпункт 10 п.1 ст.352 ГК РФ).

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

В соответствии с п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение обязательства прекращает обязательство.

В силу ч.11 ст.53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" если иное не предусмотрено федеральным законом или настоящей статьей, регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав, в случае, если не выдана закладная, совместного заявления залогодателя и залогодержателя.

Так же указанной частью статьи 25 предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцами - покупателями ФИО2, ФИО3, ФИО4 с одной стороны и представителем продавца ФИО1 - ФИО5, с другой стороны, был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Жилой дом был продан за 395 000 руб., земельный участок за 5 000 руб., всего за 400 000 руб. Денежная сумма в размере 5 331,33 руб. была уплачена покупателями продавцу в день подписания вышеуказанного договора путем передачи наличных денежных средств. А остальная денежная сумма перечислена на счет продавцу по государственному сертификату на материнский семейный капитал, выданному <адрес> РФ в <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской о движении средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанный договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и на указанные жилой дом и земельный участок наложены ограничения прав и обременение объектов недвижимости - ипотека в силу закона.

Согласно свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство ФИО1, является его супруга ФИО5

При жизни ФИО1, покупатели и продавец не обращались в регистрационный орган с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что обязательства покупателями по договору купли-продажи по оплате жилого дома и земельного участка исполнены в полном объеме, принимая во внимание, что в связи со смертью продавца у истцов отсутствует возможность обращения в регистрирующий орган с совместным заявлением о погашении ипотеки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о погашении регистрационной записи об ипотеке, удовлетворить.

Прекратить ограничения прав и обременение объектов недвижимости - ипотека в силу закона от ДД.ММ.ГГГГ №, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2, действующей за себя, а также в интересах сыновей ФИО3, ФИО4 и представителем ФИО1 - ФИО5, в отношении жилого дома общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.Л. Раимов

Копия верна п/п

Судья Д.Л. Раимов

Участники

Истец3

  • Д. Р. Р.

  • Д. Т. Р.

  • Д. И. Г.

Ответчик

  • Д. З. Р.

Третье лицо

  • Межмуниципальный отдел по Бижбулякскому и Миякинскому районам Управления Росреестра по РБ

    ИНН 0274101138ОГРН 1040203924485

Представитель

  • Г. Э. Б.

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:34

    Передача материалов судье

  3. 12:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:50

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 16:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства