РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 сентября 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 160 000 руб. Ответчик долг не возвратил и уклоняется от исполнения обязательства. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основанного долга в размере 160 000 руб., проценты за пользование займом в размере 93 404,93 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 846,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 236 руб.
На судебное заседание истец ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон.
Изучив и оценив материалы дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Следовательно, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства в соответствии с условиями договора.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которого ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 160 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Получение денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, составленной ФИО2
Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, денежные средства в размере 160 000 руб. ответчиком в установленный срок не возвращены.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 взыскана в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство №-ИП возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по указанному выше судебному приказу. Взыскания по исполнительному производству не производились.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, после его повторного предъявления для исполнения.
Указанное исполнительное производство прекращено производством ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка № по городу <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 руб.
Определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа направлено по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Заочным решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены и с ФИО2 взыскана задолженность по указанному договору займа.
Определением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, указанное выше заочное решение отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу.
Наличие между сторонами заемных правоотношений подтверждается представленной истцом письменной распиской о получении ответчиком денежных средств.
Неисполнение ответчиком обязанности по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, подтверждены материалами дела.
При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом получения ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата в установленные договором сроки, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 о взыскании с ответчика основного долга по договору займа в размере 160 000 руб.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 93 404,93 руб.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.
Суд, с учетом уклонения ответчика от возврата заемных денежных средств в установленные договором сроки, соразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 404,93 руб.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 846,03 руб.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным.
Суд, с учетом уклонения ответчика от возврата заемных денежных средств в установленные договором сроки, соразмерности процентов последствиям нарушения обязательства, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 846,03 руб.
Кроме того, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку судом удовлетворены требования истца, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию судебные расходы истца в сумме 11 236 руб., подтвержденные чеками по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) сумму займа в размере 160 000 руб.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 404,93 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 846,03 руб., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) судебные расходы в сумме 11 236 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.Л. Раимов
Копия верна п/п
Судья Д.Л. Раимов