РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 марта 2026 года село Малояз
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рузанова А.М.., при секретаре Гордеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиной Дили Мурагибовны о признании права собственности на недвижимость к Галину Ильгизу Мурагибовичу, Галиной Зульфире Мурагибовне, установил:
Галина Д.М. обратилась в суд с иском к Галину Ильгизу Мурагибовичу, Галиной Зульфире Мурагибовне о признании права собственности на недвижимость, указывая, что она согласно свидетельству о рождении, родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> БАССР в семье Г.М.С. и Г.Г.Г.. Ее отец Г.М.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, мать Г.Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родители проживали в своем жилом доме по адресу: <адрес>. Право собственности на жилой дом зарегистрировано за матерью Г.Г.Г. на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. После смерти матери жилой дом и земельный участок перешли в ее владение и пользование по обоюдному согласию ее близких родственников. В ДД.ММ.ГГГГ она обращалась к нотариусу <адрес> по вопросу оформления наследства. После рассмотрения ее документов нотариусом было установлено, пропущен срок принятия наследства, а также что имеются ошибки в документе, подтверждающих родственные отношения. Ей было рекомендовано обратиться в с заявлением о принятии наследства она тогда не написала. В дальнейшем из-за трудного материального положения она не стала оформлять наследство. Другие наследники также не обращались к нотариусу. Наследственное дело не открыто. В ее свидетельстве о рождении ее мать записана неправильно: записана «Г.Г.Г.» вместо «Г.Г.Г.». В свидетельстве о браке родителей мать записана правильно - «Г.Г.Г.». В архивной справке выданной Лаклинским сельсоветом из детей Г.Г.Г. указаны Галина Зульфира Мурагибовна и Галин Ильгиз Мурагибович. Они не против оформления наследства на ее имя. По ее просьбе за домом и землей присматривает его брат Ильгиз.
Просит установить факт родственных отношений между Галиной Дилей Мурагибовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> Респ. Башкортостан, и ее матерью Г.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>-ое <адрес> Республики Башкортостан, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия Галиной Дилей Мурагибовной, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г.Г.Г.. Признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ площадью 814 кв.м., и на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 43,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Истец Галина Д.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия.
Представитель истца Хайрисламова Е.Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, на судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Ответчики Галин И.М., Галина З.М. надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились, просили рассмотреть дело без их участия.
В суд поступило заявления ответчиков Галина И.М., Галиной З.М., в которых они признают исковые требования истца в полном объеме, им известны последствия принятия судом признания иска, просят требования удовлетворить.
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.
Заявления ответчиков приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска представителем ответчика сделано добровольно, суд принимает признание, считая, что волеизъявление представителя ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, с учетом приведенных норм, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд решил:
исковое заявление Галиной Дили Мурагибовны о признании права собственности на недвижимость к Галину Ильгизу Мурагибовичу, Галиной Зульфире Мурагибовне удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Галиной Дилей Мурагибовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д.<адрес> Республики Башкортостан, и ее матерью Г.Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия Галиной Дилей Мурагибовной, наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Г.Г.Г..
Признать за Галиной Дилей Мурагибовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 814 кв.м., и на расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 43,6 кв.м., расположенных по адресу: Российская <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья подпись Рузанов А.М.
Копия верна.
Судья Рузанов А.М.