ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года с. Кушнаренково
Судья Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан Давлетгильдина В.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Зайнакаевой О.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
18 марта 2026 года в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнакаевой О.Ф.
Из материалов дела следует, что 11 февраля 2026 года ст. УУП ОМВД России по Кушнаренковскому району Кутдусовым И.. в отношении Зайнакаевой О.Ф. составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В феврале 2026 года заместителем начальника полиции (по охране общественного порядка) Отдела МВД России по Кушнаренковскому району Яппаровым С.. вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан.
Изучив материалы, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 11 февраля 2026 года №, 26 декабря 2025 года около 09 час. 15 мин. Зайнакаева О.Ф. находясь в магазине «Красное-Белое», расположенное по адресу: <адрес>, совершила хищение одной бутылки джина «Городской лондонский сухой», объемом 0,7 л, крепостью 37,5 %, причинив ООО «Бета-Уфа» материальной ущерб на сумму 1499,99 руб.
Согласно ч. 1 и 4 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента, в том числе составления первого протокола о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как видно из материалов дела, 29 декабря 2025 года УУП отдела МВД России по Кушнаренковскому району Шиковым А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 1 января 2026 года отобраны объяснения у Зайнакаевой О.Ф., 28 января 2026 года вынесено определение о продлении срока административного расследования. В действительности какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, по делу не проводились.
Протокол об административном правонарушении в отношении составлен 11 февраля 2026 года.
Таким образом, после выявления признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было принято решение о проведении административного расследования, о чем вынесено соответствующее определение, однако фактически административное расследование, представляющее собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат и направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, не проводилось.
Возможность истребования необходимых сведений о физическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе получение от него объяснений, до составления протокола об административном правонарушении прямо предусмотрена ст. 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является административным расследованием.
С учетом изложенного, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнакаевой О.Ф., подлежат передаче мировому судье.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения административного правонарушения, является <адрес>.
Вышеуказанный адрес места совершения административного правонарушения относится к подсудности мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан.
Учитывая, что срок привлечения к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зайнакаевой О.Ф. на рассмотрение мировому судье судебного участка по Кушнаренковскому району Республики Башкортостан.
Судья В.В. Давлетгильдина