ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Раимова Д.Л., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО № к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ООО «№ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил коммунальные услуги ответчику, однако ответчиком оплата услуг должным образом не производилось. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности, однако судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период, задолженность ответчика перед истцом составляет 99 624,56 руб. основной долг, пени 20 990,40 руб.
Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и судебные расходы.
На судебное заседание представитель истца не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
На судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, в силу ст.ст.167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав все юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст.210 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Из материалов дела следует и установлено судом, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
ООО №» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей оказание коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению помещений на объектах жилого и нежилого фондов в <адрес>. Для достижения целей деятельности, предприятие осуществляет, в том числе выработку тепловой энергии и обеспечение им потребителей, согласно заключенных договоров.
Из карточки лицевого счета № за период с января № года по ноябрь № года следует, что ответчик осуществил услуги по горячему водоснабжению в квартире ответчика, за что произведены ежемесячные начисления, в то же время ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата произведенных услуг.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик ФИО1 имеет задолженность перед истцом в сумме 120 614,96 руб., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность включает основной долг в размере 99 624,56 руб. и пени в размере 20 990,40 руб.
Доказательств, подтверждающих оплату задолженности ответчиком суду не представлено.
Представленный ответчиком расчет задолженности судом проверен, признан правильным и арифметически верным.
В опровержение указанного расчета, возражений и иных расчетов ответчиком, суду не представлено.
С учетом того, что собственник помещения обязан нести бремя по его содержанию, оплате коммунальных услуг, не исполнения этой обязанности ответчиком, наличия у ответчика задолженности перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате горячего водоснабжения в сумме 120 614,96 руб., суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных ООО №» требований о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию.
В соответствие со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст.96 ГПК РФ.
Таким образом, расходы истца по уплате государственная пошлина в размере 4 618 руб. и почтовые расходы в размере 136,64 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «№» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ООО №» (ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 614,96 руб., в том числе основной долг в размере 99 624,56 руб., пени 20 990,40 руб.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу ООО №» (ИНН № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 618 руб. и почтовые расходы в размере 136,64 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Л. Раимов
Копия верна п/п
Судья Д.Л. Раимов